Legislator Case Law & Legislation
112051516 / 1-0515-16 AI generated

Reserve soldier found guilty of administrative offense for missing military training without valid excuse and fined 20 euros.

Case Number 112051516 / 1-0515-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant, a reserve soldier, guilty of an administrative offense for failing to attend mandatory military training on the specified date and location. Although the defendant claimed a planned family trip abroad as a reason, the court rejected this as a valid excuse under the relevant military service law. Consequently, the court imposed a fine of 20 euros, noting the defendant's lack of prior convictions and voluntary remorse as mitigating factors.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmā daļa; Militārā dienesta likuma 65. panta otrā daļa 1. punkts: A reserve soldier who fails to attend military training without a valid excuse commits an administrative offense and is liable to a fine.

Keywords

AI generated
reserve soldier duty military training attendance administrative offense valid excuse defense administrative fine Latvian military law voluntary remorse

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmā daļa
Militārā dienesta likuma 65. panta otrās daļas 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta pirmās daļas 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 112051516

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2016. gada 8. decembrī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese J. Baufale

ar sekretāri M. Tereščenko

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

200.1 pantā.

Tiesa

k o ns t a t ē ja

[1] 2016. gada 19. septembrī, plkst. 13.00 /pers. A/, būdams rezerves karavīrs, bez attaisnojoša iemesla neieradās uz militārajām mācībām pēc

adreses /adrese A/.

Tādējādi /pers. A/izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, proti,

rezerves karavīra neierašanos uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām Nacionālo bruņoto spēku rezerves uzskaites struktūrvienības izsniegtajā

pavēstē noteiktajā vietā un laikā.

[2] Par šo faktu 2016. gada 3. novembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļas

inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PA Nr. 947409.

[3] /pers. A/ savu vainu administratīvā pārkāpuma protokolā norādītā pārkāpuma izdarīšanā atzina un paskaidroja, ka neieradās uz militārajām

mācībām Nacionālo bruņoto spēku pavēstē norādītajā laikā un vietā, jo šajā laikā viņam bija ieplānots ģimenes brauciens uz ārzemēm, par ko viņš ir

brīdinājis Nacionālo bruņoto spēku pārstāvjus.

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās, lūdza izskatīt lietu bez viņa klātbūtnes. Ņemot vērā pieteikto

lūgumu un /pers. A/ viedokli, tiesa nolēma izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja klātbūtnes.

[4] Bez /pers. A/savas vainas atzīšanas viņa vaina sprieduma aprakstošajā daļā norādītā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar

administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētajām ziņām un ar lietas materiāliem to kopumā.

Saskaņā ar Militārā dienesta likuma 65. panta otrās daļas 1. punktu rezerves karavīram ir pienākums ierasties uz militārajām mācībām pavēstē

noteiktajā vietā un laikā.

Ar Nacionālo bruņoto spēku Mācību vadības pavēlniecības Rekrutēšanas un atlases centra priekšnieka 2016. gada 14. marta pavēsti Nr.

08.7-663 un Latvijas Pasta paziņojumu par iekšzemes pasta sūtījumu ir pierādīts, ka /pers. A/ ierakstītā sūtījumā pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika

nosūtīta pavēste par rezerves karavīra iesaukšanu uz militārajām mācībām 2016. gada 19. septembrī, pulksten 13.00 Zemessardzes 2. novadā –

/adrese/. /pers. A/ saņēma pavēsti pret parakstu 2016. gada 22. martā.

Izraksts no 2016. gada 30. septembra rezerves karavīru saraksta apliecina, ka /pers. A/ 2016. gada 19. septembrī nezināmu iemeslu dēļ

neieradās uz rezerves karavīru militārajām mācībām 2. Zemessardzes novadā.

Tādējādi lietā ir iegūti pierādījumi faktam, ka rezerves karavīrs /pers. A/ neieradās uz militārajām mācībām Nacionālo bruņoto spēku rezerves

uzskaites struktūrvienības izsniegtajā pavēstē noteiktajā vietā un laikā, tas ir, izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmajā

daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

[5] Nosakot sodu, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību un mantisko stāvokli - iepriekš nav sodīts, nestrādā. Saskaņā ar

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta pirmās daļas 1. punktu /pers. A/ atbildību mīkstina apstāklis, ka vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis

izdarīto. Pārkāpēja atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nav konstatējusi.

Pie šādiem apstākļiem pārkāpējam ir nosakāms sods naudas soda veidā 20 euro apmērā.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.16 pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu

ar naudas sodu 20 (divdesmit) euro apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils

tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas diena – 2016. gada 12. decembris.

Tiesnese J. Baufale