Legislator Case Law & Legislation
C73374724 / C-3747-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0603.C73374724.5.S AI generated

Court fully allows debt recovery claim against individual for loan default including interest and costs.

Case Number C73374724 / C-3747-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff, a foreign company, assigned rights through a chain of assignments to recover a loan principal, interest, penalties, and legal costs totaling over 2,300 EUR. The court ruled the claim valid under the Civil Law and supported the award of state court fees and a 6% annual interest rate on the outstanding balance until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1753, 1759, 1765, 1793, 1801, 1805, 1934, 1943; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6; Ministru kabineta noteikumi Nr.61: The court may fully support a debt recovery claim where rights have been validly assigned, establishing that the creditor is entitled to principal, interest, penalties, and state court fees.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery claim assignment of rights court fees award interest on debt foreign company plaintiff loan default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1652, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1798, 1805, 1828, 1934, 1943
Law on Extra-Judicial Debt Recovery Art. 6
Cabinet of Ministers Regulations No. 61
Civil Procedure Law Art. 194, 195, 40, 41, 42, 204.1, 8, 97, 193
Cabinet of Ministers Regulations No. 20 Art. 15

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73374724

ECLI:LV:ZRT:2024:0603.C73374724.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 3.jūnijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā 2024. gada 28.februārī (ar vēlākiem precizējumiem) saņemts prasītāja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU

vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam

neatmaksāto aizdevuma summu 1185,47 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 287,12 EUR par laiku no 22.04.2021. līdz 10.03.2023., līgumsodu

24,29 EUR, nokavējuma procentus (par kavēto summu) 849,48 EUR par laiku no 22.04.2021. līdz 28.07.2023., likumiskos nokavējuma procentus

41,51 EUR par laiku no 29.07.2023. līdz 27.02.2024., prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un tiesas izdevumus. Lūdz atzīt prasītāja tiesības

saņemt no atbildētājas 6% gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz sprieduma izpildei.

Prasība izriet no starp SIA “ViziaFinance” (iepriekš – SIA “MoneyMetro”, SIA “Banknote”) 22.04.2021. noslēgtā kredītlīnijas līguma,

identifikācijas Nr.42323901-PA.

Aizdevējs 30.03.2022.cedēja prasījuma tiesības pret atbildētāju PlusPlus Baltic OU. 11.04.2022. PlusPlus Baltic OU cedēja prasījuma tiesības

pret atbildētāju AS “Fresh Finance”, bet 28.07.2023. AS “Fresh Finance” cedēja prasījuma tiesības pret atbildētāju PlusPlus Baltic OU.

Prasību pamato ar Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[3] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[4] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1716., 1753.panta, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.

[5] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 330,43 EUR (lietas 8.-9.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu lietā, kas ir 9 EUR (lietas 2.lapa).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/ par labu ārvalsts komersantam “Plus Plus Baltic” OU aizdevuma pamatsummu 1185,47 EUR, procentus par aizdevuma

lietošanu 287,12 EUR par laiku no 22.04.2021. līdz 10.03.2023., līgumsodu 24,29 EUR, nokavējuma procentus (par kavēto summu) 849,48 EUR par

laiku no 22.04.2021. līdz 28.07.2023., likumiskos nokavējuma procentus 41,51 EUR par laiku no 29.07.2023. līdz 27.02.2024., prasītāja parāda

atgūšanas izdevumus 7 EUR, kopā 2394,87 EUR (divi tūkstoši trīs simti deviņdesmit četri euro un 87 centi) un tiesas izdevumus 330,43 EUR (trīs simti

trīsdesmit euro un 43 centi).

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kuru iemaksa jāveic šādos

rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods - 21490, saņēmējs Tiesu administrācija, Saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta

Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 3.jūnija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot tiešsaistes

sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 20.jūnija, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies

likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu