Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11352008120 / K33-0701-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0716.11352008120.2.S AI generated

Court allows guilty plea settlement for minor theft, imposing 80 hours of compulsory labor.

Case Number 11352008120 / K33-0701-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant, finding him guilty of minor theft. The defendant stole 20.23 euros of diesel fuel from a gas station and subsequently pleaded guilty to the charge. Consequently, the court confirmed the settlement and sentenced the defendant to 80 hours of compulsory labor.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. pants 1. daļa; Kriminālprocesa likums 520., 543. pants: A court may confirm a plea agreement for minor theft and impose compulsory labor as the appropriate penalty.

Keywords

AI generated
minor theft plea agreement compulsory labor guilty plea summary judgment gas station theft diesel fuel

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 520 of the Criminal Procedure Law
Article 543 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2020:0716.11352008120.2.S
Court allows guilty plea settlement for minor theft, imposing 80 hours of compulsory labor.
AI generated
11095047620 / K68-0744-20
Court convicted defendant of theft and sentenced to 190 hours of compulsory labor after offsetting prior sentences.
11352015420 / K33-0417-21
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with procedural costs recovery.
129075315 / 104AA-0536-16
Court dismisses appeal against administrative penalty for driving without registration device and lacking work documents.
11370032517 / K73-0291-18
Court convicts defendant of theft and imposes forced labor sentence with time credit for detention.
112014119 / 1-0141-19
Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes detention, fine, and license revocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0701-20/9

ECLI:LV:RIRT:2020:0716.11352008120.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 16.jūlijā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese B.Ābele,

vienošanās procesā, rakstveidā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2020.gada 8.janvārī, plkst.08.58, /pers. A/, atrodoties SIA “KOOL Latvija” degvielas uzpildes stacijā “KOOL Jūrmalas šoseja”, kas atrodas

Piņķos, Babītes pagastā, Babītes novadā, pie sūkņa Nr.6, realizējot nodomu, kas vērsts uz degvielas zādzības izdarīšanu, automašīnas Mercedes Benz

Sprinter 311, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, bākā iepildīja 15,72 litrus dīzeļdegvielas, par kopējo summu 20,23 euro, pēc kā ar

iepriekš minēto automašīnu /pers. A/ aizbrauca prom no degvielas uzpildes stacijas, nesamaksājot par degvielu.

Zādzības rezultātā /pers. A/ nolaupīja SIA “KOOL Latvija” piederošo degvielu par kopējo summu 20,23 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 543.pantu tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā.

Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ 2020.gada 30.jūnijā noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/ sodu pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas – piespiedu darbu 80 (astoņdesmit) stundas.

Soda izpildei /pers. A/ jāreģistrējas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai desmit darbdienu laikā

pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.

CD disku ar video novērošanas kameras ierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – kā rakstveida pierādījumu glabāt pie

krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā desmit dienu laikā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

rajona tiesā.

Tiesnese B.Ābele