Legislator Case Law & Legislation
C73415025 / C-4150-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1014.C73415025.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C73415025 / C-4150-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a written defense from the defendant. The plaintiff sought repayment of a loan principal, various interest rates, reminder fees, and court costs based on the Civil Law and Debt Recovery Act. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including all claimed amounts and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1759. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Tiesa pilnībā apmierina prasību par parāda piedziņu vienkāršotās procedūras gadījumā, ja prasība ir pamatota ar līgumu un nav izteiktas pretestības.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure loan contract dispute interest calculation court costs recovery civil law provisions debt recovery act

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. panta 1. un 2. daļa
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1943. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73415025

Lietas arhīva Nr.C-4150-25/32

ECLI:LV:ZRT:2025:1014.C73415025.4.S

Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī /Datums A/

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums C/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Nosaukums C/ (turpmāk – “prasītāja”) cēlusi prasību pret /Persona A/ (turpmāk – “atbildētājs”) par naudas

piedziņu. Prasības priekšmets norādīts: parāda piedziņa. Saistības pamatotas ar /Datums J/ noslēgto aizdevuma

līgumu.

[1.1] Prasībā lūdz piedzīt prasītājas labā no atbildētāja pamatparādu 218,68 euro, nesamaksāto maksu par

atgādinājumiem 28 euro; procentus par kapitāla lietošanu 32,13 euro(par laika posmu no /Datums F/ līdz /Datums

D/); nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 3,17euro(par laika posmu no /Datums E/ līdz /Datums D/);

likumiskos procentus 12,91euro(par laika posmu no /Datums C/ līdz /Datums B/); prasītāja parāda atgūšanas

izdevumus 17euro, valsts nodevu 70 euro.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757.,

1759.panta 1.punktu, 1793., 1801., 1805., 1806.panta otro daļu, 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 8. un 10.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. un 6.pantu, Ministru kabineta /Datums

I/ noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu.

[1.3] Prasība iesniegta tiesā /Datums H/.

[1.4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai par prasību nav sniedzis.

[2] Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras

lietās. Saskaņā ar panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas

dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība apmierināma

pilnīgi.

[4] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.pirmā un otrā daļa, 1801.,

1805., 1943.pants;

- Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants;

- Ministru kabineta /Datums G/ noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punkts.

[5] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses

visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež

prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

[5.1] Prasītāja samaksāja valsts nodevu 70 euro, kura piedzenama no atbildētāja.

[5.2] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 euro (lietas 2.lapa).

[5.3] Saskaņā ar CPL 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit

dienas, no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.panta pirmo daļu, 190. - 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu/Nosaukums C/, reģistrācijas

Nr./Nosaukums B/:

- pamatparādu – 218,68 euro,

- procentus par kapitāla lietošanu – 32,13 euro,par laiku no /Datums F/ līdz -/Datums D/;

- maksu par atgādinājumiem 28 euro,

- nolīgtos nokavējuma procentus – 3,17 euro, par laiku no /Datums E/ līdz -/Datums D/;

- procentus par kapitāla lietošanu – 12,91 euro, par laiku no /Datums C/ līdz /Datums B/;

- parāda atgūšanas izdevumus 17 euro,

- samaksāto valsts nodevu 70 euro,

kopā 381,89 euro (trīs simti astoņdesmit viens euro, 89 centi).

3. Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos pasta

izdevumus 7 euro.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

4.1. Sprieduma izpilde notiek veicot samaksu uz /Nosaukums A/ kontu Nr./IBAN B/.

4.2. Valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norādot

sekojošus rekvizītus: saņēmēja iestāde – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr./IBAN A/,

Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - kods 21490, kā arī datus personas vai lietas

identificēšanai.

4.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

4.4. Noteikt piedzinēju tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas pēc

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas tiešsaistes sistēmā /Datums A/.

Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu