Court convicts defendant of seven theft offenses and imposes combined prison sentence plus community service.

LietasNr. 11089028922/K29-567-22/6

ECLI:LV:RLPT:2022:0506.11089028922.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 6.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese D.Ķeire, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods

/personas kods/, par septiņu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2022.gada 19.februārī ap plkst. 14.53, atrodoties SIA “/nosaukums/” (reģistrācijas nuumurs /reģistrācijas numurs/) veikalā “/nosaukums/” /adrese/,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, /pers.

A/ no tirdzniecības plauktiem paņēma četrus maltās kafijas Lavazza oro iepakojumus 47,48 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 500,00 grami, vērtība

11,87 EUR) un piecpadsmit sviesta ????rta iepakojumus 41,85 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 200,00 grami, vērtība 2,79 EUR) un ielika

minētās preces iepirkuma grozā. Pēc tam, lai netiktu pieķerts zādzības izdarīšanā, iepirkuma grozā ieliktās preces /pers. A/ pārlika savā somā. Pēc kā

/pers. A/, neuzrādot paņemtās preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 89,33 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2022.gada 26.februārī ap plkst. 16.13, atrodoties SIA “/nosaukums/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/) veikalā “/nosaukums/” /adrese/,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, /pers.

A/ no tirdzniecības plauktiem paņēma trīsdesmit divus saldkrējuma sviesta Cesvaine iepakojumus 76,48 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 180,00

grami, vērtība 2,39 EUR) un trīs maltās kafijas Lavazza oro iepakojumus 35,61 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 500,00 grami, vērtība 11,87 EUR)

un ielika minētās preces savā somā. Pēc kā /pers. A/, neuzrādot paņemtās preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala, lai ar nolaupīto mantu

rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 112,09 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2022.gada 28.februārī ap plkst.20.55, atrodoties SIA “/nosaukums/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/) veikalā “/nosaukums/” /adrese/,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, /pers.

A/ no tirdzniecības plaukta paņēma trīsdesmit sešus sviesta ????rt? iepakojumus 100,44 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 200,00 grami, vērtība

2,79 EUR) un ielika minētās preces savā somā. Pēc kā /pers. A/, neuzrādot paņemtās preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala, lai ar

nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 100,44 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2022.gada 16.martā ap plkst. 16.53, atrodoties SIA “/nosaukums/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/) veikalā “/nosaukums/” /adrese/,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, /pers.

A/ no tirdzniecības plaukta paņēma četrus maltās kafijas Lavazza oro iepakojumus 47,48 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 500,00 grami, vērtība

11,87 EUR) un ielika minētās preces iepirkuma ratos. Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ no cita tirdzniecības plaukta paņēma divdesmit

četrus sviesta ????rt? iepakojumus 66,96 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 200,00 grami, vērtība 2,79 EUR) un ielika minētās preces pa tiešo savā

somā. Pēc tam, lai netiktu pieķerts zādzības izdarīšanā, iepirkuma ratos ieliktos kafijas iepakojumus /pers. A/ pārlika savā somā. Pēc kā /pers. A/,

neuzrādot paņemtās preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 114,44 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2022.gada 16.martā ap plkst.19.53, atrodoties SIA “/nosaukums/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/) veikalā “/nosaukums/” /adrese/,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, /pers.

A/ no tirdzniecības plaukta paņēma četrus maltās kafijas Lavazza oro iepakojumus 47,48 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 500,00 grami, vērtība

11,87 EUR) un ielika minētās preces iepirkuma ratos. Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ no cita tirdzniecības plaukta paņēma četrpadsmit

sviesta Exporta iepakojumus 39,06 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 200,00 grami, vērtība 2,79 EUR) un ielika minētās preces pa tiešo savā somā.

Pēc tam, lai netiktu pieķerts zādzības izdarīšanā, iepirkuma ratos ieliktos trīs kafijas iepakojumus /pers. A/ pārlika savā somā. Turpmāk /pers. A/

atgriezās pie tirdzniecības plaukta, no kura bija paņēmis kafiju, un tajā atlika vienu iepriekš paņemto maltās kafijas Lavazza oro iepakojumu 11,87 EUR

vērtībā. Pēc kā /pers. A/, neuzrādot paņemtās, somā ieliktās preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala, lai ar nolaupīto mantu rīkotos

pēc saviem ieskatiem. Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 74,67 EUR vērtībā, tas

ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2022.gada 18.martā ap plkst. 12.37, atrodoties SIA ”/nosaukums/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/) veikalā “/nosaukums/” /adrese/,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, /pers.

A/ no tirdzniecības plaukta paņēma trīs maltās kafijas Lavazza oro iepakojumus 35,61 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 500,00 grami, vērtība

11,87 EUR), divus maltās kafijas Lavazza oro iepakojumus 11,86 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 250,00 grami, vērtība 5,93 EUR) un ielika

minētās preces iepirkuma ratos. Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ no cita tirdzniecības plaukta paņēma divdesmit astoņus sviesta ???orta

iepakojumus 78,12 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 200,00 grami, vērtība 2,79 EUR) un ielika minētās preces pa tiešo savā somā. Pēc tam, lai

netiktu pieķerts zādzības izdarīšanā, iepirkuma ratos ieliktos kafijas iepakojumus /pers. A/ pārlika savā somā. Pēc kā /pers. A/, neuzrādot paņemtās

preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 125,59 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2022.gada 21.martā ap pkst. 16.43, atrodoties SIA “/nosaukums/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/) veikalā “/nosaukums/” /adrese/,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, /pers.

A/ no tirdzniecības plauktiem paņēma četrus saldkrējuma sviesta Cesvaine iepakojumus 9,56 EUR vērtībā (viena iepakojuma svars 180,00 grami,

vērtība 2,39 EUR) un sešus foreles filejas iepakojumus 95,94 EUR vērtībā (viena iepakojuma vērtība 15,99 EUR) un ielika minētās preces savā somā.

Pēc kā /pers. A/, neuzrādot paņemtās preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 105,50 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu,kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530.pantu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta (11)

daļu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2022.gada

19.februārī un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2022.gada

26.februārī un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2022.gada

28.februārī un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2022.gada

16.martā plkst.16.53 un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2022.gada

16.martā plkst.19.53 un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2022.gada

18.martā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2022.gada

21.martā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos

sodus, sodu /pers. A/ nosakot brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 4 (četriem) mēnešiem.

Noteikt /pers. A/ galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu pēc spriedumu kopības, noteiktajam sodam pilnībā pievienojot

neizciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Latgale priekšpilsētas tiesas 2022.gada 25.marta lēmuma (ar kuru noteikts galīgais sods pēc 2022.gada 7.janvāra

Rīgas Austrumu prokuratūras prokurora priekšraksta par sodu kriminālprocesā Nr.11089001622 un 20220.gada 4.decembra Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas sprieduma), galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 4 (četriem) mēnešiem un sabiedriskos

darbus uz 144 (viens simts četrdesmit četrām) stundām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā atstāt negrozītu, līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanu no 2022.gada 22.marta plkst. 12.10 līdz 2022.gada 24.marta

plkst.09.40 (divas) dienas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu apsūdzētajam sods –sabiedriskais darbs – izpildāms patstāvīgi.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/nosaukums/” labā materiālā kaitējuma kompensāciju EUR 722,06 (septiņi simti divdesmit divi euro 6 centi) apmērā.

Dokumentu – CD disku, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – atstāt glabāties pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma

pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Ķeire