Legislator Case Law & Legislation
C33512324 / C-5123-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1029.C33512324.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C33512324 / C-5123-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection under the simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal, accrued interest, and court costs. The defendant did not contest the calculation of the debt or raise any objections during the proceedings. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the undisputed evidence and applicable civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. panta, 41. panta 1. daļa, 44. panta 1. un 4. daļa; Tiesa apmierina prasību par naudas piedziņu vienkāršotās procedūrās, ja parāda aprēķins nav apstrīdēts un pierādījumi ir pietiekami.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil law claim interest calculation court costs simplified judgment default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 44. panta 1. un 4. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:1029.C33512324.3.S

Lietas Nr. C33512324

Lietas arhīva Nr.C-5123-24/18

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2024.gada 29.oktobrī

Tiesā šādā sastāvā: tiesnese Vineta Mazure rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] PlusPlus Baltic OU 2024.gada 17.septembrī cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantiem lūdz tiesu:

1) piedzīt no atbildētājas par labu PlusPlus Baltic OU – parāda pamatsummu 371,24 euro apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no

2019.gada 21.janvāra līdz 2024.gada 12.septembrim 125,79 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro;

2) piedzīt no atbildētājas par labu PlusPlus Baltic OU tiesāšanās izdevumus.

3) atzīt “PlusPlus Baltic” OU, tiesības saņemt no atbildētājas 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz

sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1801., 1805., 1806., 1943., 1946.pantu.

[3.4] Atbildētāja nav cēlusi iebildumus un apstrīdējusi prasītājas norādīto parāda aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto

prasījumu summu.

[3.5] Ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā paustās atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un

Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[4] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 77,10 euro piedzenama no atbildētājas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2

euro apmērā.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo un ceturto daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27

pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatparādu 371,24 euro (trīs

simti septiņdesmit viens euro un 24 centi), likumiskos procentus par laika periodu no 2019.gada 21.janvāra līdz 2024.gada 12.septembrim 125,79 euro

(viens simts divdesmit pieci euro un 79 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro), un tiesas izdevumus: samaksāto valsts nodevu

77,10 euro (septiņdesmit septiņi euro un 10 centi), kopā 591,13 euro (pieci simti deviņdesmit viens euro un 13 centi).

Piedzīto summu ieskaitīt Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no piedzītās parāda summas

– 591,13 euro (pieci simti deviņdesmit viens euro un 13 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro (divi euro).

Samaksa veicama šādā kontā: saņēmējs Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde Valsts

kase. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un iemaksas mērķis - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C33512324.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024.gada 28.novembra.

Tiesnese V.Mazure