Legislator Case Law & Legislation
11261091619 / K69-0081-21 ECLI:LV:KURT:2021:0201.11261091619.3.S AI generated

Court convicts four individuals of theft and imposes combined sentences with probation and time credit.

Case Number 11261091619 / K69-0081-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found four defendants guilty of joint theft committed while intoxicated and imposed sentences ranging from one year to two years. The prosecution argued for a group conviction based on prior agreement and coordinated actions, which the court accepted. The court applied the Criminal Procedure Law to convict the defendants and utilized the Criminal Code to combine previous sentences with new ones, granting time credit for pre-trial detention.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Law Art. 499, 520, 527-530; Criminal Code Art. 175(2), 50(5), 52(1), 52(4): The court may convict multiple persons for a joint crime and impose combined sentences while crediting time served in detention or arrest towards the final term.

Keywords

AI generated
joint theft conviction intoxicated offenders combined sentencing probation supervision time credit detention Criminal Procedure Law Criminal Code theft

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law Art. 499
Criminal Procedure Law Art. 520
Criminal Procedure Law Art. 527
Criminal Procedure Law Art. 528
Criminal Procedure Law Art. 529
Criminal Procedure Law Art. 530
Criminal Code Art. 175(2)
Criminal Code Art. 50(5)
Criminal Code Art. 52(1)
Criminal Code Art. 52(4)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0081-21/1

ECLI:LV:KURT:2021:0201.11261091619.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese A.Āva,

piedaloties prokuroram M.Grīnvaldam,

aizstāvim A.Purmalim,

2021.gada 1.februārī izskatīja atklātā tiesas sēdē Liepājā, Republikas ielā 14, krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/,

personas kods /personas kods/, /pers. D/, personas kods /personas kods/, /pers. E/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

175.panta otrās daļas. Tiesa konstatēja, ka

Aprakstošā daļa

/pers. B/, /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ izdarīja svešas kustamas mantas atklātu nolaupīšanu (zādzību), personu grupā pēc iepriekšējas

vienošanās, šādos apstākļos:

/pers. B/, /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, mantkārīgu motīvu vadīti un nolūkā prettiesiski iegūt svešu

mantu, būdami alkohola ietekmē, 2019.gada 25.septembrī izdarīja cietušajam /pers. F/ piederošo mantu zādzību.

Realizējot kopīgo noziedzīgo nodarījumu un rīkojoties saskaņoti, /pers. B/, /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ zādzību izdarīja sekojošā veidā:

2019.gada 25.septembrī pēc plkst. 9.30, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, atrodoties Liepājā, Teātra ielā, skvērā pie Liepājas teātra,

izmantojot to, ka cietušais /pers. F/ atrodas stiprā alkohola reibumā uz zemes un nevar piecelties, kopīgi pārbaudot /pers. F/ apģērba kabatas, /pers. B/,

/pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ nolaupīja sekojošas /pers. F/ piederošās mantas – mobilo telefonu ,,Samsung Galaxy A6“ 210 euro vērtībā, kurā atradās

,,Zelta Zivtiņas“ SIM karte 4 euro vērtībā, zelta ķēdīti ar krustiņu par kopējo vērtību 299 euro, naudu 3,60 euro un cigarešu paciņu ,,Philip Morris“

3,40 euro vērtībā.

Tādā veidā /pers. B/, /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/, grupā pēc iepriekšējās vienošanās atklāti nolaupīja /pers. F/ piederošās mantas par kopējo

vērtību 520 euro.

Ar šādām darbībām /pers. B/, /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta

otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520., 527.-530.pantiem, tiesa

nos prie da

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta otrajā daļā, izdarīšanā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, ar šo spriedumu noteikto sodu daļēji saskaitīt ar Kurzemes rajona tiesas 2020.gada 2.septembra

spriedumā noteikto sodu, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt – brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 7 (septiņiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2

(diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. B/ ieskaitīt īslaicīgās aizturēšanas

vietā pavadīto laiku 2019.gada 23.oktobrī no plkst. 07.50 līdz plkst. 09.20, kas atbilst 1 (vienai) brīvības atņemšanas dienai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā /pers. B/ ieskaitīt saskaņā ar Kurzemes rajona tiesas

2020.gada 2.septembra spriedumu izciesto brīvības atņemšanas sodu no 2019.gada 19.augusta plkst.23.20 līdz 2019.gada 21.augusta plkst.13.45, kas

atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām, un faktiski izciesto sodu no 2020.gada 1.oktobra līdz dienai, kad spriedums šajā lietā stāsies spēkā.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē atcelt.

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta otrajā daļā, izdarīšanā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un ceturto daļu, īslaicīgās brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. C/ ieskaitīt apcietinājumā

pavadīto laiku no 2021.gada 4.janvāra līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu saglabāt līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta otrajā daļā, izdarīšanā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu, soda izciešanas laikā /pers. D/ ieskaitīt atrašanos īslaicīgās aizturēšanas vietā no

2019.gada 22.oktobra plkst.8.00 līdz 2019.gada 23.oktobra plkst.16.55, kas atbilst 2 (divām) īslaicīgas brīvības atņemšanas dienām.

/pers. D/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē saglabāt līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. E/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta otrajā daļā, izdarīšanā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt saskaņā ar Kurzemes rajona tiesas

2020.gada 2.septembra spriedumu noteikto sodu, un galīgo sodu /pers. E/ noteikt – brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 1 (vienu) mēnesi, ar

probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. E/ ieskaitīt īslaicīgās aizturēšanas

vietā pavadīto laiku no 2019.gada 23.oktobra plkst.8.00 līdz 2019.gada 24.oktobra plkst.15.30, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā /pers. E/ ieskaitīt saskaņā ar Kurzemes rajona tiesas

2020.gada 2.septembra spriedumu izciesto brīvības atņemšanas sodu no 2019.gada 19.augusta plkst.23.20 līdz 2019.gada 21.augusta plkst.16.00, kas

atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām, un faktiski izciesto sodu no 2020.gada 1.oktobra līdz dienai, kad spriedums šajā lietā stāsies spēkā.

/pers. E/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē atcelt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāvja darbu tiesas sēdē 102,85 euro (viens simts divi euro 85 centi).

Piedzīt no /pers. E/ par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāvja darbu tiesas sēdēs 263,78 euro (divi simti sešdesmit trīs euro 78 centi).

Noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu

samaksu.

Lietiskos pierādījumus – mobilo telefonu „Samsung Galaxy A6“, zelta gredzenu, atstāt /pers. F/ īpašumā, aizdevuma līgumu un aizdevuma līguma

kopiju, 2 gab. CD diskus glabāt pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt

tiesai rakstveida lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (personīgais paraksts) A.Āva