Court convicts drunk driver for driving without license and evading license revocation penalty.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant for driving a vehicle while intoxicated and without the required license category, specifically noting the evasion of a prior license revocation penalty. The defendant argued for leniency based on the circumstances, but the court found the conduct violated multiple criminal provisions. Consequently, the court imposed a combined sentence of four months imprisonment and revoked driving rights for five years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. daļa; 51. pants; 52. panta 4. daļa; 70.13 panta 5. daļa: Driving a vehicle while intoxicated without a valid license category constitutes a crime, and the court must combine the imprisonment sentence with the revocation of driving rights as a supplementary penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2023:0309.19530036623.1.S
Nr. 19530036623
Nr. K73-0636-23/30
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2023. gada 9. martā
Zemgales rajona tiesa, tiesnese N. Pakule,
piedaloties prokuroram R. Košinskim
atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu
nodarījumu izdarīšanā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas un 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/, vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas),
atrodoties alkohola ietekmē, kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.
2017. gada 5. oktobrī ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas un 2017. gada 29. septembrī ar Dobeles rajona tiesas spriedumiem /pers. A/ sodīts ar
piespiedu darbu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības. Ar 2017. gada 1. decembra Dobeles rajona tiesas lēmumu, kas stājies spēkā 2017. gada
12. decembrī, noteikts galīgais sods pēc minētajiem spriedumiem ar piespiedu darbu un papildsodu - tiesību ierobežošanu, atņemot transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības uz 6 gadiem.
2023. gada 19. februārī ap plkst. 6.15 /pers. A/, zinot ka papildsods pēc minētā lēmuma nav izciests, bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām, kuras ir atņemtas, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2.22 promiles, vadīja automašīnu /marka/
ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ /maršuts/.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā
daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz trīs mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz diviem mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot par katru
noziedzīgo nodarījumu piespriesto brīvības atņemšanas sodu un pilnībā pieskaitot noteikto papildsodu, brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu, noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt neizciesto papildsodu - transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu pēc
Dobeles rajona tiesas 2017. gada 1. decembra lēmuma un galīgo sodu noteikt - brīvības atņemšana uz četriem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem un sešiem mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu, ieskaitīt brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā aizturēšanā pavadīto laiku no 2023. gada
19. februāra plkst. 06:40 līdz, 2023. gada 20. februārim plkst. 13:25, kas atbilst divām brīvības atņemšanas dienām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā - saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13 panta piekto daļu /pers. A/ piederošo transportlīdzekli /marka/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ -
konfiscēt. Pēc sprieduma spēkā stāšanās līdz mantas konfiskācijas izpildīšanai saglabāt arestu transportlīdzeklim /marka/, reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, kas uzlikts ar procesa virzītāja 2023. gada 23. februāra lēmumu. Pēc konfiskācijas īstenošanas atcelt piemēroto arestu
transportlīdzeklim /marka/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.
Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par automašīnas/marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, glabāšanu un
pārvietošanu (Nodrošinājuma valsts aģentūras izdevumu aprēķins Nr. 529-KL-2023) – 667,72 euro, nosakot termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai
atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās. Procesuālos izdevumus iemaksāt kontā: Nr. LV86TREL2140651020000, Valsts kase,
reģistrācijas Nr. 90000050138, TRELLV22, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi krimināllietā Nr. 19530036623, NVA lietas Nr. KL-12564 un
EKK 21490.
Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pilno spriedumu daļā par sodu vai procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas
apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese N. Pakule