Court convicted defendant of drug possession, drunk driving, and property damage, sentencing to conditional imprisonment.

Lietas arhīva Nr. K71-0298-22/11

ECLI:LV:VRT:2022:0429.11300023221.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 29.aprīlī

Vidzemes rajona tiesas Madonā tiesnese Ilze Lazdiņa saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 11.daļu

rakstveidā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.1 panta pirmās daļas, 262.panta pirmās

daļas un 185.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ realizācijas nolūkā neatļauti iegādājas un glabāja narkotiskās vielas.

/pers. A/ 2021. gada 13. augustā /nosaukums/ precīzi nenoskaidrotos apstākļos, laikā un vietā, neatļauti iegādājās tālākas realizācijas nolūkā ne

mazāk kā 7,6957 g aizliegto sevišķi bīstamo narkotisko vielu – izžāvēto kanabisu (marihuānu). Minēto vielu, kas bija iepakota deviņos polimēra materiāla

maisiņos, /pers. A/ realizācijas nolūkā neatļauti glabāja personīgajās mantās līdz 2021. gada 15. augusta plkst. 07.30, līdz to viņa pārmeklēšanas laikā

/adrese/ atrada un izņēma Valsts policijas darbinieki.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),

būdams alkohola ietekmē.

/pers. A/ 2022. gada 12. februārī plkst. 11.55 /adrese/ vadīja transportlīdzekli – automašīnu/TL marka/ ar /nosaukums/ reģistrācijas numuru

/numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, būdams alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija

izelpotajā gaisā 1,04 promiles).

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ tīši sabojāja un iznīcināja svešu mantu.

2022. gada 16. februārī laika posmā ap plkst. 05.00 līdz plkst. 06.00, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, ieradās /adrese/šķūnī, kur

glabājās zemnieku saimniecībai /nosaukums/ piederošais minerālmēslojums AN 33.5 (slāpeklis) . Nolūkā iznīcināt un sabojāt svešu mantu, /pers. A/ ar

šķūnī atrasto šīfera gabalu tīši sadūra 14 maisus, kuros atradās minerālmēslojums. Rezultātā trīs maisi 30,00 euro kopvērtībā (viena tukša

minerālmēslojuma maisa vērtība – 10,00 euro), ar tajā esošo minerālmēslojumu AN 33.5 (slāpeklis) 2400,00 euro kopvērtībā (vienā minerālmēslojuma

maisā 600 kilogramu apmērā esošā minerālmēslojuma vērtība 800,00 euro) tika pilnībā iznīcināti, jo minerālmēslojuma maisi saplīsa un tajos esošais

minerālmēslojums izbira, bet 11 maisi 110,00 euro kopvērtībā (viena tukša minerālmēslojuma maisa vērtība – 10,00 euro) ar minerālmēslojumu AN 33.5

(slāpeklis) tika sabojāti, jo minerālmēslojuma maisu lietošanas vērtība samazinājās tādā mērā, ka tos vairs nevarēja pilnvērtīgi izmantot pēc to nozīmes.

Tādā veidā /pers. A/ tīši iznīcināja un bojāja zemnieku saimniecībai /nosaukums/ piederošo mantu, nodarot mantisko zaudējumu 2540,00 euro

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530.pantu, tiesa nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz 2 (diviem) gadiem un 2 (diviem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 ( diviem) gadiem. Piemērot Krimināllikuma 55.panta nosacījumus un

brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem;

atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu 140 (

viens simts četrdesmit) stundas, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem;

atzīt par vainīgu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu 160 (

viens simts sešdesmit) stundas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu daļēji saskaitīt piespriestos sodus un galīgo sodu par vairākiem noziedzīgiem

nodarījumiem noteikt brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem un 2 (diviem) mēnešiem, sabiedrisko darbu 280 (divi simti astoņdesmit) stundas, ar

probācijas uzraudzību uz 2 ( diviem) gadiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem. Piemērot

Krimināllikuma 55.panta nosacījumus un brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem.

Piespriestie sodi izpildāmi patstāvīgi. Papildsods –probācija uzraudzība- izpildāms tad, ja tiek nolemts izpildīt spriedumā noteikto pamatsodu –

brīvības atņemšana.

/pers. A/ brīvības atņemšanas soda izpildes gadījumā tā termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2021.gada 15.augusta plkst.11.20

līdz 2021.gada 15.augusta plkst. 18.00, no 2022.gada 12.februāra plkst.12.00 līdz 2022.gada 13.februāra plkst. 16.30 un no 2022.gada 24.februāra

plkst.14.48 līdz 2022.gada 25.februāra plkst.14.40.

Desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās /pers. A/ pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Līdz spriedums stājas spēkā /pers. A/ saglabāt drošības līdzekļus – nodošanu policijas uzraudzībā un aizliegumu izbraukt no valsts.

Pilnībā apmierināt lietā pieteikto kaitējuma kompensāciju un no /pers. A/ piedzīt par labu zemnieku saimniecībai /nosaukums/ 2540 EUR

(divi tūkstoši pieci simti četrdesmit euro).

Piedzīt par labu valstij no /pers. A/ procesuālos izdevumus 175,45 EUR (viens simts septiņdesmit piecus euro un 45 centus), kas saistīti

ar automašīnas evakuāciju.

Sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu samaksāšanu noteikt termiņu - 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās brīža. Maksājumus apliecinoši dokumenti iesniedzami Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Madonā, Saules ielā 17.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13 panta pirmo un otro daļu, konfiscēt ar noziedzīgu nodarījumu saistīto mantu, kam uzlikts arests - naudu

275 EUR (divi simti septiņdesmit piecu euro), to nododot Valsts ieņēmumu dienestam.

Iznīcināt lietiskos pierādījumus, kas glabājas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknī - papīra aploksni ar 9 polietilēna

materiāla maisiņiem un sākotnējo lietisko pierādījumu iepakojumu Nr. 1 (papīra aploksni), kas aizlīmēta ar uzlīmi Nr. A18 02582222, divdaļīgu

plastmasas grainderi, kas iepakots aploksnē ar uzlīmi Nr. A18 0166170, kā arī pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 7,15 g kanabisa (izžāvētas marihuānas),

kas iepakoti papīra aploksnē, aizlīmētā ar drošības uzlīmi Nr. A18 0258221 un glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un

psihotropo vielu glabāšanas seifā (Rīgā) ar ierakstu Vidzemes ekspertu nodaļas reģistrācijas žurnālā Nr. 21.-61.VR no 18.08.2021.

Prokurore, apsūdzētais un cietušās pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas - 2022.gada 29.aprīļa, var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt daļā par piespriesto sodu, kaitējuma kompensāciju vai procesuāliem pārkāpumiem 10

dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesas Krimināllietu kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu

Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Lazdiņa