Legislator Case Law & Legislation
C30313515 / C-0700-17 AI generated

Court declares individual bankrupt and appoints administrator due to insolvency and sufficient funds for fees.

Case Number C30313515 / C-0700-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare bankruptcy proceedings and appointed a certified administrator. The applicant demonstrated an inability to pay debts totaling over 71,000 euros while possessing sufficient funds to cover the administrator's fees. Consequently, the court ruled that the statutory prerequisites for bankruptcy were met and the process should commence.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa; 129. panta 1. daļa 1. punkts; 129. panta 2. daļa: The court must declare bankruptcy proceedings for an individual if they cannot pay debts with execution deadlines and possess funds sufficient for the administrator's remuneration.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings insolvency declaration administrator appointment bankruptcy prerequisites debt execution deadline

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 134. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 363.27. pants 3. daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 363.27. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C30313515

Lietvedības Nr.C3135-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 23.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā tiesnese A.Zute

Rīgā, Abrenes ielā 3 rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

konstatēja:

2015.gada 13.februārī tiesā saņemts parādnieces /pers. A/ pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, kurā

norādīts, ka 03.01.2007. starp parādnieci un Baltijas – Amerikas Uzņēmējdarbības fondu ticis parakstīts Aizdevuma līgums (ar hipotēku), saskaņā ar

kuru parādniekam ticis izsniegts naudas aizdevums. Parādniece saņēma Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Kalvja Dūrīša rīkojumu izpildu lietā

Nr./numurs/ no 17.12.2014., saskaņā ar kuru parādnieces neizpildītās parādsaistības pret AS SEB banku sastāda EUR 80362,35. Parādniecei no

2013.gada samazinājušies ienākumi, nav iespējams segt ikmēneša maksājumus pilnā apmērā, kreditors pieprasījis visu aizdevuma atmaksu. Parādnieces

neizpildītās saistības kurām iestājies izpildes termiņš sastāda EUR 80362,35.

Nav saistību, kuru termiņš iestāsies gada laikā. Parādniecei nepieder nekustamie īpašumi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri,

īpašumā nav, un nav reģistrēti transporta līdzekļi, nav manta laulāto kopīpašumā un manta citā kopīpašumā. Parādniece nesastāv laulībā, laulības līgumi

un uztura līgumi nav noslēgti.

Parādniecei ir naudas līdzekļi administratora atlīdzībai, parādniece ir maksātnespējas procesa subjekts Maksātnespējas likuma 127.panta izpratnē.

Uz parādnieci nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, parādniekam nav piemērots maksātnespējas process, kura laikā ir dzēstas

parādnieka parādsaistības. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

22 23 24

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127. pantu, 129. pantu un Civilprocesa likuma 363. pantu, 363. pantu, 363. pantu,

25 27

363. pantu, 363. pantu, parādniece lūdz tiesu pasludināt parādniecei maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 16.02.2015. lēmumu pieņemts parādnieces maksātnespējas procesa pieteikums un

ievesta civillieta.

2015.gada 17.februārī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” paziņojums „Par administratora kandidāta ieteikšanu”,

kurā par parādnieces administratora kandidātu parādnieces maksātnespējas lietā ieteikts sertificēts administrators /pers. C/, sertifikāta Nr./numurs/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 36311.panta otrās daļas, 36321., 36327. panta pirmās daļas noteikumiem parādnieces

pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā parādnieces maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem,

novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa nāk pie slēdziena, ka parādnieces maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un

apmierināms zemāk izklāstītu apsvērumu dēļ.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa nosaka, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro (1.punkts); sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 14228 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. No lietai pievienotās 09.02.2015. VSAA

izziņas redzams, ka parādniece no 01.07.2009. strādā /nosaukums/ un parādniece par laika periodu no 01.01.2014. līdz 31.01.2015. guvusi ienākumus

EUR 7684,72 apmērā.

Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka parādniecei ir parādsaistības, kuras parādniecei nav iespējams nokārtot un kurām ir iestājies izpildes

termiņš - EUR 80362,35 apmērā.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniecei iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 7114 euro.

Fiziskā persona, /pers. A/, atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu /pers. A/ pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, - fiziskai personai, parādniecei ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās

atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā, ko apliecina Latvijas Pasta 12.02.2015., Orderis par parādnieces norēķinu konta naudas līdzekļu

atlikumu EUR 729,27 apmērā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2015.gada 16.februāra lēmuma noraksts nosūtīts valsts aģentūrai „Maksātnespējas

administrācija” zināšanai un administratora kandidāta priekšlikuma iesniegšanai.

Saskaņā ar valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” 2015.gada 17.februāra vēstuli Nr.1-06/334, kas tiesā saņemta 2015.gada 17.februārī,

parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators /pers. C/, sertifikāta

Nr./numurs/.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, uzskatu, ka ieteiktais kandidāts ieceļams

par administratoru parādnieces maksātnespējas procesa lietā.

Maksātnespējas likuma 13., 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20., 21.pantā minēti administratoram noteiktie

ierobežojumi, bet tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka parādnieces maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts administrators /pers. C/.

Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 363.27pantu tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. C/, personas

kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Zute