Legislator Case Law & Legislation
C68417320 / C-1671-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0414.C68417320.4.S AI generated

Court allows debt claim against two defendants in simplified procedure without a hearing.

Case Number C68417320 / C-1671-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, DECORIGA, ordering joint payment of the principal debt, penalty, and costs from SIA OPM and individual A. The defendants failed to submit written explanations within the statutory deadline, which the court noted did not prevent the judgment. Consequently, the case was decided entirely on written evidence without a court hearing.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Neiesniegta rakstveida paskaidrošana par prasību nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, un lietu var izskatīt rakstveida procesā, ja puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Keywords

AI generated
simplified procedure written procedure joint liability debt collection failure to explain

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1671-21/9

ECLI:LV:RPPT:2021:0414.C68417320.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 14.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu SIA “DECORIGA” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret

SIA “OPM” un /pers. A/ .

Aprakstošā daļa

SIA “DECORIGA” (turpmāk arī prasītājs) 2020.gada 25.septembrī tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu

pret SIA “OPM” un /pers. A/ (turpmāk arī atbildētāji), pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1670., 1672.,

1673., 1683., 1668.9, 1757., 1765.panta otro daļu, 1716.panta trešo daļu, 1717., 1720.panta 1.punktu,1811., 1812., 1832., 1835., 1838., 2021. un

2033.pantu, prasītājs lūdz piedzīt solidāri no SIA "OPM", reģistrācijas numurs 50103852531, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu

SIA "DECORIGA", reģistrācijas numurs 40103445869, pamatparādu 732,14 EUR apmērā, līgumsodu 73,21 EUR apmērā, parāda atgūšanas izmaksas

40,00 EUR apmērā, valsts nodevu 126,80 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,67 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 447,70 EUR.

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2020.gada 5.oktobrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu SIA “OPM” uz juridisko adresi un /pers. A/ uz deklarēto dzīvesvietas

adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2020.gada 4.novembrim, izskaidrojot

viņu tiesības. Atbildētāji rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesnieguši.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, 2020.gada 25.novembrī

pieņemts lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā

2021.gada 14.aprīlī, vienlaikus izskaidrojot noraidījuma tiesības.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1., 1587., 1651., 1652.panta 3.punktam 1668.,9 1670., 1672., 1673.,

1683., 1716., 1720., 1722., 1757., 1765.panta otrajai daļai, 1838.pantam, Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību

apmierināt un piedzīt solidāri no atbildētājiem par labu prasītājam galveno parādu 732,14 EUR, līgumsodu 73,21 EUR, parāda atgūšanas izmaksas 40

EUR un tiesas izdevumus 135,47 EUR (valsts nodevu 126,80 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,67 EUR).

Ievērojot Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami

ar lietas vešanu saistītie izdevumi 126,80 EUR apmērā, noraidot lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu 320,90 EUR apmērā sakarā ar

Civilprocesa likuma 44.panta ceturtajā daļā norādīto.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus (astoņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes gadā) no

neatmaksātās parāda pamatsummas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt solidāri no SIA "OPM", reģistrācijas numurs 50103852531, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA "DECORIGA",

reģistrācijas numurs 40103445869, pamatparādu 732,14 EUR apmērā, līgumsodu 73,21 EUR apmērā, parāda atgūšanas izmaksas 40,00 EUR apmērā,

tiesas izdevumus 135,47 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 126,80 EUR, kopā 1107,62 EUR (viens

tūkstotis viens simts septiņi euro, 62 centi), pārskaitot līdzekļus uz kontu: AS “Swedbank”, LV86HABA0551031120725.

Noraidīt SIA "DECORIGA", reģistrācijas numurs 40103445869, lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu 320,90 EUR (trīs

simti divdesmit euro, 90 centi) apmērā.

Noteikt SIA "DECORIGA", reģistrācijas numurs 40103445869, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

solidāri no SIA "OPM", reģistrācijas numurs 50103852531, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus (astoņi procentpunkti

virs procentu pamatlikmes gadā) no neatmaksātās parāda pamatsummas (732,14 EUR), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt SIA "OPM", reģistrācijas numurs 50103852531, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 14.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 14.maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis