Court declares bankruptcy proceedings for individual A due to inability to pay over 118k EUR in debts.
Legislator summary
AI generatedThe court declared bankruptcy proceedings for the applicant, A, based on a petition filed in July 2015. The applicant argued they owed over 118,000 EUR to various banks and could not repay due to low income and lack of liquid assets. The court found the petition valid because the applicant failed to prove repayment ability and met the statutory threshold for insolvency.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkts: Tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un kopā pārsniedz 5000 eiro.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C31315015
Lietas arhīva Nr. C-3150-15/14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2015.gada 17.jūlijā
Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese A. Grāvīte rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa
pieteikumu.
Aprakstošā daļa:
2015.gada 9.jūlijā /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs) iesniedzis tiesā pieteikumu, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās
daļas 1.punktu, lūdz pasludināt sev kā fiziskai personai maksātnespējas procesu un uzsākt bankrota procedūru.
Ar tiesneses 2015.gada 10.jūlija lēmumu fiziskas personas maksātnespējas procesa lieta ierosināta un noteikts lietas izskatīšanas datums rakstveida
procesā.
Pieteicējs pieteikumā norāda, ka viņam ir nenokārtotas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopsummā EUR 118166,79, tajā skaitā
pret Nordea Bank AB Latvijas filiāle 37404,32 EUR un 51014,95 apmērā, sabiedrību ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “UniCredit Leasing”
848,95 EUR un 28819,37 EUR apmērā un akciju sabiedrību (turpmāk – AS) “Swedbank” 79,20 EUR apmērā. Pieteicējam nav parādsaistību, kuru
izpildes termiņš iestāsies gada laikā, taču ir saistības pret AS “ABLV Bank” 70508,99 EUR apmērā, kur izpildes termiņš iestāsies 2024.gada
14.augustā un saistības pret SIA “UniCredit Leasing” 9284,33 EUR apmērā, kuru izpildes termiņš iestāsies 2020.gada 31.maijā. Pieteicējs norāda, ka
nav spējīgs izpildīt savas saistības, jo viņa darba alga vidēji mēnesī no 2015.gada janvāra līdz 2015.gada maijam netto sastāda EUR 1385,19.
Pieteicējam pieder četri nekustamie īpašumi, bet nepieder transportlīdzekļi. Pieteicējam pieder 2000 kapitāla daļas (vienas daļas nominālvērtība Ls 1,-)
SIA “/nosaukums/”, 2500 kapitāla daļas (vienas daļas nominālvērtība Ls 1,-) SIA “/nosaukums/” un 2000 kapitāla daļas (vienas daļas nominālvērtība Ls
1,-) SIA “/nosaukums/”. Attiecībā uz SIA “/nosaukums/” piemērots nodrošinājuma līdzeklis- aizliegums reorganizācijai un dalībnieku maiņai, taču uz
pārējiem uzņēmumiem, kuros pieteicējs ir kapitāla daļu turētājs, nodrošinājuma līdzekļi nav piemēroti. Pieteicējs sastāv laulībā un ir noslēdzis laulības
līgumu par visas mantas šķirtību, pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs. Pieteicējs ir iemaksājis naudas līdzekļus
administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Motīvu daļa:
Pārbaudot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir
maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā
arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Savukārt saskaņā ar minētā panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība
administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Pieteicējs atbilstoši Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2015.gada 13.aprīļa izziņai atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam. Uz
Pieteicēju nav konstatējami maksātnespējas ierobežojumi atbilstoši Maksātnespējas likuma 130. pantam, kā arī maksātnespējas procesam nav
piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.
Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka pieteicēja parādsaistības, kuras pieteicējam nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš,
pārsniedz 5000 euro.
No lietas materiāliem pievienotā 2013.gada 8.maija Galvojuma līguma, kas noslēgts starp pieteicēju un Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle par
SIA “/nosaukums/” uzņemtajām saistībām pēc Aizdevuma līguma Nr. 2013-109-A-R un no 2013.gada 18.oktobra Nordea Bank Finland Plc Latvijas
filiāle Galvinieka saistību izpildes pieprasījuma Nr. IZ/8320/2013 izriet, ka aizdevēja pieprasa pieteicējam atmaksāt visu neatmaksāto aizdevuma summu,
savukārt ar 2013.gada 22.oktobra paziņojumu par saistību apmēru Nr. IZ/8376/2013, aizdevēja precizējusi atmaksājamās summas apmēru, norādot, ka
neatmaksātās naudas apmērs uz 2013.gada 18.oktobri sastāda 37404,32 EUR.
No 2014.gada 4.novembra Nordea Bank AB pieteikuma par izpildu raksta izsniegšanunbsp; pastāvīgās šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu
izpildei Nr. IZ/8866/2014izriet, ka pieteicēja neizpildītās saistības pēc Overdrafta līguma Nr. 2013-110-AD-R pret aizdevēju ir 51014,95 EUR
apmērā.
No SIA “UniCredit Leasing” 2015.gada 29.janvāra paziņojuma par zaudējumiem Nr. DV15/01-0441 izriet, ka pieteicējam palikušas neizpildītas
saistības pret kreditoru pēc kreditora vienpusējas atkāpšanās no noslēgtajiem līgumiem pēc līzinga priekšmetu pārdošanas 28819,37 EUR apmērā. No
Latvijas Bankas pārskata par personas saistībām ir redzams, ka pieteicējam papildus ir neizpildītas saistības pret SIA “UniCredit Leasing” 848,95 EUR
apmērā, kuru saistības izpildes termiņš iestājies 2014.gada 31.maijā. Tāpat no Latvijas Bankas pārskata par personas saistībām ir redzams, ka
pieteicējam ir neizpildītas saistības pret AS “Swedbank” 79,20 EUR apmērā, kuru saistības izpildes termiņš iestājies 2015.gada 31.martā.
Tādejādi pieteicējs ir iesniedzis pierādījumus, ka viņa parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā veido 118166,79 EUR.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2015.gada 14.aprīļa izziņu Nr. 12.21/1768 pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra
kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.
Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2015.gada 14.aprīļa izziņa Nr. 7-3-66783 apstiprina, ka pieteicējam pieder 2000 kapitāla daļas (vienas
daļas nominālvērtība Ls 1,-) SIA “/nosaukums/” un pieteicējs ir vienīgais uzņēmuma dalībnieks. 2014.gada 16.decembrī, pamatojoties uz Valsts
ieņēmumu dienesta (VID) pārvaldes lēmumu, reģistrēts aizliegums reorganizācijai un dalībnieku maiņai. Pēdējais gada pārskats Uzņēmumu reģistrā
iesniegts par 2006.gadu, savukārt 2014.gada 16.decembrī, pamatojoties uz VID lēmumu, reģistrēta saimnieciskās darbības apturēšana.
Vienlaicīgi LR Uzņēmumu reģistra 2015.gada 14.aprīļa izziņa Nr. 7-3-66783 apstiprina, ka pieteicējam pieder 250 kapitāla daļas (vienas daļas
nominālvērtība Ls 10,-) SIA “/nosaukums/”, kam 2014.gada 27.janvārī pasludināts maksātnespējas process un iecelts administrators.
Vienlaicīgi LR Uzņēmumu reģistra 2015.gada 14.aprīļa izziņa Nr. 7-3-66783 apstiprina, ka pieteicējam pieder 100 kapitāla daļas (vienas daļas
nominālvērtība Ls 20,-) SIA “/nosaukums/”, un pieteicējs ir vienīgais uzņēmuma dalībnieks. 2013.gada 10.septembrī reģistrēta saimnieciskās darbības
apturēšana, bet 2014.gada 15.maijā, pamatojoties uz Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu, reģistrēta uzņēmuma darbības izbeigšana.
Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2015.gada 14.aprīļa izziņa apstiprina, ka uz pieteicēja vārda valsts vienotajā
datorizētajā zemesgrāmatā ierakstīti četri nekustamie īpašumi. No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās Valsts zemes dienesta datiem redzams, ka
pieteicējam piederošā nekustamā īpašuma – zemes gabala 0,52 ha platībā, kas atrodas Talsu novada Vandzenes pagasta “/nosaukums/”, ar kadastra
numuru /numurs A/, kadastrālā vērtība ir 180 EUR. Pieteicējam piederošā nekustamā īpašuma – zemes gabala 0,5134 ha platībā, kas atrodas Talsu
novada Vandzenes pagasta “/nosaukums B/”, ar kadastra numuru /numurs B/, kadastrālā vērtība ir 3902 EUR. Pieteicējam piederošā nekustamā
īpašuma – zemes gabala 0,4778 ha platībā, kas atrodas Talsu novada Vandzenes pagasta “/nosaukums C/”, ar kadastra numuru /numurs C/, kadastrālā
vērtība ir 3679 EUR. Pieteicējam piederošā nekustamā īpašuma – zemes gabala 0,4535 ha platībā, kas atrodas Talsu novada Vandzenes pagasta
“/nosaukums D/” ar kadastra numuru /numurs D/, kadastrālā vērtība ir 3537 EUR.
No Valsts ieņēmu dienesta 2015.gada 14.aprīļa izziņas Nr. 8.67.3/54018 izriet, ka /pers. A/ ienākumi pirms nodokļu samaksas 2013.gadā bijuši
5045,60 EUR, 2014.gadā – 1212,92 EUR un no 2015.gada 1.janvāra līdz 2015.gada 31.martam 925,71 EUR apmērā, savukārt no Valsts sociālās
apdrošināšanas aģentūras 2015.gada 13.aprīļa izziņas Nr. 15/871268 izriet, ka /pers. A/ sastāv darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “/nosaukums/” no
2015.gada 15.janvāra. Minēto apliecina arī SIA “/nosaukums/” 2015.gada 2.jūnija izziņa par /pers. A/ darba samaksu, no kuras papildus redzams, ka
pieteicēja bruto alga kopš 2015.gada februāra mēnesī sastāda 360,00 EUR.
No pieteikumam pievienotās laulības apliecības Nr. LV BA 0025001 redzams, ka pieteicējs no 2006.gada 8.jūlija sastāv laulībā ar /pers. M/,
savukārt no 2013.gada 23.septembra Rīgas apgabaltiesas zvērinātas notāres Zanes Ernštreites izdota notariāla akta – Laulības līguma akta izriet, ka
laulātie noslēguši laulības līgumu par visas mantas šķirtību.
Ņemot vērā pieteicēja parādsaistību apmēru – 118166,79 EUR, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš, kā arī apstākli, ka pieteicējam nepieder
transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, pieteicējam nav naudas līdzekļu uzkrājumu un viņa darba alga kopš 2015.gada
februāra mēnesī sastāda 360,00 EUR, kā arī ievērojot to, ka pieteicējam pieder kapitāldaļas trijos uzņēmumos, no kuriem vienam ir pasludināts
maksātnespējas process, bet pārējiem – vai nu apturēta saimnieciskā darbība vai reģistrēta uzņēmuma darbības izbeigšana, ievērojot to, ka pieteicējam ir
noslēgts laulības līgums par visas mantas šķirtību un nepieder manta citā kopīpašumā, pieteicējam pieder četri zemes gabali Talsu novadā, tiesa secina, ka
ir pietiekams pamats atzīt, ka pieteicējs nespēj nokārtot parādsaistības, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš. Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka
pieteicēja parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumu tam, ka pieteicējs ir spējīgs nokārtot savas saistības pret saviem kreditoriem, jo pieteicējs,
iesniedzot pieteikumu, deklarē savu nespēju nokārtot minētās saistības. Līdz ar to, secināms, ka pieteicējs ir pierādījis, ka pastāv Maksātnespējas likuma
129. panta pirmās daļas 1. punktā noteiktā maksātnespējas pazīme - parādniekam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes
termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienoto Latvijas Pasta Orderi, kurā norādīts, ka Maksātnespējas administrācijas kontā 2015.gada 7.jūlijā ir
tikusi veikta depozīta 720,00 EUR apmērā iemaksa, pierādīts, ka pieteicēja rīcībā ir pietiekami līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Ievērojot to, ka ir konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajai daļai pasludināms pieteicēja
maksātnespējas process.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Tiesā 2015.gada 15. jūlijā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums iecelt sertificētu administratoru Gintu Sīviņu par
pieteicēja maksātnespējas procesa administratoru.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.
pantā noteiktie ierobežojumi, Gints Sīviņš ir ieceļams par pieteicēja maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa:
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Gintu Sīviņu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00337, adrese Blaumaņa iela 5A-28, Rīga, LV-1011,
par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A.Grāvīte