Court convicted defendant of drunk driving while license suspended, imposing community service and driving ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of two counts of driving while intoxicated and without a license, finding him guilty based on breathalyzer results and prior license suspension. The prosecution argued that the defendant evaded license restrictions by driving after a previous sentence, while the defense likely contested the evidence or sentencing. Consequently, the court imposed community service, a five-year driving ban, and revoked bail in favor of a travel ban.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 50. pants; Krimināllikuma 52. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a valid license constitutes a separate offense from evading license restrictions, warranting cumulative sentencing and enhanced penalties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-0277-23/70
ECLI:LV:RPT:2023:0302.11520047017.16.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 2.martā
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,
piedaloties prokuroram P.Urbānam,
aizstāvim J.Zaķim,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas
paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā.
Aprakstošā daļa
[1] Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas
tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, un proti:
2017.gada 29.aprīlī ap plkst.l6:22 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā 1,72 promiles, bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, vadīja automašīnu Nissan Primera, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa Matīsa ielu no Avotu ielas
puses A.Čaka ielas virzienā, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
[2] Turklāt /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un proti:
2012.gada 28.februārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa notiesāja /pers. A/ pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīja ar
brīvības atņemšanu uz 2 gadiem 6 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem 7 mēnešiem 22 dienām. Spriedums stājies spēkā
2012.gada 16.augustā.
Pilnībā neizciešot transportlīdzekļa vadīšanas tiesību ierobežošanas sodu, 2017.gada 29.aprīlī ap plkst.l6:22 /pers. A/ vadīja automašīnu Nissan
Primera, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa Matīsa ielu no Avotu ielas puses A.Čaka ielas virzienā, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā (Krimināllikuma redakcijā līdz
2019.gada 3.jūlijam).
[3] Turklāt /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, un proti:
2019.gada 28.decembrī ap plkst.22:18 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā 2,51 promiles, bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, vadīja automašīnu Audi A4, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa Mūrnieku ielu no Lienes ielas puses
Matīsa ielas virzienā, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā
(izdarīts 29.04.2017.) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā
(Krimināllikuma redakcijā līdz 2019.gada 3.jūlijam) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 210 (divi simti desmit) stundām.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā
(izdarīts 28.12.2019.) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos
sodus un galīgo sodu noteikt sabiedrisko darbu uz 400 (četri simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu sabiedriskā darba soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku,
proti, 2019.gada 29.decembri un no 2023.gada 12.februāra līdz 2023.gada 2.martam, kas atbilst 160 (viens simts sešdesmit) sabiedriskā darba
stundām.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – grozīt uz – aizliegumu izbraukt no valsts, atbrīvojot /pers.
A/ tiesas sēžu zālē.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus šajā kriminālprocesā 31,30 EUR (trīsdesmit viens euro,
30 centi) apmērā, nosakot 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai: saņēmējs – Valsts policija;
saņēmēja banka – Valsts kase TRELLV22; norēķinu konts – LV96TREL2140091033000. Maksājuma mērķis – par alkohola koncentrācijas
konstatēšanai veikto pārbaudi. Maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus šajā kriminālprocesā 81,45 EUR (astoņdesmit viens euro,
45 centi) apmērā, nosakot 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai: saņēmējs – Nodrošinājuma
valsts aģentūra, reģistra Nr.9000912024; saņēmēja banka – Valsts kase TRELLV22; norēķinu konts – LV86TREL2140651020000. Maksājuma
mērķis – administratīvi pārkāpuma lietā Nr. PC415244 izņemtā transportlīdzekļa nogādāšanu glabāšanai un glabāšanu. Maksājuma veikšanas faktu
apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar aizstāvības nodrošināšanu
kriminālprocesā 240,00 EUR (divi simti četrdesmit euro un 0 centi) apmērā un tie iemaksājami: Valsts kase, NMR 90000050138, konts
LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: par aizstāvja palīdzību kriminālprocesā Nr.11520047017/K77-0277-23/70.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu laikā pēc
sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā, kas atrodas Lomonosova ielā 9-1, Rīgā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas
kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).
Tiesnese V.Rūsiņa