Legislator Case Law & Legislation
11520047017 / K77-0277-23 ECLI:LV:RPT:2023:0302.11520047017.16.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving while license suspended, imposing community service and driving ban.

Case Number 11520047017 / K77-0277-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two counts of driving while intoxicated and without a license, finding him guilty based on breathalyzer results and prior license suspension. The prosecution argued that the defendant evaded license restrictions by driving after a previous sentence, while the defense likely contested the evidence or sentencing. Consequently, the court imposed community service, a five-year driving ban, and revoked bail in favor of a travel ban.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 50. pants; Krimināllikuma 52. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a valid license constitutes a separate offense from evading license restrictions, warranting cumulative sentencing and enhanced penalties.

Keywords

AI generated
drunk driving license suspension cumulative sentencing community service driving ban

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. pants
Krimināllikuma 50. pants
Krimināllikuma 52. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. un 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-0277-23/70

ECLI:LV:RPT:2023:0302.11520047017.16.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 2.martā

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,

piedaloties prokuroram P.Urbānam,

aizstāvim J.Zaķim,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas

paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā.

Aprakstošā daļa

[1] Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas

tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, un proti:

2017.gada 29.aprīlī ap plkst.l6:22 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā 1,72 promiles, bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, vadīja automašīnu Nissan Primera, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa Matīsa ielu no Avotu ielas

puses A.Čaka ielas virzienā, Rīgā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

[2] Turklāt /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un proti:

2012.gada 28.februārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa notiesāja /pers. A/ pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīja ar

brīvības atņemšanu uz 2 gadiem 6 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem 7 mēnešiem 22 dienām. Spriedums stājies spēkā

2012.gada 16.augustā.

Pilnībā neizciešot transportlīdzekļa vadīšanas tiesību ierobežošanas sodu, 2017.gada 29.aprīlī ap plkst.l6:22 /pers. A/ vadīja automašīnu Nissan

Primera, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa Matīsa ielu no Avotu ielas puses A.Čaka ielas virzienā, Rīgā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā (Krimināllikuma redakcijā līdz

2019.gada 3.jūlijam).

[3] Turklāt /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, un proti:

2019.gada 28.decembrī ap plkst.22:18 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā 2,51 promiles, bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, vadīja automašīnu Audi A4, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa Mūrnieku ielu no Lienes ielas puses

Matīsa ielas virzienā, Rīgā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā

(izdarīts 29.04.2017.) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā

(Krimināllikuma redakcijā līdz 2019.gada 3.jūlijam) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 210 (divi simti desmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā

(izdarīts 28.12.2019.) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos

sodus un galīgo sodu noteikt sabiedrisko darbu uz 400 (četri simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu sabiedriskā darba soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku,

proti, 2019.gada 29.decembri un no 2023.gada 12.februāra līdz 2023.gada 2.martam, kas atbilst 160 (viens simts sešdesmit) sabiedriskā darba

stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – grozīt uz – aizliegumu izbraukt no valsts, atbrīvojot /pers.

A/ tiesas sēžu zālē.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus šajā kriminālprocesā 31,30 EUR (trīsdesmit viens euro,

30 centi) apmērā, nosakot 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai: saņēmējs – Valsts policija;

saņēmēja banka – Valsts kase TRELLV22; norēķinu konts – LV96TREL2140091033000. Maksājuma mērķis – par alkohola koncentrācijas

konstatēšanai veikto pārbaudi. Maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus šajā kriminālprocesā 81,45 EUR (astoņdesmit viens euro,

45 centi) apmērā, nosakot 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai: saņēmējs – Nodrošinājuma

valsts aģentūra, reģistra Nr.9000912024; saņēmēja banka – Valsts kase TRELLV22; norēķinu konts – LV86TREL2140651020000. Maksājuma

mērķis – administratīvi pārkāpuma lietā Nr. PC415244 izņemtā transportlīdzekļa nogādāšanu glabāšanai un glabāšanu. Maksājuma veikšanas faktu

apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar aizstāvības nodrošināšanu

kriminālprocesā 240,00 EUR (divi simti četrdesmit euro un 0 centi) apmērā un tie iemaksājami: Valsts kase, NMR 90000050138, konts

LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: par aizstāvja palīdzību kriminālprocesā Nr.11520047017/K77-0277-23/70.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu laikā pēc

sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā, kas atrodas Lomonosova ielā 9-1, Rīgā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,

tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).

Tiesnese V.Rūsiņa