Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C69169921 / SKC-0909-22 ECLI:LV:AT:2022:1122.C69169921.6.L AI generated

Court dismisses appeal on civil servitude case due to lack of clear error and no significant precedent value.

Case Number C69169921 / SKC-0909-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against the Regional Court's decision regarding a road servitude. The appellant argued for a specific legal outcome, but the court found no evident error in the lower court's judgment. Consequently, the appeal was rejected because the case lacked the necessary significance to advance unified judicial practice or develop further legal doctrine.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464.1 p. 2. punkts; 464.1 p. 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if there is no evident ground to consider the judgment erroneous and no significant importance for ensuring uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings road servitude evident error uniform practice civil procedure law supreme court appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464.1 p. 2. punkts
Civilprocesa likuma 464.3 p.

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2022:1122.C69169921.6.L
Court dismisses appeal on civil servitude case due to lack of clear error and no significant precedent value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:1122.C69169921.6.L

Lieta Nr. C69169921, SKC-909/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022.gada 22.novembrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senators Aivars Keišs,

senatore Zane Pētersone,

senatore Marika Senkāne

izskatīja rīcības sēdē /pers. C/ kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2022.gada 26.maija spriedumu civillietā /pers. C/ prasībā pret /pers.

D/ par ceļa servitūta nodibināšanu.

Senatoru kolēģija atzīst, ka pastāv Civilprocesa likuma 464.1panta otrās daļas 2.punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas

tiesvedību, jo, izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir

nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464.panta trešo daļu un 464.1panta otrās daļas 2.punktu, senatoru kolēģija

nolēma:

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību lietā sakarā ar /pers. C/ kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2022.gada 26.maija spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators A. Keišs

Senatore Z. Pētersone

Senatore M. Senkāne