Court convicts employee for embezzlement in large amount and orders restitution to victim company.

Lietas Nr. 11130017614

K71-0029-20/15

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2020. gada 21. augustā

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnesis Alvis Melbergs,

piedaloties prokurorei Solvitai Kristapai

un aizstāvim Normundam Pētersonam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēta Krimināllikuma 179. panta

trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētā/pers. A/ izdarīja svešas mantas prettiesisku iegūšanu (piesavināšanos) lielā apmērā, būdama persona, kurai šī manta

bija uzticēta, un kuras pārziņā tā atradās.

Proti, apsūdzētā /pers. A/, būdama SIA “/nosaukums/” darbiniece, kurai saistībā ar darba pienākumiem bija uzticēti SIA

“/nosaukums/” piederošie naudas līdzekļi un manta, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, laika

posmā no 2012. gada 5. marta līdz 2014. gada 10. februārim ar vienotu nodomu vairākās reizēs prettiesiski ieguva (piesavinājās) SIA

“/nosaukums/” piederošo mantu un naudas līdzekļus 17553,81 euro kopējā vērtībā, kurus izmantoja un iztērēja savu vajadzību

apmierināšanai.

Apsūdzētā /pers. A/ precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 5. marta līdz 2014. gada 10. februārim, atrodoties

savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo

bārdas skūšanas aparātu “Panasonic ES742 SK” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 11,38 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 4. aprīļa līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo spēļu konsoli “Sony Playstation” ar divām pultīm, divām kartēm un pieciem spēļu diskiem un

izmantoja tos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošās mantas 28,46 euro kopējā vērtībā, ar kurām tālāk

rīkojās kā ar savām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 25. aprīļa līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo dekoderu “Lattelecom” ar karti un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 11,38 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 14. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo auto video pleijeri “Daewoo DPC-7409PD” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 21,34 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 16. jūlija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “LG GD510” ar IMEI: 357248/03/042703/7 bez lādētāja un izmantoja to pēc

saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 21,34 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 16. augusta līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo kafijas aparātu “Bomann” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 4,98 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 28. augusta līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “Acer Aspire 5738Z” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 142,29 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 17. septembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “LG-P505” ar IMEI: 012568001398496 un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 56,91 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 22. septembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo elektrosildītāju “EWT 05TS” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 21,34 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 22. septembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “LG KP500” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 42,69 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2012. gada 1. novembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “LG KP500” ar IMEI: 357920022280695 un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 21,34 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 24. janvāra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “Samsung RV510” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 106,72 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 26. marta līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/ piederošo mobilo telefonu “NOKIA X3-02” ar IMEI: 353764043517329 un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 31,30 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 5. aprīļa līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “Rover Book G4” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 99,60 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 9. aprīļa līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “Samsung GT-E1190” ar IMEI: 3598940741060305 un izmantoja to pēc

saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 7,11 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 9. aprīļa līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo skrūvmašīnu ar akumulatoriem un lādētāju “FERM FDC-1440K2” un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 7,11 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 13. aprīļa līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “NOKIA 5230” ar IMEI: 352014041286340 un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 28,46 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 25. aprīļa līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “LG GS101” ar IMEI: 352231-04-017375-4 un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 8,54 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 9. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo DVD atskaņotāju “Techwood 28055.1” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 5,69 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 10. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo fleksi “Makita PA6-GF30” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 11,38 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 10. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma naudu 128,06 euro apmērā par portatīvo datoru “Asus X5DIJ”, kas lombardā tika ieķīlāts ar kredīta pret kustamas lietas ķīlu

līgumu Nr. 2442.05, tādējādi nodarot SIA “/nosaukums/” zaudējumus 128,06 euro apmērā.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 20. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “Samsung G70I” ar IMEI: 355203110006138 un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 14,23 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 21. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo tējkannu “Bomann CB 557” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 6,40 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 21. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo perforatoru “POWX30520” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 28,46 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 21. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo monitoru “Flatron 11730s” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 35,57 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 29. maija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mašīnas magnetolu “Delphi Grundig” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 21,34 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 10. jūnija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “Acer Aspire 5230, P5WE6” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 113,83 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 10. jūnija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “Benq R55E” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 56,91 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 26. jūnija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo datorkameru un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 5,34 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 24. jūlija līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo motorzāģi “Husqvarna 257” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 85,37 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 20. augusta līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mašīnas mazgātāju “Budget BHR 215” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 28,46 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 31. augusta līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “Samsung Lesedi Duos” ar IMEI: 351716050678248 un izmantoja to pēc

saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 36,99 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 29. oktobrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 3784.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošās mantas,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 263,23 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 263,23 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 9. novembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “HP G6, 584037-00196-209-418-383” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 120,94 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 14. novembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “Samsung s5230” ar IMEI: 358569037116656 un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 21,34 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 27. novembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 3953.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 213,43 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 213,43 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 28. novembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 3959.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 213,43 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 213,43 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 28. novembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, tīši, prettiesiski paņēma

portatīvo datoru “Advent 4490”, kas lombardā tika ieķīlāts ar kredīta pret kustamas lietas ķīlu līgumu Nr. 3960.05, un izmantoja to pēc

saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 213,43 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 29. novembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 3966.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 320,15 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 320,15 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 12. decembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4061.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 213,43 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 213,43 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 12. decembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo spēļu konsoli “Sony Playstation PSP-100” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 35,57 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 16. decembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo televizoru “Finlux” ar pulti un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 35,57 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 16. decembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo santehnikas lodāmuru un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 35,57 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2013. gada 16. decembra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo urbi “Agojoma” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 7,11 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 16. decembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, tīši sastādīja kredīta pret kustamas lietas ķīlu līgumu Nr. 4075.05, ar kuru lombardā it kā tika

ieķīlāta ķēde ar kulonu, auskari un rokassprādze, kas tika uzdoti par zeltlietām, kuru vērtība ir 355,72 euro, kaut gan patiesībā mantas,

kuras apsūdzētā /pers. A/ lombardā nodeva kā ieķīlātu mantu, nebija zelta izstrādājumi, un to vērtība nebija 355,72 euro, pēc kā

apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo naudu 355,72 euro apmērā, kuru izmantoja kā savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 17. decembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, tīši sastādīja kredīta pret kustamas lietas ķīlu līgumu Nr. 4080.05, ar kuru lombardā it kā tika

ieķīlāta ķēde ar kulonu, auskari un rokassprādze, kas tika uzdoti par zeltlietām, kuru vērtība ir 896,41 euro, kaut gan patiesībā mantas,

kuras apsūdzētā /pers. A/ lombardā nodeva kā ieķīlātu mantu, nebija zelta izstrādājumi, un to vērtība nebija 896,41 euro, pēc kā

apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo naudu 896,41 euro apmērā, kuru izmantoja kā savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 17. decembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, tīši sastādīja kredīta pret kustamas lietas ķīlu līgumu Nr. 4081.05, ar kuru lombardā it kā tika

ieķīlāta ķēde, kas tika uzdota par zeltlietu, kuras vērtība ir 577,69 euro, kaut gan patiesībā manta, kuru apsūdzētā /pers. A/ lombardā

nodeva kā ieķīlātu mantu, nebija zelta izstrādājums, un tās vērtība nebija 577,69 euro, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma

SIA “/nosaukums/” piederošo naudu 577,69 euro apmērā, kuru izmantoja kā savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2013. gada 19. decembrī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, tīši sastādīja kredīta pret kustamas lietas ķīlu līgumu Nr. 4094.05, ar kuru lombardā it kā tika

ieķīlāta ķēdīte, kas tika uzdota par zeltlietu, kuras vērtība ir 462,43 euro, kaut gan patiesībā manta, kuru apsūdzētā /pers. A/ lombardā

nodeva kā ieķīlātu mantu, nebija zelta izstrādājums, un tās vērtība nebija 462,43 euro, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma

SIA “/nosaukums/” piederošo naudu 462,43 euro apmērā, kuru izmantoja kā savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 15. janvārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4198.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 240 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 240 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2014. gada 16. janvāra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo digitālo fotoaparātu “Samsung Digimax s500/Cuber530” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 14,23 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2014. gada 16. janvāra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo mobilo telefonu “Sony LT29i” ar IMEI: 355012090025772 un izmantoja to pēc saviem

ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 56,91 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 20. janvārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4215.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 50 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 50 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 20. janvārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4223.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 800 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 800 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posma no 2014. gada 31. janvāra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “Acer Aspire 5742G” un datoru “Samsung NP540i”, kas lombardā tika ieķīlāti ar

kredīta pret kustamas lietas ķīlu līgumu Nr. 3697.05, un izlietoja tos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošās mantas 412,63 euro kopējā vērtībā, ar kurām tālāk

rīkojās kā ar savām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2014. gada 31. janvāra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties savā darba vietā, /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “HP Pavilion G6-2300sy” un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 327,26 euro apmērā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar

savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 1. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4277.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 355 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 355 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4283.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 950 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 950 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4285.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai iederošo mantu, un

šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 400 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 400 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4287.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 1070 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 1070 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4290.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 1200 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 1200 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4291.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 1450 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 1450 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4293.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 285 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 285 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4286.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 210 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 210 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4288.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 165 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 165 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4289.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 410 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 410 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4292.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 213 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 213 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 3. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4294.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 290 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 290 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 4. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4305.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 950 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 950 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 4. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4308.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 100 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 100 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 4. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4309.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 100 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA “/nosaukums/”

piederošos naudas līdzekļus 100 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2014. gada 4. februāra līdz

2014. gada 10. februārim, atrodoties SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, /adrese/, tīši, prettiesiski paņēma SIA

“/nosaukums/” piederošo portatīvo datoru “Samsung NP 300E5C”, kas lombardā tika ieķīlāts ar kredīta pret kustamas lietas ķīlu līgumu

Nr. 4306.05, un izmantoja to pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 255 euro vērtībā, ar kuru tālāk rīkojās kā ar savu.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, 2014. gada 5. februārī, atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/”

struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, lai varētu noslēpt prettiesisku naudas līdzekļu iegūšanu, noformēja kredīta pret kustamas lietas

ķīlu līgumu Nr. 4315.05, tajā norādot nepatiesu informāciju, proti, ka cita persona SIA “/nosaukums/” ķīlā nodod tai piederošo mantu,

un šai personai ir izsniegti naudas līdzekļi 1030 euro apmērā, pēc kā apsūdzētā /pers. A/ prettiesiski paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos naudas līdzekļus 1030 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Apsūdzētā/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo darbību, precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā līdz 2014. gada 10. februārim,

atrodoties /adrese/, SIA “/nosaukums/” struktūrvienības “/nosaukums/” telpās, prettiesiski no uzņēmuma kases paņēma (ieguva) SIA

“/nosaukums/” piederošos skaidras naudas līdzekļus 984,01 euro apmērā, ko iztērēja savām vajadzībām.

Tādējādi apsūdzētā /pers. A/ piesavinājās SIA “/nosaukums/” piederošo naudu un mantu 17553,81 euro kopējā vērtībā, t. i.,

piesavinājās svešu mantu lielā apmērā.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 179. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un 1. 1

daļu, 527., 528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu,

no sprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 179. panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un, piemērojot

Krimināllikuma 49.1 panta pirmās daļas 1. punktu, sodīt ar brīvības atņemšanu uz diviem (2) gadiem astoņiem (8) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu /pers. A/ notiesāt nosacīti ar pārbaudes laiku uz trim (3) gadiem.

Atcelt /pers.A/ kriminālprocesā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Ātrais kredīts” kompensāciju 17553,81 euro (septiņpadsmit tūkstošus piecsimt piecdesmit

trīs euro 81 centu).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kompensācijas piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Uzlikt /pers.A/par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu, kas apliecina kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Atbrīvot /pers.A/ no procesuālo izdevumu samaksas par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību un procesuālos izdevumus par

aizstāvja sniegto juridisko palīdzību segt no valsts līdzekļiem.

Lietiskos pierādījumus – ķēdītes, ķēdīti ar kulonu, auskarus un rokassprādzi iznīcināt.

/pers. A/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, apsūdzētā, cietušās pārstāvji vai aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) 10 dienu laikā pēc tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību (protestu) Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A. Melbergs