Legislator Case Law & Legislation
C26161417 / C-1614-17 ECLI:LV:REZT:2017:1108.C26161417.2.S AI generated

Court allows increased child support from 2005 judgment to 30% of minimum wage based on changed circumstances.

Case Number C26161417 / C-1614-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to increase child support payments following a 2005 judgment. The plaintiff argued that since the parties separated in 2004 and she relies on state benefits, the original support amount is insufficient for the child's needs. The court ruled that the plaintiff's financial situation and the child's best interests justified raising the monthly payment to 30% of the minimum wage.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 179. pants; Ministru kabineta noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam: When a child's financial needs increase due to changed circumstances, the court may order an increase in support payments to ensure the child's best interests are met.

Keywords

AI generated
child support increase changed circumstances best interests of child minimum wage percentage separation effects

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 "Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam"
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļas 6. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1614-17/5

ECLI:LV:REZT:2017:1108.C26161417.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska

2017.gada 8.novembrī izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24 civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu bērnam,

Aprakstošā daļa :

2017.gada 17.jūlijā /pers. A/ cēlusi prasību tiesā pret /pers. B/, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja meitas /pers. C/ uzturēšanai līdzekļus –

30% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, jo atbildētājs materiālo atbalstu sava bērna uzturēšanai nesniedz.

Prasībā norāda, ka prasītājas meitas /pers. C/ tēvs ir atbildētājs /pers. B/. Meita /pers.C/ dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas ik dienas

apgādībā.

Ar 2005.gada 13.aprīļa Rēzeknes tiesas spriedumu tika nospriests - piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. E/, personas kods

/personas kods/, labā līdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam Ls 20,00 apmērā, sākot no prasības iesniegšanas dienas, t.i. no

2005.gada 03.marta un līdz bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Ņemot vērā bērna intereses ir nepieciešams palielināt uzturlīdzekļu apmēru. Prasītāja norāda, ka puses dzīvo šķirti kopš 2004.gada oktobra.

Prasītāja pašreiz atrodas /datums/dzimuša bērna /pers. F/ bērna kopšanas atvaļinājumā. Viņai nav citu ienākumu kā tikai bērna kopšanas pabalsts,

vecāku pabalsts un ģimenes valsts pabalsts. Kopš /datums/ prasītāja saņem no Uzturlīdzekļu garantiju fonda atbildētāja vietā uzturlīdzekļus meitas /pers.

C/ uzturam EUR 28,46 apmērā.

Pamatojoties uz augstākminēto, saskaņā ar Civillikuma 179.panta 1.daļu un MK noteikumu Nr. 37 „Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”

2.pantu, prasītāja lūdz tiesu palielināt ar Rēzeknes tiesas 2005.gada 13.aprīļa spriedumu noteikto uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers.B/ /pers. A/

(pirms laulībām /uzvārds/) labā meitas /pers. C/ uzturēšanai līdzekļus - 30% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik

mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas.

Prasībā prasītāja norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs /pers. B/ savus rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus saņēma, no pasta iestādes nav

atpakaļsūtījumu.

Civilprocesa likuma 250 25.panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

No lietas materiāliem redzams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu 2017.gada 25.jūlijā prasītājai un atbildētājam ir

izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesim (l.l.19.-22.).

Ar Rēzeknes tiesas tiesnese s T.Maļinovskas 2017.gada 17.jūlija lēmumu civillietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā uz 08.11.2017.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu 2017.gada 25.septembrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā (l.l.23.).

Tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 561.pantu uzskatāms, ka

pusēm ir paziņots par procesuālo darbības laiku un vietu, attiecīgo nosūtīto dokumentu saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā sekojošo apsvērumu dēļ

:

Motīvu daļa :

Saskaņā ar dzimšanas apliecību (l.l.8.) /pers. C/, dzim. /datums/, māte ir /pers. A/ (pirms laulībām /uzvārds/), tēvs ir /pers. B/. Bērns dzīvo kopā ar

prasītāju (l.l.9.,10.).

Ar 2005.gada 13.aprīļa Rēzeknes tiesas spriedumu tika nospriests - piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. E/, personas kods

/personas kods/, labā līdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam Ls 20,00 apmērā, sākot no prasības iesniegšanas dienas, t.i. no

2005.gada 03.marta un līdz bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām (l.l.16.).

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Par atbildētāja materiālo stāvokli un ienākumiem ziņu nav. Prasītāja saņem bērna kopšanas pabalstu EUR 171,00 apmērā, ģimenes valsts pabalstu

EUR 34,14 apmērā un vecāku pabalstu EUR 267,60 (l.l.14.,15.), kopā EUR 472,74, citu ienākumu nav.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar 15.01.2013. Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktu katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: bērnam no dzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai –

25% no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% no

Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tiesa uzskata, ka prasītājas pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs neprasa vērtēt atbildētāja mantisko stāvokli, jo tas ir atbilstošs minimālo uzturlīdzekļu

apmēram, kuru katram vecākam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam.

Pierādījumi tam, ka atbildētājs kopš prasības celšanas būtu maksājis uzturlīdzekļus bērna uzturam vismaz Ministru kabineta noteiktajā minimālajā

apmērā, lietas izskatīšanas gaitā netika iesniegti. No 06.04.2017. Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas lēmuma izriet, ka no 03.04.2017.

uzturlīdzekļus prasītājai meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam atbildētāja vietā maksā valsts (l.l.17.,18.).

Tādējādi tiesa atzīst, ka vecāka pienākums nodrošināt bērnam uzturlīdzekļus minimālajā apmērā ir absolūts, un tas nav saistāms nedz ar vecāka

spējām dot uzturu, nedz ar viņa mantas stāvokli, kā arī neviens normatīvais akts neparedz vecāka atbrīvošanu no minētā pienākuma pildīšanas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2016.gada 25.oktobra noteikumiem Nr.683 “Grozījums Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem

Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”” minimālās

mēneša darba algas apmērs normālā darba laika ietvaros no 2017.gada 01.janvāra ir 380 euro.

Tādējādi minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina katram no vecākiem, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, bērnam no 7 gadu vecuma līdz

18 gadu vecumam no 2017.gada 1.janvāra ir 114 euro mēnesī.

Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas, par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu tulkojumu (Latvijas Republikas Augstākās

tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā - 2017.gada 17.jūlija,

jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsāka savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

Izpildu raksts, kas izdots pēc Rēzeknes tiesas 2005.gada 13.aprīļa sprieduma lietā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, /pers. E/, personas kods /personas kods/, labā meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam, ir atsaucams pēc tā izpildes.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja jāpiedzen valsts nodeva valsts ienākumos un tiesas izdevumus. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 6.punktu, 34.panta 1.daļas 1.punktu valsts nodeva par uzturlīdzekļus summas palielināšanu sastāda EUR

153,97 (no summas, par kādu palielina maksājumus, bet ne vairāk kā par vienu gadu, tas ir EUR 1026,48). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā

sastāda EUR 3,32.

Rezolutīvā daļa :

Vadoties pēc Civillikuma 179.panta, Ministru kabineta noteikumu par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam 1.,2.punktiem, Ministru kabineta

2016.gada 25.oktobra noteikumiem Nr.683 “Grozījums Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās

mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punkta, Civilprocesa likuma 34.panta

pirmās daļas 1.punkta, 35.panta pirmās daļas 6.punkta, 42.panta pirmās daļas, 193., 2041.pantiem, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Palielināt ar Rēzeknes tiesas 2005.gada 13.aprīļa spriedumu noteikto uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

/pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam - 30% apmērā no Ministru Kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas tiesā - 2017.gada 17.jūlija un līdz bērna pilngadībai vai līdz

pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Izpildu raksts, kas izdots pēc Rēzeknes tiesas 2005.gada 13.aprīļa sprieduma lietā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, /pers. E/, personas kods /personas kods/, labā meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam, ir atsaucams pēc tā izpildes.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus par uzturlīdzekļu piedziņu EUR 157,29 (viens simts piecdesmit

septiņi euro un 29 eurocenti) - valsts nodevu EUR 153,97 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,32.

Valsts nodeva iemaksājama – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, konta numurs LV55TREL1060190911200, BIC kods

TRELLV22. Maksājuma mērķī jānorāda civillietu identificējoša informācija.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma

mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Kvītis par tiesas izdevumu samaksu valstij ir jāiesniedz tiesā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 5 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā.

Tiesnese: T.Maļinovska