Court allows tax authority's request to declare SIA Vidzemes drošība insolvent due to unpaid taxes.

Lietas Nr. C28404815

Lietas arhīva Nr. C-1688-16/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2016.gada 11.janvārī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese M.Miltiņa

ar tiesas sēžu sekretāri S. Renerti,

atklātā tiesas sēdē izskatīja Valsts ieņēmumu dienesta pieteikumu par SIA “Vidzemes drošība” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Tiesa tiesas sēdē

k o ns t a t ē ja :

2015. gada 28.decembrī Valsts ieņēmumu dienests iesniedza tiesā pieteikumu par SIA “Vidzemes drošība” maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk - VID) no 17.12.2014. līdz 24.03.2015. veica SIA ,,Vidzemes drošība” nodokļu

auditu, kā rezultātā 24.03.2015. VID Nodokļu kontroles pārvaldes Juridisko personu septītās audita daļas galvenā nodokļu inspektore I.Černišova

pieņēma lēmumu (ar 04.06.2015.grzījumiem) par SIA „Vidzemes drošība“ nodokļu audita rezultātiem, saskaņā ar kuru SIA ,,Vidzemes drošība“ tika

uzlikts par pienākumu nomaksāt valsts budžetā papildus aprēķināto summu 177582.71 euro apmērā. Nepiekrītot papildu nomaksai budžetā noteiktajiem

maksājumiem SIA ,,Vidzemes drošība” iesniedza sūdzību VID ģenerāldirektoram. Izskatot sūdzību, VID ģenerāldirektore I.Pētersone ar 31.08.2015.

lēmumu par SIA ,,Vidzemes drošība“ iesnieguma izskatīšanu apstrīdēto lēmumu atstāja negrozītu. VID ģenerāldirektora lēmums Administratīvajā rajona

tiesā netika pārsūdzēts.

SIA „Vidzemes drošība” nodokļu parāds valsts budžetam 2015.gada 28.decembrī ir 182728.91 euro, uzņēmuma ienākuma nodoklis 47190.77

euro un nokavējuma nauda 7366.91 euro, iekšzemē iekasētais pievienotās vērtības nodoklis 71996.40 euro un nokavējuma nauda 20355.02 euro,

uzņēmējdarbības riska valsts nodeva 6.14 euro un nokavējuma nauda 1.15 euro, iemaksas no Valsts ieņēmumu dienesta pārbaudēs atklātām slēpto un

samazināto ienākumu summām 35812.52 euro.

Saskaņā ar likuma ,,Par nodokļiem un nodevām” 29.panta otro daļu nokavējuma nauda turpina pieaugt, tomēr nodokļu maksājumi netiek veikti.

30.06.2014. pēc inkaso uzdevuma no SIA „Vidzemes drošība” norēķinu konta uzņēmējdarbības riska valsts nodevas parāda daļējai segšanai tika

norakstīti naudas līdzekļi 3.27 euro apmērā. SIA „Vidzemes drošība” nodokļu parādi valsts budžetam izveidojās: uzņēmumu ienākuma nodoklī, iekšzemē

iekasētajā pievienotās vērtības nodoklī un iemaksās no VID pārbaudēs atklātām slēpto un samazināto ienākumu summām 02.10.2015. pēc 31.08.2015.

lēmuma par SIA „Vidzemes drošība” iesnieguma izskatīšanas rezultātiem; uzņēmējdarbības riska valsts nodevā 15.04.2014., pēc aprēķinātajām un

deklarētajām summām. Nodokļu administrācija ir veikusi šādas piedziņas darbības, kuru rezultātā nodokļu parāds piedzīts netika: 13.10.2015. lēmums

par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu; 21.10.2015. akts par mantas neesamību; 27.11.2015. brīdinājums par maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu. Pēc LR Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas datiem SIA „Vidzemes drošība” īpašumā transportlīdzekļi nav reģistrēti.

Valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav informācijas par SIA „Vidzemes drošība” reģistrētiem īpašumiem. SIA „Vidzemes drošība” uz juridisko

adresi 27.11.2015. tika nosūtīts brīdinājums ar kuru tika darīts zināms kreditora nodoms iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, dodot

iespēju nomaksāt nodokļu parādu vai iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu. Nodokļu parāds netika nomaksāts un netika celti iebildumi pret

prasījumu.

VID uzskata, ka SIA „Vidzemes drošība” ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā minētā maksātnespējas procesa

pazīme, t.i., parādnieks - sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība - nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām

pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz euro 4268 un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz

parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un

parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta pirmās daļas 1.punktu, 60.panta ceturto daļu, 61.panta otro daļu,

62.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 12.puntu, 363.2 panta pirmo, otro un ceturto daļu un likuma ,,Par Valsts ieņēmumu

dienestu” 10.panta otrās daļas 6.punktu lūdz pasludināt SIA „Vidzemes drošība” reģ.Nr.40103507783, maksātnespējas procesu.

2016. gada 6.janvārī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas paziņojums par administratora kandidāta ieteikšanu, kurā par administratora

kandidātu ierosinātajā maksātnespējas lietā tiek ieteikts sertificēts administrators Aigars Laizāns (lietas lapa 55).

Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. 2016.gada 11.janvārī tiesā saņemts iesniegums, kurā lūgts pieteikumu

izskatīt bez Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvja klātbūtnes, norādot, ka pieteikumu uztur un lūdz tiesu pasludināt SIA „Vidzemes drošība”

maksātnespējas procesu.

SIA „ Vidzemes drošība” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, lai gan par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots saskaņā ar Civilprocesa likuma

noteikumiem. Neierašanās iemesli nav paziņoti, atlikt lietas izskatīšanu nav lūgts.

Pie šādiem apstākļiem tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta pirmo daļu uzskata par iespējamu lietu izskatīt bez pieteicēja un

parādnieka klātbūtnes.

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka Valsts ieņēmumu dienesta pieteikums ir pamatots un apmierināms turpmāk norādīto

apsvērumu dēļ.

Maksātnespējas likuma 56.pants paredz, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā – parādnieks). SIA „Vidzemes drošība” ir atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas procesa

subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu parādniekam piemēro maksātnespējas procesu, ja parādnieks - sabiedrība ar

ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība - nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz

4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu

brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma

nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajām

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Kā pierādījumu maksātnespējas procesa pazīmei pieteicējs iesniedzis Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektores I.Pētesones 2015. gada 31.

augusta lēmumu Nr.22.7/L-34658 ar kuru atstāts negrozīts Valsts ieņēmumu dienesta 2015. gada 24.marta lēmums Nr.23.24/L-270, ar 2015. gada

4.jūnija grozījumiem Nr.23.24/L-528, Valsts ieņēmumu dienesta 2015. gada 31.oktobra lēmumu Nr.4.1.3/L-41627 par nokavēto nodokļu maksājumu

piedziņu, 2015.gada 21.oktobra aktu par mantas neesamību Nr.417, izdruku no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas un izdruku no Ceļu

satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas.

Ar lietas materiāliem pievienoto brīdinājumu Nr.30.4-4.1.3/12853 apstiprinās, ka 2015.gada 27.novembrī uz Parādnieka juridisko adresi nosūtīts

brīdinājums, saskaņā ar kuru tika darīts zināms kreditora nodoms iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu dodot iespēju nomaksāt nodokļu

parādu, vai iesniegt tiesā maksātnespējas pieteikumu.

Parāds nav samaksāts un tiesai nav ziņu par to, ka SIA „Vidzemes drošība” ir cēlusi pamatotus iebildumus pret Valsts ieņēmumu dienesta izvirzīto

prasījumu vai ka tā būtu izpildījusi savas saistības pret pieteicēju Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktajā termiņā vai līdz tiesas

sēdes dienai.

Tādējādi tiesa konstatē, ka konkrētajā gadījumā pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā norādītā juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīme, kas ir pamats SIA „Vidzemes drošība” maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā

maksātnespējas procedūra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru. Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai, tiesa ieceļ administratoru Aigaru Laizānu par SIA „Vidzemes drošība” maksātnespējas procesā administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Pieteicējs saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 12.punktu, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, ir atbrīvots no valsts

nodevas samaksas. Ievērojot minēto, spriedumā tiesāšanās izdevumi nav norādāmi un maksātnespējas procesa izdevumos nav iekļaujami.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu un Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Valsts ieņēmumu dienesta, reģistrācijas Nr.90000069281, pieteikumu. Pasludināt SIA ” Vidzemes drošība”, reģistrācijas

Nr.40103507783, juridiskā adrese Rīga, Virbu iela 2, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Aigaru Laizānu, sertifikāta Nr.00569, adrese: Brīvības iela 115, Rīga, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību

„Vidzemes drošība” maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M. Miltiņa