Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's debt collection claim in a written procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2203-23/12

ECLI:LV:VRT:2023:1011.C71220323.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2023.gada 11.oktobrī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Liepa

izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” pārstāvja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija” prasībā pret /pers. C/

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs 2023.gada 11.maijā cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma pamatsummas parādu EUR 3035,81, nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus

EUR 163,20, likumiskos nokavējuma procentus EUR 451,18, parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00, kopā EUR 3657,19, lūdz piedzīt tiesas izdevumus, valsts nodevu EUR

380,93 un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasības priekšmets – parāda piedziņa no atbildētāja saistībā ar 2019.gada 29.augustā starp SIA “ExpressCredit” un /pers. C/ noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr./numurs/

ar vairākkārtējiem grozījumiem saistību neizpildi.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantā noteikts, ka civillietu tiesa var izskatīt rakstveida procesā, ja iespējams nodrošināt lietas dalībnieku

procesuālo tiesību ievērošanu un tiesa nav atzinusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Par civillietas iztiesāšanu rakstveidā tiesa laikus informē lietas dalībniekus,

nosakot termiņu papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

2023.gada 31.jūlijā pieņemts lēmums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un noteikts termiņš lietas dalībniekiem papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo

lūgumu iesniegšanai līdz 2023.gada 21.augustam, par ko paziņots pusēm.

Sākotnējais nolēmuma sastādīšanas datums mainīts un noteikts, ka spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.oktobrī.

Noteiktajā termiņā atbildētājs sniedzis paskaidrojumu, ka prasību atzīst pilnībā un ir pat uzsācis parāda atmaksu.

Lūgumi par lietas izskatīšanu tiesas sēdē nav saņemti, papildus paskaidrojumi vai iebildumi, pieteikumi nav saņemti, nav pieteikts noraidījums tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasību, atbildētāja iesniegumu, kurā prasību atzinis pilnībā, pārbaudījusi pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību apmierina,

panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda atbilstoši šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz prasībā minētajām normām - Civillikuma 1587., 1753., 1757., 1805., 1934., 1943.pantu, kā arī Civilprocesa likuma 97., 193. un 194.pantu, un,

ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, atbildētāja prasības atzīšanu, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma

un parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam.

Tiesas rīcībā nav informācijas, pierādījumu atbildētāja veikto maksājumu apmēram, ja tādi veikti, lai būtu pamats piedzīt mazāku summu nekā minēts prasībā.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja noteiktos likumiskos procentus no

neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus EUR 380,93, ko veido

valsts nodeva, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 4,00 piedzenami no atbildētāja par labu

valstij.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 194., 195., 204.1, 208.1 -208.4 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.10746479, aizdevuma

pamatsummas parādu EUR 3035,81, nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus EUR 163,20 par periodu no 2020.gada 6.augusta līdz 2023.gada 8.maijam, likumiskos nokavējuma

procentus EUR 451,18 par periodu no 2020.gada 16.novembra līdz 2023.gada 8.maijam, parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00, un valsts nodevu EUR 380,93, kopā EUR

4038,12 (četri tūkstoši trīsdesmit astoņi euro 12 centi).

Parāds (pēc prasībā norādītā) ieskaitāms SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr.LV61HABA0551008868793.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no neatmaksātā

parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro), kura ieskaitāma sekojoši- saņēmējs:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī

norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas- 2023.gada 11.oktobra Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa