Legislator Case Law & Legislation
C771207322 / C-07703-23 ECLI:LV:RPT:2023:0511.C771207322.4.S AI generated

Court dismissed defendant's default due to service failure and allowed plaintiff's claim for debt and interest.

Case Number C771207322 / C-07703-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond to the claim as a procedural default under simplified procedure rules. The plaintiff successfully served documents to the defendant's declared address in Estonia, which the court deemed sufficient despite the return of the mail. Consequently, the court allowed the plaintiff's claim for the principal debt, contractual interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 2.2. daļa; Civilprocesa likuma 56. panta 2.3. daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Failure to respond to a claim served at a declared address in a simplified procedure constitutes a default judgment, provided the service was effected according to statutory requirements.

Keywords

AI generated
simplified procedure service of process default judgment contractual debt statutory interest court costs cross-border enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 2.2 daļa
Civilprocesa likuma 56. panta 2.3 daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-07703-23/108

ECLI:LV:RPT:2023:0511.C771207322.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 11.maijā

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu Igaunijā reģistrētās OU “AKTIVA FINANCE GROUP” (līdz nosaukuma maiņai -

OU “AKTIVA FINANTS”) vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 28.decembrī Igaunijā reģistrētā OU “AKTIVA FINANCE GROUP” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūgts

piedzīt no atbildētājas prasītājas labā galveno parādu 425 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 267,51 euro, par laika periodu no 2018.gada 2.jūlija

līdz 2018.gada 26.jūlijam un no 2018.gada 25.augusta līdz 2019.gada 22.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 73,64 euro, par laika periodu no

2020.gada 4.februāra līdz 2022.gada 25.decembrim, kā arī visus tiesas izdevumus.

[2] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības. Sūtījums atgriezts tiesā ar atzīmi

“beidzies glabāšanas laiks”.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..], ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai [..] deklarētās dzīvesvietas adresē [..].

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,

ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasībā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājai uz deklarēto

dzīvesvietas adresi.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1805., 1838.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 425 euro,

līgumiskos nokavējuma procentus 267,51 euro, par laika periodu no 2018.gada 2.jūlija līdz 2018.gada 26.jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus

73,64 euro, par laika periodu no 2020.gada 4.februāra līdz 2022.gada 25.decembrim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz

kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 114,92 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem no atbildētājas valsts labā piedzenami ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5 euro par

tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Igaunijā reģistrētās OU “AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajai OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas

Nr.10746479, galveno parādu 425 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 267,51 euro, par laika periodu no 2018.gada 2.jūlija līdz 2018.gada

26.jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus 73,64 euro, par laika periodu no 2020.gada 4.februāra līdz 2022.gada 25.decembrim, kā arī tiesas

izdevumus 114,92 euro, kopā piedzenot 881,07 euro (astoņi simti astoņdesmit viens euro un 07 centi). Samaksa atbildētājai veicama prasībā norādītajā

SIA “Julianus Inkasso Latvija” AS “Swedbank” kontā Nr.LV61 HABA 0551 0088 6879 3.

Noteikt Igaunijā reģistrētajai OU “AKTIVA FINANCE GROUP” tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6%

gadā no visas ar spriedumu piedzītās un neatmaksātās summas 881,07 euro (astoņi simti astoņdesmit viens euro un 07 centi), par laiku no šī sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami

kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51 TREL 2190 4580 1900 0, iemaksas mērķī norādot

civillietu identificējošu informāciju. Maksājumu dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes

termiņā atbildētājam iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, vai arī nosūtāms elektroniski tiesas kancelejai –

rigas.pilseta@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 11.maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 5.jūnijā.

Tiesnese S.Cīrule