Legislator Case Law & Legislation
C34052515 / C-0525-15 AI generated

Gas company partially allowed small claims debt recovery for main balance but dismissed notification costs due to lack of evidence.

Case Number C34052515 / C-0525-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the gas company's small claims action against a resident for unpaid gas bills. While the main debt of 301.95 EUR was confirmed, the claim for 0.43 EUR in notification costs was rejected because the plaintiff failed to submit proof for these specific expenses. The judgment also awarded court fees and interest but explicitly denied the minor notification charge.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1432, 1587, 1759, 1765, 1828, 2004, 2107, 2109, 2021, 2033; Energy Law 42.3; Cabinet Decree 1048: A court may award notification costs only if the plaintiff provides substantiating evidence, otherwise such claims are dismissed while the main debt remains enforceable.

Keywords

AI generated
small claims procedure gas supply contract unpaid utility bills notification costs evidence partial debt recovery court fees allocation interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1432
Civil Law 1587
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1828
Civil Law 2004
Civil Law 2107
Civil Law 2109
Civil Law 2021
Civil Law 2033
Energy Law 42.3
Cabinet Decree 1048
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C34052515

Lietas arhīva Nr. C-0525-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2015.gada 13.oktobrī

Saldus rajona tiesa,

tiesnese Selga Lapejeva rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja akciju sabiedrība ”Latvijas Gāze” cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 302,45 EUR piedziņu.

2001.gada 13.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums par dabasgāzes piegādi dzīvokļa īpašniekam (īrniekam) Nr.1304 (turpmāk arī

Līgums) par dabasgāzes piegādi gazificētā objektā /adrese/ (turpmāk- Objektā) atbildētājai.

Dabasgāzes piegādes lietošanas noteikumi un Līguma 2.1.1.apakšpunkts paredz atbildētājas pienākumu veikt maksājumus par gāzi 20 dienu laikā

pēc katra norēķinu perioda (mēneša) beigām.

Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši netika veikti, dabasgāzes padeve Objektā atbildētājai pārtraukta 2013.gada 14.jūnijā, fiksēts skaitītāja

rādījums 654 m3. Sagatavots dabasgāzes patēriņa pārskats un aprēķināts parāds par laika periodu no 2011.gada 31.maija līdz 2013.gada 14.jūnijam,

dabasgāze Objektā izlietota no skaitītāja rādījuma 965 m3 līdz 654 m3(trīsciparu skaitītājam, kad dabasgāzes patēriņa skaitītājs uzskaitījis dabasgāzi līdz

rādījumam 999, skaitīšanas mehānisms pāriet uz rādījumu 000 un turpina veikt uzskaiti), par izlietoto dabasgāzi Objektā bija jāveic maksājumi 570,79

EUR apmērā, samaksāts 268,84 EUR, parāds – 301,95 EUR.

Saskaņā ar akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” 2010.gada 5.jūlijā apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem

8.punktu prasītāja aprēķinājusi izdevumus 0,99 EUR apmērā par atgādinājuma/brīdinājuma nosūtīšanu atbildētājai, samaksāts 0,56 EUR, parāds – 0,43

EUR.

Eiro ieviešanas korekcija – 0,07 EUR.

Atbildētājai vairākkārt sūtīti rakstveida paziņojumi par nepieciešamību veikt maksājumus, kā arī atbildētāja brīdināta par to, ka parāda

nesamaksāšanas gadījumā tiks celta prasība tiesā, pēdējā pretenzija nosūtīta 2015.gada 12.maijā.

Lūdz piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze” parādu 302,45 EUR, tiesāšanās izdevumus, atzīt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās pamatsummas.

Prasība celta uz Civillikuma 1432., 1587., 1759., 1765., 1828., 2004., 2107., 2109., 2021. un 2033.panta, Enerģētikas likuma 42.3panta,

Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5.apakšpunkta, 46., 65., 84.,

90.punkta un 93.3.apakšpunkta pamatiem.

Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja /pers. A/ nav saņēmusi un tie nosūtīti tiesai atpakaļ. Taču ņemot vērā to, ka tiesas dokumenti atbildētājai

nosūtīti uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas ir arī deklarētās dzīvesvietas adrese, kur saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas

nosacījumiem viņai ir pienākums būt sasniedzamai saziņā ar tiesu, prezumējams, ka tiesas nosūtītie dokumenti atbildētājai ir izsniegti un par lietas

izskatīšanu viņai paziņots.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli ierakstītā pasta sūtījumā uz prasītājas pārstāves norādīto adresi un atbildētājas deklarēto dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasība pret /pers. A/ par

naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civillikuma 2107.pants nosaka, ka ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai pusei (pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu

cenu, savukārt minētā likuma 2108.pants noteic, piegādātājam nav tiesības atteikties no uzņemtās saistības, kaut arī piegādi apgrūtinātu vēlāk iestājušies

apstākļi.

Civillikuma 1587.pants noteic, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

No lietas materiāliem redzams, ka starp prasītāju un atbildētāju 2001.gada 13.martā noslēgts Līgums par dabas gāzes piegādi dzīvokļa īpašniekam

(īrniekam) Nr.1304 par dabas gāzes piegādi objektā – /adrese/. Saskaņā ar iepriekšminētā Līguma 1.punktu prasītāja apņēmusies piegādāt un pārdot

atbildētājai dabasgāzi, bet atbildētāja apņēmusies saņemt dabasgāzi, samaksāt par piegādāto un mājsaimniecībā paša vajadzībām izlietoto dabasgāzi

(lietas 12.lapa).

Saskaņā ar iepriekšminētā Līguma 2.1.1.apakšpunktu atbildētājai ir pienākums katru mēnesi veikt maksājumus par gāzi pēc gāzes piegādes brīdī

spēkā esošajiem tiesību aktiem un atbilstoši apstiprinātajai “Norēķinu kārtībai par dabas gāzi iedzīvotājiem”, kurā tiek noteikts galīgais norēķinu termiņš

un kavējuma naudas apmērs.

Atbilstoši Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46.punktam un akciju

sabiedrības „Latvijas Gāze” 2010.gada 5.jūlijā apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 3.punktam maksājumi par

dabasgāzi mājsaimniecības lietotājam jāveic 20 dienu laikā pēc norēķinu perioda beigām (lietas 16.-17.lapa).

Lietas materiāliem pievienots 2013.gada 14.jūnija Akts par gāzes iekārtu atvienošanu Nr.61/13 gazificētā objektā /adrese/, no kura redzams, ka

minētajā datumā pārtraukta dabasgāzes padeve objektā un fiksēts dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums līdz kuram izlietota dabasgāze - 654 m3 (lietas

13.lapa).

2015.gada 12.maijā atbildētājai nosūtīta pretenzija par parādu 302,45 EUR, lūdzot nomaksāt parādu līdz 2015.gada 22.maijam, pretējā gadījumā

tiks veikta parāda piedziņa piespiedu kārtā, sniedzot tiesā prasību par parāda piedziņu (lietas 14.lapa), uz ko atbildētāja nav reaģējusi.

Saskaņā ar lietā esošo parāda aprēķinu atbildētājas parāds par piegādāto dabasgāzi laika periodā no 2011.gada 31.maija līdz 2013.gada

14.jūnijam ir 301,95 EUR (lietas 15.lapa).

Atbildētāja aprēķināto maksājumu pamatotību un pienākumu norēķināties par saņemto dabasgāzi nav apstrīdējusi. Tiesas rīcībā nav apstiprinošu

pierādījumu tam, ka uz tiesas dienu parāds ir samaksāts.

Ņemot vērā minēto, Civillikuma 2107., 2108. un 1587.panta, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes

piegādes un lietošanas noteikumi” 46.punkta nosacījumus un akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” 2010.gada 5.jūlijā apstiprinātās Norēķinu kārtības par

dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 3.punkta nosacījumus, ka maksājumi par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājam ir jāveic 20 dienu laikā pēc

norēķinu perioda beigām, tiesa atzīst, ka maksājumu par piegādāto dabasgāzi parāds aprēķināts pamatoti, un no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenams parāds 301,95 EUR apmērā.

Prasītāja aprēķinājusi izdevumus par atgādinājuma/brīdinājuma nosūtīšanu atbildētājai 0,99 EUR apmērā, no kuriem samaksāti 0,56 EUR, parāds

0,43 EUR, ko prasītāja saskaņā ar akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” 2010.gada 5.jūlijā apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības

lietotājiem 8.punktu, lūdz piedzīt no atbildētājas.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja 2015.gada 12.maijā sagatavojusi atbildētājai adresētu pretenziju (lietas 14.lapa) par parādu 302,45

EUR apmērā, kuru lūdz samaksāt līdz 2015.gada 22.maijam.

Tiesa konstatē, ka prasījums daļā par pasta izdevumu 0,43 EUR piedziņu nav pamatots un ir noraidāms, ņemot vērā, ka pierādījumi minētajiem

izdevumiem nav iesniegti.

Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku no dienas, kad tiesas spriedums

stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% no simta gadā no piedzītās, bet

nenomaksātās zaudējumu pamatsummas.

Nosakāms, ka atbildētājai samaksa prasītājai veicama prasībā norādītajā norēķinu kontā bankā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta

pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu – 71,14 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu

un izsniegšanu 4,70 EUR.

Ņemot vērā, ka no 2014.gada 1.janvāra oficiālais maksāšanas līdzeklis Latvijas Republikā ir euro un saskaņā ar Civillikuma 1833.pantu (redakcijā

no 01.01.2014.) visi maksājumi izdarāmi euro, piedzenamās summas atbilstoši Euro ieviešanas kārtības likuma 6.panta pirmajai daļai ir konvertējamas

uz euro, piemērojot Padomes noteikto maiņas kursu no latiem uz euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks

par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu tiesa

no s p r ie d a

Akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, parādu

301,95 EUR (trīs simti vienu euro 95 centus), atzīst akciju sabiedrības „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās pamatparāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, tiesas izdevumus

- valsts nodevu 71,14 EUR (septiņdesmit vienu euro 14 centus), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četrus euro 70 centus).

Noteikt, ka /pers. A/ samaksa akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, veicama norēķinu kontā

LV32PARX0000004461029, AS “Citadele banka”.

Noraidīt prasību daļā par parāda 0,43 EUR (nulle euro 43 centu) piedziņu.

Noteikt, ka /pers. A/ ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību vai protestu Saldus rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2015.gada 11.novembrī.

Tiesnese S.Lapejeva