Court convicted defendant of smuggling cigarettes in Latvia, imposing prison time and confiscation.

Lietas arhīva Nr. K69-0464-22/2

ECLI:LV:KURT:2022:0802.11270004822.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022.gada 2.augustā

Kurzemes rajona tiesas tiesnesis Jānis Bumbieris rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, personas kods

/personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 191.panta pirmās daļas un 221.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ bez muitas iestāžu atļaujas glabāja un pārvietoja muitošanai pakļautās preces ievērojamā apmērā Latvijas Republikas muitas teritorijā,

proti: /pers. A/, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz /datums/no nenoskaidrotas personas iegādājās muitošanai pakļautās preces

ievērojamā apmērā – 10000 Baltkrievijā ražotas cigaretes (4400 cigaretes “NZ Gold”, 2400 cigaretes “NZ 8”, 3200 cigaretes “NZ 10”) ar Baltkrievijas

Republikas akcīzes markām, kuras paredzētas Baltkrievijas Republikas tirgum, no kurām bez muitas iestāžu atļaujas:

1) 6000 cigaretes (2400 cigaretes “NZ 8”, 3200 cigaretes “NZ 10” un 400 cigaretes “NZ Gold”), /pers. A/, glabāja savā dzīvesvietā /adrese/, līdz

/datums/plkst.19.55, kad Valsts policijas darbinieki, veicot kratīšanu, tās atrada un izņēma;

2) 4000 cigaretes “NZ Gold”, kuras /pers. A/ /datums/ar automašīnu Opel Astra Station Wagon, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas

numurs/, pārvietoja (pārvadāja) /vieta/, virzienā no /vieta/ uz /vieta/ pusi, kad plkst.16.15 Valsts policijas darbinieki automašīnu apturēja /vieta/, un veicot

kratīšanu laikā no plkst.17.35 līdz plkst.19.03, cigaretes atrada un izņēma.

Minētajā veidā /pers. A/ bez muitas iestāžu atļaujas glabāja un pārvietoja muitošanai pakļautās preces – 10000 cigaretes, kas saskaņā ar likuma

“Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 panta trešās daļas 1.punktā noteikto, atzīstams par ievērojamu apmēru. Šādu /pers.

A/ darbību rezultātā Latvijas Republikai radīts materiālais kaitējums nenomaksāto nodokļu veidā 1807,23 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 191.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. A/, nelikumīgi pārvietoja tabakas izstrādājumus ievērojamā apmērā, proti: /pers. A/, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne

vēlāk kā līdz /datums/no nenoskaidrotas personas iegādājās 6000 cigaretes (4000 cigaretes “Prince Rich” un 2000 cigaretes “Winston Blue”) bez

akcīzes nodokļa markām. Iegādātās 6000 cigaretes /pers. A/ ar automašīnu Opel Astra Station Wagon, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas

numurs/, pārvietoja (pārvadāja) /vieta/ pa /vieta/, virzienā no /vieta/ uz /vieta/ pusi, kad plkst.16.15 Valsts policijas darbinieki automašīnu apturēja /vieta/,

un veicot kratīšanu laikā no plkst.17.35 līdz plkst.19.03, cigaretes atrada un izņēma.

Ar savu prettiesisku rīcību /pers. A/ pārkāpa likuma “Par akcīzes nodokli” 33.panta otro un trešo daļu, kas noteic, ka Latvijas Republikā aizliegts

iegādāties un pārvietot akcīzes preces, par kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis un aizliegts iegādāties un pārvietot tabakas izstrādājumus, kas nav

marķēti ar akcīzes nodokļa markām. Minētajā veidā /pers. A/ pārvietoja tabakas izstrādājumus – 6000 cigaretes, kas saskaņā ar likuma “Par

Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 panta trešās daļas 1.punktā noteikto atzīstams par ievērojamu apmēru. Šādu /pers. A/

darbību rezultātā Latvijas Republikai radīts materiālais kaitējums, nenomaksātā nodokļa veidā 770,40 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527.pantu, 528.panta pirmo un otro daļu, 529.pantu, 530.panta pirmo, trešo un

piekto daļu, 540.pantu, 540.1 panta trešo daļu, piektās daļas 3.punktu, sesto un septīto daļu, 543.panta pirmo, otro, trešo un 3.1 daļu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 191.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt /datums/starp prokuroru Modri Grīnvaldu un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma 191.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem)

mēnešiem.

Sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem)

mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu daļēji saskaitīt piespriestos sodus un galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers.

A/ noteikt ar brīvības atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti un neizpildīt, ja 1 (viena) gada 6

(sešu) mēnešu pārbaudes laikā notiesātais neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi

reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda reālas izciešanas gadījumā soda laikā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā

pavadīto laiku no /datums/plkst.16.15 līdz /datums/plkst.13.45, kas atbilst 1 (vienai) brīvības atņemšanas dienai.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt spēkā līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. A/ uzraudzību pārbaudes laikā uzdot Valsts probācijas dienesta teritoriālajai struktūrvienībai, atbilstoši notiesātā deklarētajai dzīvesvietai.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā

stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai vai, ja nav deklarētās dzīvesvietas, tad tajā

Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 2577,63 euro (divi tūkstoši pieci simti septiņdesmit septiņi euro sešdesmit

trīs centi) apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu

iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ Nodrošinājuma valsts aģentūras labā procesuālos izdevumus 178,77 euro (simtu septiņdesmit astoņi euro septiņdesmit septiņi

centi) apmērā, kas saistīti ar izņemto cigarešu glabāšanu un iznīcināšanu, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. A/ Valsts policijas labā procesuālos izdevumus 114,95 euro (simtu četrpadsmit euro deviņdesmit pieci centi) apmērā, kas saistīti

ar izņemtā transportlīdzekļa evakuāciju, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.12 panta otro daļu /pers. A/ piederošo transportlīdzekli automašīnu Opel Astra Station Wagon, ar valsts reģistrācijas

numura zīmi /reģistrācijas numurs/, konfiscēt un nodot Valsts ieņēmumu dienestam.

Transportlīdzeklim Opel Astra Station Wagon, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, uzlikto arestu saglabāt līdz sprieduma

izpildei daļā par transportlīdzekļa konfiskāciju.

Lietiskos pierādījumus – 420 cigaretes “NZ Gold” ar Baltkrievijas akcīzes nodokļu markām; 400 cigaretes “Prince Rich” bez akcīzes nodokļu

markām; 260 cigaretes “Winston Blue” bez akcīzes nodokļu markām; 200 cigaretes “NZ 8” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļu markām; 240

cigaretes “ NZ 10” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļu markām, kas atrodas glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrā – pēc sprieduma

stāšanās spēkā iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis J.Bumbieris