Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and fees under simplified procedure.

Lieta Nr. C68336721

Lietas arhīva Nr. C-3367-21/3

ECLI:LV:RPPT:2021:1102.C68336721.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 2. novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2021. gada 22. martā saņemts prasītāja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasības pieteikums

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, pamatojoties uz 2016. gada 13. maijā starp SIA “Inbank līzings” un atbildētāju

noslēgto aizdevuma līgumu Nr. L3700919414.

Prasītājs ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju uz cesijas līguma pamata.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam:

- izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 1015,84 euro;

- līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 23,67 euro par laiku no 2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2. martam.

- līgumiskos nokavējuma procentus 55,84 euro par laiku no 2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2. martam;

- nesamaksāto apkalpošanas maksu 15 euro par laiku no 2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2. martam;

- likumiskos nokavējuma procentus 243,30 euro par laiku no 2017. gada 2. marta līdz 2021. gada 26. februārim;

- visus tiesāšanās izdevumus.

Atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai).

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943. pantu.

[2] 2021. gada 8. aprīlī atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantu uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts vienkāršotās

procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāja informēta par

paskaidrojumu neiesniegšanas sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētājam nosūtītais pasta sūtījums adresātam nav izsniegts, saņemts atpakaļ tiesā ar atzīmi, ka pasta sūtījumam beidzies glabāšanas laiks.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktam pasta sūtījums uzskatāms par izsniegtu atbildētājam septītajā dienā no nosūtīšanas

dienas.

[3] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Civillieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2021. gada 2. novembrī. Par lietas izskatīšanu puses informētas likumā noteiktajā kārtībā -

nosūtot paziņojumus par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesim lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir

apmierināma.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[6.1] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1838., 1943. pantu.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzenams atbildētājam izsniegtais un neatmaksātais aizdevums 1015,84 euro, nesamaksātā apkalpošanas

maksa 15 euro par laiku no 2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2. martam, līgumiskie aizdevuma lietošanas procenti 23,67 euro par laiku no

2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2. martam, līgumiskie nokavējuma procenti 55,84 euro par laiku no 2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2.

martam, likumiskie nokavējuma procenti 243,30 euro par laiku no 2017. gada 2. marta līdz 2021. gada 26. februārim, kopā 1353,65 euro.

[6.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda (1015,84 euro) līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko

nokavējuma procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[6.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no atbildētāja par labu prasītājam ir

piedzenama par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva 203,05 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[7] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr. 12273105, atbildētājam

izsniegto un neatmaksāto aizdevums izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 1015,84 euro, nesamaksāto apkalpošanas maksu 15 euro par laiku no

2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2. martam, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 23,67 euro par laiku no 2016. gada 13. maija līdz

2017. gada 2. martam, līgumiskos nokavējuma procentus 55,84 euro par laiku no 2016. gada 13. maija līdz 2017. gada 2. martam, likumiskos

nokavējuma procentus 243,30 euro par laiku no 2017. gada 2. marta līdz 2021. gada 26. februārim, valsts nodevu 203,05 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzīt 1562,17 euro (viens tūkstotis pieci simti sešdesmit divi euro un 17 centi).

Samaksa veicama prasības pieteikumā norādītajā ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu

kontā Nr. LV76HABA0551041569842 (AS “Swedbank”).

Noteikt ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās un neatmaksātās pamatparāda summas (1015,84 euro), par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2021. gada 2. novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, sākot ar

2021. gada 3. decembri, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis Edgars Grīvnieks