Court allows claim for recovery of remaining equipment value and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for monetary recovery in a simplified civil procedure. The plaintiff, a state logistics center, sought compensation for the remaining value of military equipment not returned by the defendant after service termination. The court found the evidence sufficient to support the claim for 248.62 euros in damages plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 pants; Civillikuma 1765., 1770., 1775., 1779. panti: In simplified procedure, the court may examine evidence and allow a claim for damages based on statutory provisions regarding equipment return and liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2025:0219.C73656124.4.S
Lieta Nr. C73656124
Lietvedības Nr. C1678-25/24
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2025. gada 19. februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Indra Tikuma
izskatīja rakstveida procesā civillietu Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centrs, reģistrācijas Nr. 40900035122, cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/,
personas kods /personas kods/, par zaudējumu piedziņu. Saistība pamatota ar apstākļiem, ka atbildētājs pēc līguma par dienestu Zemessardzē
izbeigšanas nav nodevis materiāltehniskos līdzekļus vai nav atlīdzinājis to atlikušo vērtību.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1765., 1770., 1775., 1779. pantu, Latvijas Republikas Zemessardzes likuma 33. panta pirmo daļu, 30. panta
pirmo daļu, Aizsardzības ministrijas 2015.gada 6.oktobra noteikumu Nr. 27-NOT “Noteikumi par materiāltehnisko līdzekļu apgādes nosacījumiem un
aprites kārtību” 50., 51., 55., 55.1 un 59. punktu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus, ko veido dienesta laikā izsniegto un neatgriezto materiāltehnisko līdzekļu atlikusī vērtība 248,62
euro.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma pieejamības datums.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.
[4] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami zaudējumi 248,62 euro.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, vadījusies pēc
Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1779., 1838. panta, Latvijas Republikas Zemessardzes likuma 30. panta pirmās daļas, 33. panta, Aizsardzības
ministrijas 2015. gada 6. oktobra noteikumu Nr. 27-NOT “Noteikumi par apgādes nosacījumiem, normām un kārtību, kādā profesionālā dienesta
karavīru, rezerves karavīru un zemessargu nodrošina ar materiāltehniskajiem līdzekļiem un kādā tos atdod atpakaļ vai atlīdzina to atlikušo vērtību” 50.,
51., 55., 55.1, 59. punkta.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās piedzītās summas.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, no atbildētāja prasītāja labā
piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro.
Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.,
15., 22. punktu, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, atvasinājumu izgatavošanu ir 11,42 euro (5
euro par atvasinājumu izgatavošanu un 4 euro par dokumentu piegādāšanu, sludinājuma teksta sagatavošanu 2,42 euro).
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, otro daļu, 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11,42 euro.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 42., 56., 59., 74., 93., 97., 189., 192., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centram, reģistrācijas Nr. 40900035122,
zaudējumus 248,62 euro, tiesas izdevumus 70 euro, kopā 318,62 euro.
Samaksa veicama: Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centrs, konts Nr. LV22TREL210069500300B, Valsts kase, kods: TRELLV22.
Noteikt termiņu /pers. A/ labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Atzīt Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centram tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ 6
% gadā no nesamaksātās piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11,42 euro.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta
Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķī norādot ziņas lietas identificēšanai.
Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma par tiesas izdevumu samaksu valsts labā labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Maksājumus apliecinoši dokumenti nolēmuma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesā, pretējā gadījumā tiesa nodos
spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10
dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 21. martā.
Tiesnese Indra Tikuma
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.