Court convicts defendant for contempt of court by violating domestic violence protection order restrictions.

Lietas arhīva Nr. K73-0685-25/7

ECLI:LV:ZRT:2025:0303.19520512224.1.S

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2025. gada 3. martā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I. Kniploka,

piedaloties prokurorei S. Dauburei,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 168.1 pantā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/pers. A/, būdams 2024. gada 18. decembrī iepazīstināts ar Zemgales rajona tiesas 2024. gada 18. decembra nolēmumu par pagaidu aizsardzību

pret vardarbību, un ar savu parakstu apliecinājis, ka viņam saprotamas lēmuma nepildīšanas sekas, ar kuru tika piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi

pret vardarbību, nosakot /pers. A/ ierobežojumus:

- aizliegumu /pers. A/ atrasties tuvāk par 100 metriem mājoklim /adrese A/.

Tādējādi, zinot par tiesas nolēmumu, /pers. A/ ļaunprātīgi nepildīja tiesas nolēmumā noteikto aizliegumu un 2024. gada 22. decembrī plkst. 15.22

ieradās mājoklī /adrese A/, uzkāpjot uz blakus esošā atkritumu konteinera, pārkāpa pāri sētai, aizgāja līdz mājas durvīm, mēģināja tās atvērt, kad to

neizdevās izdarīt, aizgāja prom, tādā veidā pārkāpjot noteikto aizliegumu atrasties tuvāk par 100 metriem mājoklim /adrese/.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

[2] Turklāt, /pers. A/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/pers. A/, būdams 2024. gada 18. decembrī iepazīstināts ar Zemgales rajona tiesas 2024. gada 18. decembra nolēmumu par pagaidu aizsardzību

pret vardarbību, un ar savu parakstu apliecinājis, ka viņam saprotamas lēmuma nepildīšanas sekas, ar kuru tika piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi

pret vardarbību, nosakot /pers. A/ ierobežojumus:

- aizliegumu /pers. A/ atrasties tuvāk par 100 metriem mājoklim /adrese A/;

- aizliegumu apzināti tuvoties /pers. B/ tuvāk par 50 metriem un uzturēt ar to fizisku vai vizuālu saskari, izmantojot citu personu starpniecību, vai

jebkādā veidā sazināties ar /pers. B/.

Tādējādi, zinot par tiesas nolēmumu, būdams alkohola reibumā, /pers. A/ ļaunprātīgi nepildīja tiesas nolēmumā noteiktos aizliegumus un 2024. gada

25. decembrī plkst. 4.54 ieradās mājoklī /adrese A/, ar āmuru izsita istabas loga stiklu, iekļuva mājā, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/ ar bērniem. Būdami

nobijušies no /pers. A/ rīcības, /pers. B/ ar diviem nepilngadīgiem bērniem ieslēdzās vannas istabā un pa telefonu lūdza kaimiņiem palīdzību un izsauca

policiju. Dusmās /pers. A/ raustīja vannas istabas durvju rokturi, bļāva lai taisa durvis vaļā. Kad /pers. B/ durvis atvēra, bērni aizgāja uz guļamistabu, bet

viņa izskrēja ārā no mājas. Kad ieradās policijas darbinieki, /pers. B/ pazvanīja bērniem un tie caur logu izkļuva no mājas. /pers. A/ turpināja uzturēties

mājā, draudēja policijas darbiniekiem, līdz policijas darbinieki pielietojot speciālos cīņas paņēmienus, viņu izveda no mājas. Tādā veidā, /pers. A/

pārkāpa noteikto aizliegumu atrasties tuvāk par 100 metriem mājoklim /adrese A/ un aizliegumu apzināti tuvoties /pers. B/ tuvāk par 50 metriem un

uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu saskari vai jebkādā veidā ar viņu sazināties.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 168.1 pantā un sodīt viņu pēc:

- Krimināllikuma 168.1 panta (noziedzīgs nodarījums 2024. gada 22. decembrī) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 dienām;

- Krimināllikuma 168.1 panta (noziedzīgs nodarījums 2024. gada 25. decembrī) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.

Galīgo sodu, saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro daļu (redakcijā līdz 2024. gada 31. decembrim, Pārejas noteikumu 34. punkts),

pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus, noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem 10 dienām.

Drošības līdzekli – apcietinājums, /pers. A/ atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt apcietinājumu no 2024. gada 25. decembra līdz 2025. gada

3. martam un no 2025. gada 3. marta līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. A/ noteikt izciešamo sodu – īslaicīga brīvības atņemšana uz 2 dienām.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par zvērinātas advokātes M. Kozlovskas darba samaksu 180 euro, nosakot termiņu

labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, iemaksājot tos: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316,

konts Nr. LV05TREL819045814800B BIC kods TRELLV22, EKK F22010010, par advokāta juridisko palīdzību krimināllietā Nr. 19520512224.

Dokumentu par procesuālo izdevumu labprātīgu samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā.

Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I. Kniploka