Legislator Case Law & Legislation
C69531824 / C-1442-25 ECLI:LV:KURT:2025:0129.C69531824.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest under simplified procedure.

Case Number C69531824 / C-1442-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit any written explanation, and the court found the evidence sufficient to support the loan contract and accrued interest. Consequently, the court ordered the payment of the principal, legal interest, court costs, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Debt Collection; Simplified Procedure: In simplified proceedings, the court may issue a shortened judgment based on written evidence and the plaintiff's arguments when the defendant remains silent, granting the claim if substantiated by law.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan contract accrued interest written evidence court costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Debt Collection Law
Ministerial Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1442-25/29

ECLI:LV:KURT:2025:0129.C69531824.3.S

Lieta Nr. C69531824

Arhīva Nr. C-1442-25

Kurzemes rajona tiesas

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2025. gada 29. janvārī

Kurzemes rajona tiesa I. Fišere rakstveida procesā izskatīja civillietu Nr. C69531824 sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS

FINANSES” (reģistrācijas Nr. 40003860329) vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/ (personas kods /personas kods/).

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 5. novembrī Kurzemes rajona tiesā saņemta SIA “JULIANUS FINANSES” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA

“JULIANUS INKASSO LATVIJA”, vienkāršotās procedūras prasība par naudas piedziņu pret /pers. C/ (turpmāk – atbildētāja).

[2] Prasība izriet no starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un atbildētāju noslēgtajiem aizdevuma līgumiem Nr. 2704240, 2707516, 2709071 par

aizdevumu piešķiršanu 418,46 EUR kopsummā. Prasības tiesības cedētas prasītājam.

[3] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 329,81 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 146,78 EUR par laika periodu no

5.06.2017. līdz 03.11.2024., piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus sešus procentus gadā no piedzītās

summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[4] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

[5] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniegusi.

Motīvu daļa

[6] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[8] Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma uz Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759.,

1760.,1765., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu

71,49 EUR apmērā. Savukārt valsts ienākumos no atbildētājas atbilstoši 42. panta pirmajai daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9,00 EUR.

Rezolutīvā daļa

[11] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1943., 1946., 1756., 1757., 1759., 1765., 1801., 1805. panta,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta tiesa,

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS

FINANSES” (reģistrācijas Nr. 40003860329) pamatparādu 329,81 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 146,78 EUR par laika periodu no

5.06.2017. līdz 03.11.2024. un tiesas izdevumus 71,49 EUR, kopā 548,08 EUR (pieci simti četrdesmit astoņi euro un 08 centi).

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” (reģistrācijas Nr. 40003860329) tiesības saņemt par laiku līdz sprieduma

izpildei likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”

(reģistrācijas Nr. 40003717522) norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (vārds, uzvārds).

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 29. janvāra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 28. februārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere