Court allows plea deal for malicious non-compliance with domestic violence protection order.
Legislator summary
AI generatedThe court recognized the defendant as guilty of malicious non-compliance with a domestic violence protection order and approved a plea agreement. The defendant violated a court-imposed ban on entering the victim's residence by knocking on the door and sleeping in the stairwell. Consequently, the court sentenced the defendant to two months of imprisonment with probation and partially added a prior suspended sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 168. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pants: The court may accept a plea agreement for malicious non-compliance with a protective order, resulting in a conviction and a suspended sentence with probation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2788-24/36
ECLI:LV:RPT:2024:0718.19720609624.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024. gada 18. jūlijā
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese Zane Aldiņa
rakstveida procesā vienošanās procesa kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/ personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
168. panta.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.
Ar Rīgas pilsētas tiesas 2018. gada 5. septembra lēmumu lietā Nr. 3-12/0514-18/6 /pers. A/ tika piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret
vardarbību, proti, /pers. A/ uzlikts par pienākumu atstāt mājokli, kurā dzīvo /pers. B/ un aizliegts atrasties, un uzturēties tajā, kā arī /pers. A/ aizliegts
atrasties mājoklim, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 50 metriem. Mājokļa adrese /adrese A/. Ar minēto tiesas lēmumu /pers. A/ tika iepazīstināts
2018. gada 5. decembrī, ko viņš apliecināja ar savu parakstu.
/pers. A/ ļaunprātīgi, apzinoties ar minēto tiesas nolēmumu viņam noteiktos aizliegumus, zinot par kriminālatbildību tā nepildīšanas gadījumā,
2024. gada 18. jūnijā ap plkst. 22.10 ieradās daudzdzīvokļu ēkā /adrese B/, kur, atrodoties kāpņutelpā, klauvēja pa viņa mātes /pers. B/ dzīvokļa
/adrese A/, durvīm. Pēc tam /pers. A/ gulēja kāpņutelpā pie dzīvokļa /adrese A/, durvīm līdz plkst. 23.16 viņu aizturēja Valsts policijas darbinieki.
Tādējādi /pers. A/ pārkāpa ar tiesas lēmumu noteikto aizliegumu.
Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 168.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 168.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokuroru Renāru Kancānu un /pers. A/ 2024. gada 19. jūnijā noslēgto vienošanos un piespriest
tajā paredzēto soda veidu un mēru:
sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 168.1 panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 1
(vienu) gadu 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienot sodu, kas nav izciests pēc Rīgas Austrumu
prokuratūras 2024. gada 27. marta priekšraksta par sodu krimināllietā Nr. 19720293924 un /pers. A/ galīgo sodu noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz
2 (diviem) mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu īslaicīgās brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā ieskaitīt šajā krimināllietā aizturēšanā
pavadīto laiku no 2024. gada 18. jūnija plkst. 23.16 līdz 2024. gada 19. jūnija plkst. 11.50, kas atbilst 1 (vienai) brīvības atņemšanas dienai.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta 2.3 daļu sods – probācijas uzraudzība – ir izpildāms patstāvīgi un tā ir uzsākama pēc brīvības atņemšanas
soda izciešanas.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, drošības līdzekli nepiemērot.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas var pārsūdzēt vai noprotestēt Rīgas apgabaltiesā par vienošanās procesa kārtības
pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese Zane Aldiņa