Legislator Case Law & Legislation
C30671620 / C-6716-20 ECLI:LV:RVPT:2020:1218.C30671620.3.S AI generated

Court orders debt repayment including interest and costs in a simplified procedure loan collection case.

Case Number C30671620 / C-6716-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to repay the plaintiff's loan principal, accrued interest, contract penalties, and legal costs in a simplified procedure. The defendant failed to submit written defenses, and the plaintiff successfully demonstrated the debt transfer and default. The judgment established the right to claim court costs and interest, while rejecting a request for warning hearing expenses as procedurally inappropriate for this case type.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civilprocesa likums: In simplified procedure loan collection cases, the court may award the prevailing party all court costs and interest, but expenses for warning hearings are not recoverable if the party chose the simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan collection debt repayment court costs interest calculation debt transfer contract penalty

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr.61
Civillikums 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1763., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pants
Civilprocesa likums 41., 8., 97., 148., 193., 195., 204.1.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-6716-20/23

ECLI:LV:RVPT:2020:1218.C30671620.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 18.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2020.gada 17.septembrī tiesā celta prasītāja SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 15.12.2017. starp AS “Bigbank” kā Cedentu un SIA "Intrum Latvia" kā Cesionāru tika noslēgts Cesijas līgums

Nr.8.8.1.3-1/531, saskaņā ar ko Prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz Atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām.

11.07.2017. starp atbildētāju un Cedentu tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.17358184/10IA, saskaņā ar kuru Cedents izsniedza Atbildētājam

aizdevumu EUR 1000.00 apmērā.

Atbildētājs neveica aizdevuma un citu no Aizdevuma līguma izrietošo maksājumu atmaksu Aizdevuma līguma maksājuma grafikā noteiktajā kārtībā.

Prasītājs, atbilstoši Aizdevuma līguma vispārējo noteikumu 2.punktam, vienpusēji atkāpās no Aizdevuma līguma ar 14.03.2019. un pieprasīja tūlītēju

parāda atmaksu.

Ievērojot iepriekš minēto, Atbildētāja nenokārtotās saistības ir 1203.59 EUR, kas sastāv no neatmaksātā aizdevuma 927.49 EUR, procentiem

par aizdevuma lietošanu EUR 253,30 aizdevuma līguma administrēšanas maksas EUR 22,80. Pamatojoties uz Aizdevuma līguma vispārējo noteikumu 4.

punktu, atbildētājam ir aprēķināts līgumsods EUR 43,84 apmērā. Likumiskie procenti aprēķināti par periodu no 15.03.2019 līdz 18.08.2020 un sastāda

EUR 80,69.

Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi" 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, ietverti prasījumi:

-piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam aizdevuma pamatsummu EUR 927.49, aizdevuma lietošanas procentus EUR 253.30,

likumiskos procentus EUR 80.69 par laika periodu no 15.03.2019. līdz 18.08.2020, līgumsodu EUR 43.84, aizdevuma līguma administrēšanas maksu

EUR 22.80, parāda piedziņas izdevumus EUR 17.00, valsts nodevu 201.77 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 EUR un ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumus 5.44 EUR.

Atbildētājs, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa /pers. B/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi 2020.gada

30.septembrī, līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas dokumenti

atbildētājam ir piegādāti.

Šādos apstākļos tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2020.gada 18.decembrī, pa ko lietas dalībniekiem saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2020.gada 3.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība par parāda, procentu par aizdevuma lietošanu, līgumsoda, likumisko procentu, parāda atgūšanas izdevumu un aizdevuma

administrēšanas maksas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1934., 1943., 1587., 1716, 1717, 1720, 1756., 1765.pantu, 2013.gada

29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, ko šajā lietā veido valsts nodeva EUR 201.77 (lpp. 8, 9) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.47 (lpp. 10), bet kopā EUR

207.24.

Prasītājs lūdz piedzīt ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5.44 EUR (lpp. 11). Tiesa atzīst, ka lūgums piedzīt ar brīdinājuma izskatīšanu

saistītos izdevumus apmērā nav dibināts, jo tiesa izskata vienkāršotās procedūras lietu, nevis pieteikumu par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā.

Ja pieteicējs sākotnēji ir izvēlējies iet vieglāko un ātrāko ceļu, iesniedzot zemesgrāmatu nodaļā pieteikumu par saistību izpildi brīdinājuma kārtībā,

viņam ir jārēķinās ar to, ka gadījumā, ja pieteikums tiks atstāts bez izskatīšanas vai tiesvedība pieteikumā izbeigta, minētie izdevumi netiks atlīdzināti un tie

ir jāuzņemas ciest pašam prasītājam.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestā galvenā parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu SIA “Intrum Latvia”, reģ. Nr. 40203088409 galveno parādu 927.49 EUR,

aizdevuma lietošanas procentus 253.30 EUR, likumiskos procentus 80.69 EUR par laika periodu no 15.03.2019. līdz 18.08.2020., līgumsodu 43.84

EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 22.80 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17.00 EUR un tiesas izdevumus 207.24 EUR, bet kopā

1552.36 EUR (viens tūkstotis pieci simti piecdesmit divi euro un 36 centi)nosakot atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc

sprieduma spēkā stāšanās.

SIA “Intrum Latvia”, reģ. Nr. 40203088409 kredītiestāde un konta numurs, kurā veicama samaksa: AS "Luminor Bank", konta Nr.

LV43RIKO0000081667899.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģ. Nr. 40203088409 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no

nesamaksātā galvenā parāda EUR 927.49 par laiku līdz sprieduma izpildei vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 18. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 18. janvārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa