Court allows LMT's claim for unpaid service fees, damages, and court costs against defendant D.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written defense and granted the plaintiff's request for payment. The court found the debt valid based on service contracts and ordered the defendant to pay the principal amount, contractual damages, state fees, and litigation costs. Consequently, the plaintiff was awarded a total sum of 366.18 euros with interest until full performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; 250.25. panta 1. daļa: When a defendant fails to submit a written defense, the court may issue a summary judgment if the plaintiff's claim is substantiated by written evidence and the facts align with civil law provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C88283424
Lietas arhīva Nr. C-2834-24/30
ECLI:LV:LRT:2024:1017.C88283424.4.S
S P RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2024. gada 17. oktobrī
Latgales rajona tiesa
tiesnese G. Kusiņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers.
D/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. D/ par
parāda piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 87,35 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas
nesamaksāto daļu 206 euro, nokavējuma procentus 2,83 euro, valsts nodevu 70 euro. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja sešus
procentus gadā no piespriestās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Neizpildītās saistības izriet no 2022. gada 21. marta LMT pakalpojumu līguma Nr. /Numurs/; 2022. gada 21. marta LMT pakalpojuma
“Nomaksa” līguma Nr. 1023602768.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1828. pantu.
[2] Atbildētājs neiesniedza rakstveida paskaidrojumu par celto prasību.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.
Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1756., 1828. pantam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt, piedzenot no
atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 293,35 euro un līgumiskos nokavējuma procentus 2,83 euro par laika periodu no 2023. gada 21. janvāra
līdz 2023. gada 28. februārim atbilstoši pušu noslēgtajiem līgumiem.
Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % no piespriestās summas.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 70 euro.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
9 euro apmērā.
[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 194., 195., 250.25 pantu tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas
Nr. 50003050931, galveno parādu 293,35 euro (divi simti deviņdesmit trīs euro 35 centi), līgumiskos nokavējuma procentus 2,83 euro (divi euro 83
centi) par laika periodu no 2023. gada 21. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim, tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro), kopā 366,18 euro (trīs
simti sešdesmit seši euro 18 centi).
Samaksa veicama kontā Nr. LV21 HABA 0001 4080 3254 3, AS “Swedbank”.
Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības saņemt no /pers. D/ sešus procentus gadā no piespriestās summas līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas jāiemaksā -
saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22, konta
Nr. LV51 TREL 2190 4580 1900 0, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499, maksājuma mērķis: civillieta Nr. C88283424.
Noteikt /pers. D/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma – 2024. gada 17. oktobra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā
2024. gada 12. novembrī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā, veicot
valsts nodevas likumā noteiktajā apmērā iemaksu kontā LV55 TREL 1060 1909 1120 0, Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods
TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr. C88283424.
Tiesnese G. Kusiņa
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.