Court allows small claims suit for unpaid heating energy and statutory interest in Latvia.

Lietas Nr. C40086717

Lietas arhīva Nr. C-0867-17/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2017.gada 21.augustā

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr.C40086717 Pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655)

maza apmēra prasībā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par parāda par piegādāto siltumenerģiju piedziņu,

k o ns t a t ē ja

2017.gada 19.jūlijā pašvaldības SIA „Ventspils siltums” (turpmāk tekstā – prasītājs) cēlis tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā

- atbildētājs) par parāda par piegādāto siltumenerģiju un nokavējuma procentu piedziņu norādot, ka atbildētāja īpašumā esošais dzīvoklis /adrese/, ir

apgādāts ar centrālo apkuri un karsto ūdeni. Apsaimniekotājs ir nodevis tiesības iekasēt maksu no dzīvokļu īpašniekiem tieši pakalpojumu sniedzējiem.

Minētajam dzīvoklim prasītājs piegādā siltumenerģiju apkurei un siltā ūdens apgādei. Neskatoties uz to, ka pašvaldības SIA „Ventspils siltums”

nosauktajam dzīvoklim piegādā siltumenerģiju apkurei un siltā ūdens apgādei, atbildētājs par saņemto siltumenerģiju maksājis neregulāri un nepilnā

apmērā. Atbildētāja parāds uz 31.05.2017. sastāda EUR 1650,88.

Atbildētājam atgādināts par parāda nomaksu. Pēdējais atgādinājums nomaksāt parādu nosūtīts 25.01.2017. ierakstītā vēstulē, taču atbildētājs

parādu nav nomaksājis.

Tā kā atbildētājs ir pielaidis nokavējumu, tad prasītājs aprēķinājis arī likumiskos nokavējuma procentus, kas uz 30.06.2017. sastāda EUR 396,19.

Lūdz piedzīt no atbildētāja EUR 1650,88 parādu par piegādāto siltumenerģiju, EUR 396,19 likumiskos nokavējuma procentus, tiesas izdevumus

un noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2017.gada 20.jūlijā atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ir ticis izsūtīts prasības

pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2017.gada 19.augustam, izskaidrojot atbildētāja tiesības (lietas 22.,23.lapa).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasību (lietas 26.-27.lapa), norādot, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja lietu neizskata tiesas sēdē, lietu izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2017.gada 21.augustā. Par

minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 29.-31.lapa).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā šādu

apsvērumu dēļ.

Kā redzams no lietai pievienotā Ventspils pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma noraksta (lietas 10.lapa), tad atbildētājs ir dzīvokļa /adrese /

īpašnieks. No lietai pievienotā 28.10.2004. Līguma Nr.10 par siltumenerģijas piegādi (lietas 14.-16.lapas) un 26.02.2016. Līguma par siltumenerģijas

piegādi un lietošanu Nr.188-2016 (lietas 18.-19.lapas) redzams, ka prasītājs piegādā siltumenerģiju apkures un karstā ūdens apgādes vajadzībām mājai

/adrese/. No PSIA "Ventspils siltums" izziņas par parāda apmēru dzīvoklī /adrese / (lietas 8.-9.lapas) redzams, ka parāds par piegādāto siltumenerģiju

par laika periodu līdz 31.05.2017. ir EUR 1650,88. No lietai pievienotā brīdinājuma (lietas 12.-13.lapas) redzams, ka atbildētājs brīdināts par parāda

nomaksu, jo prasītājs 25.01.2017. ierakstītā vēstulē viņam nosūtījis brīdinājumu.

Pierādījumi par parāda samaksu tiesai nav iesniegti.

Tiesa atzīst, ka ar lietā esošiem dokumentiem pierādīts, ka atbildētājs ir labiekārtota dzīvokļa /adrese / īpašnieks, ka siltumenerģija apkures

un karstā ūdens veidā atbildētāja piederošajam dzīvoklim tikusi piegādāta un ka samaksa ilgstoši pilnā apmērā nav veikta.

Saskaņā ar likuma “Par dzīvokļa īpašumu” (kas bija spēkā līdz 31.12.2010.) 12.pantu un „Dzīvokļa īpašuma likuma” (kas ir spēkā no

1.01.2011.) 10.panta 3.punktu dzīvokļa īpašniekam ir pienākums norēķināties par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem, t.sk. par apkuri un karsto

ūdeni.

Saskaņā ar LR Ministru kabineta 21.10.2008. noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 36.panta pēdējo teikumu

galīgo norēķinu veic līdz nākamā mēneša 20.datumam. Tas nozīmē, ka normatīvā aktā noteikts siltumenerģijas piegādes apmaksas termiņš – par tekošā

mēnesī piegādāto siltumenerģiju jāsamaksā līdz nākošā mēneša 20.datumam.

Kā redzams no lietas materiāliem, tad atbildētājs nav maksājumus noteiktajā termiņā veicis, līdz ar ko iestājies nokavējums.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti, kas

saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu nolikti pa seši no simta gadā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka prasītāja prasība piedzīt parādu un likumiskos procentus par samaksas termiņa nokavējumu ir pamatota.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājam atzīstama

tiesība saņemt 6 % procentus gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu EUR 307,06 (lietas 6.lapa), par tiesas pavēstu piegādi EUR

3,30 (lietas 7.lapa) un par advokāta palīdzību EUR 39,60 (lietas 20.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi no atbildētāja piedzenami pilnā apmērā, jo tie

atbilst faktiskajiem un likumā noteiktajiem izdevumu apmēriem.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no likuma "Par dzīvokļa īpašumu" 12.panta, „Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.panta 3.punkta,

Civilprocesa likuma 97.panta un 193. panta, 250.25 panta, 250.26panta un 250.27panta, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA "Ventspils siltums"

(reģistrācijas Nr.40003007655) parādu EUR 1650,88 (viens tūkstotis seši simti piecdesmit euro un 88 centi), likumiskos nokavējuma procentus EUR

396,19 (trīs simti deviņdesmit seši euro un 19 centi), samaksāto valsts nodevu EUR 307,06 (trīs simti septiņi euro un 06 centi), par advokāta

pakalpojumiem EUR 39,60 (trīsdesmit deviņi euro un 60 centi), par tiesas pavēstēm EUR 3,30 (trīs euro un 30 centi), kopā EUR 2397,03 (divi tūkstoši

trīs simti deviņdesmit septiņi euro un 03 centi).

Noteikt pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 (seši) %

procentus gadā no pamatparāda summas EUR 1650,88 (viens tūkstotis seši simti piecdesmit euro un 88 centi).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt AS Swedbank kontā /konta Nr./.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2017.gada 21.augusta.

Tiesnese I.Fišere