Court orders father to pay 30% of minimum wage for children's support despite old regulation lapse.

Lietas Nr. C20368813

2013.gada 28.decembrī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājas tiesas

tiesnese L.Laure

2013.gada 28.decembrī Liepājā, Tiesu ielā 5 rakstveida procesā izskatījusi civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā

pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, konstatēja:

prasītāja /pers. A/ 2013.gada 28.novembrī cēlusi maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu meitu /pers.

C/, dzimušas 2004.gada 4.martā, un /pers. D/, dzimušas 2005.gada 3.jūnijā, uzturam LR Ministru kabineta noteiktajā minimālajā

apmērā, t.i., 30% apmērā ik mēnesi katrai no valstī noteiktās minimālās mēnešalgas līdz bērnu pilngadībai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja /pers. A/ ar bērnu tēvu /pers. B/ dzīvo šķirti un viņš nesniedz materiālo atbalstu bērnu

uzturam, apģērbam un mācību materiāliem, tādēļ prasītāja cēlusi prasību tiesā par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam no tēva, to

samaksu paredzot prasītājas norādītajā norēķinu kontā bankā.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 177., 179.p., 2003.gada 1.jūlija MK noteikumiem Nr.348 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1., 2.2.2.p. /l.l.2.-3./.

Atbildētājs /pers. B/ 2013.gada 19.decembrī iesniedzis tiesā rakstisku paskaidrojumu, celto prasību atzīstot pilnā apmērā /l.l.13.-14./.

Puses lūgušas civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē.

Iztiesājamā civillieta kā maza apmēra prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot

CPL 30.3 nodaļā paredzētos izņēmumus.

Pārbaudot un novērtējot lietā iesniegtos pierādījumus, ņemot vērā to, ka atbildētājs pilnībā atzinis prasību, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar CPL 193.p.5.d., ja atbildētājs pilnā apmērā atzinis prasību, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai atsauci uz

normatīviem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, taisot spriedumu.

CL 179.p. noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Bez tam, vecākiem jāapgādā bērnu neatkarīgi no tā, vai bērns ir šķirts no

ģimenes, nedzīvo kopā ar vienu vai abiem vecākiem. Strīdus par bērna uzturlīdzekļiem izšķir tiesa. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru,

kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņu spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka

Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

LR MK 07.01.2003. noteikumi Nr.348 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, uz ko cita starpā savu prasījumu

pamatojusi prasītāja, zaudējuši spēku kopš 2013.gada 1.janvāra.

Saskaņā ar CL 3.p., katra civiltiesiska attiecība apspriežama pēc likumiem, kas bijuši spēkā tad, kad šī attiecība radusies,

pārgrozījusies vai izbeigusies.

LR MK 15.01.2013. noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” (spēkā no 01.01.2013.) 1.-2.p. noteikts,

ka katra vecāka pienākums ir ik mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un

bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas.

Prasības celšanas un lietas iztiesāšanas laikā Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga valstī ir Ls 200.

Tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi lietā pierādīti /l.l.4.-8./. Nepilngadīgo bērnu /pers. C/ un /pers. D/ vecāki ir prasītāja /pers.

A/ un atbildētājs /pers. B/. Bērni dzīvo kopā ar prasītāju, kura īsteno bērnu aprūpi un uzraudzību. Bērnu tēvs labprātīgi nesniedz

līdzekļus bērnu uzturēšanai.

Ņemot vērā konstatēto, no atbildētāja ir piedzenami uzturlīdzekļi bērnu /pers. C/ un /pers. D/ uzturam 30% apmērā no valstī

noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2013.gada 28.novembra, t.i., no dienas, kad prasība celta tiesā, līdz bērnu 18

gadu vecuma sasniegšanai ik mēnesi katram bērnam. Uzturlīdzekļu samaksa nosakāma prasītājas norādītā bankas kontā.

Ievērojot CPL 34.p.1.d.1.p., 35.p.1.d.3.p., 42.p.1.d., no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 15% apmērā no

gada prasījumu kopsummas, t.i. – nodeva Ls 216 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi sakarā ar tiesas dokumentu

nosūtīšanu – Ls 4,08 (uzziņa).

Saskaņā ar CPL 204.1.p., daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes maksimālais termiņš.

Pamatojoties uz CPL 189.-193., 195., 199., 2041., 205.p.1.d.1.p., 250.18., 250.25.p.1.-2.d.,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību un no /pers. B/ par labu /pers. A/ 2004.gada 4.martā dzimušās meitas /pers. C/ un 2005.gada 3.jūnijā

dzimušās meitas /pers. D/ uzturam piedzīt uzturlīdzekļus 30% (trīsdesmit procenti) apmērā no attiecīgā laika periodā valstī

noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katrai, sākot no 2013.gada 28.novembra līdz bērnu 18 (astoņpadsmit) gadu

vecuma sasniegšanai.

Noteikt, ka /pers. B/ uzturlīdzekļu samaksa veicama /pers. A/ norēķinu kontā AS „Swedbank” Nr.LV30HABA/konta numurs/.

No /pers. B/ par labu valstij piedzīt valsts nodevu Ls 216 (divi simti sešpadsmit lati) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

Ls 4,08 (četri lati un astoņi santīmi).

Daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 30 (trīsdesmit) dienu laikā kasācijas kārtībā LR Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā,

sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese L.Laure