Court allows plaintiff's claim for unpaid computer rental fees, late payments, and damages in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for monetary recovery against the defendant. The defendant failed to make rental payments for a computer and return the equipment, leading to contract termination and assignment of rights. The court ruled the claim valid based on the Civil Law provisions regarding breach of contract and debt recovery.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1589, 1651, 1652, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1759, 1763, 1765, 1793, 1798, 1801, 1805, 2112, 2128, 2141, 2152; A court may fully support a claim for breach of contract damages, late payments, and contract termination consequences when the debtor fails to fulfill obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4687-21/13
ECLI:LV:RVPT:2021:0913.C30468721.3.S
S PR IED UM S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2021.gada 13.septembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnesis S.Lorencs
2021.gada 13.septembrī
Rīgā, Abrenes ielā 8,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 03.martā tiesā saņemts prasītāja SIA “GelvoraSergel” 2021.gada 22.februāra vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret
atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša S.Lorenca 2021.gada 12.marta lēmumu prasības pieteikums tika atstāts bez virzības,
nosakot prasītājam termiņu lēmumā norādīto trūkumu novēršanai līdz 2021.gada 12.aprīlim.
Tiesneša lēmumā norādītie trūkumi tika novērsti- 2021.gada 24.martā tiesā tika saņemts 2021.gada 24.martā sastādīts precizēts vienkāršotās
procedūras prasības pieteikums.
Lēmums par prasības pieteikuma pieņemšanu izskatīšanai un civillietas ierosināšanu tika pieņemts 2021.gada 25.martā.
Precizētajā prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka 2014.gada 12.decembrī atbildētājs /pers. A/ un aizdevējs AS “Nomo” (turpmāk
tekstā - Cedents) noslēdza Nomas Līgumu Nr. AG7146769 (turpmāk – Līgums), saskaņā ar kuru atbildētājs no Cedenta iznomā nomas preci- datoru
ASUS X553MA. Saskaņā ar Līguma I daļas Īpašajiem nosacījumiem ikmēneša nomas maksa tiek noteikta 22.88 EUR, nomas preces vērtība 549.12
EUR.
Ņemot vērā, ka atbildētājs neveica maksājumus saskaņā ar noslēgtā Līguma nosacījumiem, Cedents, pamatojoties uz Līguma II daļas Vispārējo
nomas līguma noteikumu 10.2., 10.2.1.punktu vienpusēji izbeidza līgumu ar 2015.gada 03.augustu. Cedents 2015.gada 03.augustā nosūtīja atbildētājam
rakstveida paziņojumu par Līguma vienpusēju izbeigšanu, lūdzot atbildētāju nodot Cedentam nomas preci, kā arī veikt visus Līgumā noteiktos un
nesamaksātos maksājumus.
2015.gada 27.jūlijā starp aizdevēju kā cedentu un prasītāju kā cesionāru noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kuru prasītājs ieguva prasījuma
tiesības pret atbildētāju ar tiesībām prasīt galveno parādu un visus blakus prasījumus.
Atbildētājs savas saistības nav izpildījis pienācīgi, nav veicis maksājumus saskaņā ar noslēgto Līgumu, ir pieļāvis maksājumu kavējumu, kā arī nav
atgriezis Nomas preci.
Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,
1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu, prasītājs lūdz tiesu:
piedzīt no atbildētāja prasītāja labā EUR 813.84: galveno EUR parādu 566.12, t.sk. parāda atgūšanas izdevumus EUR 17.00; līgumiskos nokavējuma
procentus par maksājumu kavējumu par laiku no 12.02.2015. līdz 03.08.2015. EUR 9.57; likumiskos procentus par laika periodu no 03.08.2015. līdz
22.02.2021. EUR 183.24; līgumsodu par preces neatgriešanu uz 03.08.2015. EUR 54.91; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesāšanās
izdevumus; norādīt spriedumā uz prasītāja tiesībām saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēgums dienai).
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 25021. un 25023. panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.
Motīvu daļa
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajam, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa, iepazinusies ar lietā esošajiem materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Taisot spriedumu, tiesa vadījusies no Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1587., 1588., 1589., 1590., 1591., 1651.panta, 1652.panta 3.punkta,
1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.pirmās daļas, 1793.panta 3.punkta, 1798., 1801.,
1805., 2112., 2128., 2141., 2152.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmās un otrās daļu, Ministru kabineta noteikumu Nr.61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi:
valsts nodeva EUR 122,08 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47, kas kopsummā sastāda EUR 127,55.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 2041.panta noteikumiem atbildētājam ir nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš- 10 dienu laikā no
sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Civilprocesa likuma 8.panta, 41.panta pirmās daļas, 92.panta, 93.panta pirmās un otrās daļas, 97., 189.-193.panta, 194., 195.,
2041.panta, 25025.panta pirmās un 21.daļas, 25027.panta, tiesa
n o s p r i e d a:
SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, pamatparādu EUR 549,12, parāda
ārpustiesas atgūšanas izdevumus EUR 17,00, līgumā noteiktos procentus EUR 9,57 par maksājumu kavējumu laika posmā no 2015.gada 12.februāra
līdz 2015.gada 03.augustam, likumiskos nokavējuma procentus EUR 183,24 par savlaicīgi neveiktiem maksājumiem laika posmā no 2015.gada
03.augusta līdz 2021.gada 22.februārim, līgumsodu EUR 54,91 (10% no pamatparāda) par iznomātās mantas neatdošanu līdz 2015.gada 03.augustam,
kā arī nomaksātos tiesas izdevumus EUR 127,55, kas kopsummā sastāda EUR 941,39 (deviņi simti četrdesmit viens euro un 39 centi).
Naudas summas EUR 941,39 (deviņi simti četrdesmit viens euro un 39 centi) samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.
40103837691, norēķinu kontā: “Swedbank” AS, konta Nr. LV 46 HABA 0551 0395 0030 5.
Atzīt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības no dienas, kad iztecēs sprieduma labprātīgas izpildes termiņš līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda summas EUR 549,12
(pieci simti četrdesmit deviņi euro un 12 centi), nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla (pamatparāda summas) lielumu.
Noteikt /pers. A/, /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 13.septembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas dienas 2021.gada 13.septembrī. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada
13.oktobrī.
Tiesnesis S.Lorencs