Court convicts defendant of theft and imposes 60 hours of compulsory labor while dismissing civil compensation claim.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft under Article 180 of the Criminal Law and sentenced them to 60 hours of compulsory labor. The defendant stole items worth 8.82 EUR from a Maxima Latvia store while concealing them in a shopping bag. The court dismissed the civil claim for compensation because the criminal proceedings were terminated regarding that specific request.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. pants; Krimināllikuma 180. pants 1. daļa; Kriminālprocesa likums 527. pants: Theft of minor value constitutes a crime punishable by compulsory labor, and the court may terminate criminal proceedings regarding civil compensation claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11100013518
Lietas arhīva Nr. K71-0737-18/25
ECLI:LV:VRT:2018:0626.11100013518.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Alūksnē 2018.gada 26.jūnijā
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese A.Strupule
ar tiesas sēdes sekretāri M.Djominu,
piedaloties prokurorei S.Ribakai,
2018.gada 26.jūnijā, atklātā tiesas sēdē Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, izskatīja krimināllietu, kurā
/pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. D/ izdarīja svešas kustamas mantas nelielā apmērā slepenu zādzību šādos apstākļos:
/pers. D/ 2018.gada 29.aprīlī ap pulksten 12.00 ieradās Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Maxima Latvija” veikalā “Maxima” Ojāra Vācieša
ielā 12, Alūksnē, kur kopā ar citu personu abi staigāja pa veikalu un lika iepirkumu groziņā dažādas preces, tajā skaitā, citronu, kafiju, zobu pastu.
Staigājot pa veikala tirdzniecības zāli, /pers. D/ paslēpa līdzpaņemtajā iepirkumu maisiņā: citronu 0,37 EUR vērtībā, kafiju “Nescafe Classic” 6,71 EUR
vērtībā un zobu pastu “Colgate MaxFresh” 1,74 EUR vērtībā, pēc kā devās pie kases, kur abi ar citu personu norēķinājās par pārējiem produktiem un
izgāja no tirdzniecības zāles, tas ir, /pers. D/, mantkārīgu motīvu vadīts, slepeni nozaga Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Maxima Latvija” piederošās,
iepriekš uzskaitītās preces 8,82 EUR kopvērtībā.
Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta 11 daļu, 524., 527.-530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz
60 (sešdesmit) stundām.
Uzdot /pers.D/10 (desmit) darba dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta ALŪKSNES
teritoriālajā struktūrvienībā: Lielā Ezera ielā 6, Alūksnē, soda – piespiedu darbs, izciešanai.
/pers. D/ piespiedu darbu izpildi un kontroli pār to uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienesta ALŪKSNES teritoriālajai struktūrvienībai.
Izbeigt kriminālprocesu daļā par Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “MAXIMA Latvija” pieteikto kaitējuma kompensāciju 8,82 EUR (astoņu
euro un 82 centu) apmērā.
Lietisko pierādījumu: CD ar videoierakstiem, – iznīcināt.
Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas – 2018.gada 26.jūnija, var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un
lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem ir
pārsūdzams apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā pēc pilnā
sprieduma pieejamības dienas.
Tiesnese A.Strupule