Legislator Case Law & Legislation
11261050517 / K20-0606-17 ECLI:LV:LIET:2017:1030.11261050517.2.S AI generated

Court convicts defendant for large-scale illegal alcohol production and storage under Criminal Law Art. 221.2.

Case Number 11261050517 / K20-0606-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally producing and storing alcohol in significant quantities under Criminal Law Article 221.2. Evidence confirmed the manufacture of 11.091 liters of homemade alcohol with varying alcohol content, exceeding the 10-liter threshold for criminal liability. The defendant was sentenced to 120 hours of compulsory labor, ordered to pay state compensation, and had the seized alcohol production equipment destroyed.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 221.2 pants; Alkoholisko dzērienu aprites likums: The court established that producing and storing homemade alcohol exceeding 10 liters of absolute alcohol constitutes a crime under Article 221.2 of the Criminal Law, punishable by compulsory labor and state compensation.

Keywords

AI generated
illegal alcohol production significant quantity threshold compulsory labor sentence state compensation order Criminal Law Article 221.2 homemade spirits manufacturing alcohol excise law violation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 221.2
Law on the Circulation of Alcoholic Beverages Article 9(3)(1)
Excise Duty Law Article 33(3)
Law on the Entry into Force and Application of the Criminal Law Article 23.1
Criminal Procedure Law Articles 511, 512, 520, 528, 529, 530, 531

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11261050517

ECLI:LV:LIET:2017:1030.11261050517.2.S

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2017.gada 30.oktobrī

Liepājas tiesa,

tiesnesis I. Jaunģelže,

ar sekretāri G. Dradeiku,

piedaloties prokurorei I. Živai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.2 panta pirmās daļas.

Tiesas sēdē tiesa

k onstatēja:

apsūdzētais /pers. B/ izdarīja nelikumīgu alkoholisko dzērienu izgatavošanu (ražošanu) un glabāšanu ievērojamā apmērā, un konkrēti:

2017.gada februārī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. B/ savā dzīves vietā/adrese/, izmantojot paštaisītu pārtvaicēšanas aparātu,

izgatavoja (ražoja) un līdz 2017.gada 28.martam glabāja trīs kannās un vienā pudelē nelikumīgu alkoholisko dzērienu - 80000 ml alkoholisko dzērienu,

kas veidojies rūgšanas procesā ar stiprumiem (spirta saturu) no 11,8% līdz 13,3% un 2200 ml alkoholisko dzērienu, kas veidojies rūgšanas procesā un

pārtvaicēšanas rezultātā izgatavots ar stiprumu (spirta saturu) 53,7 % .

Pavisam kopā /pers. B/ glabāja nelikumīgu alkoholisko dzērienu ar kopējo absolūtā spirta daudzumu 11091 mL jeb 11,091 L.

Šādā veidā /pers. B/ pārkāpa Alkoholisko dzērienu aprites likuma 9.panta trešās daļas 1.punktu, kur noteikts, ka personai, kurai nav noteiktās

licences, aizliegts uzglabāt un pārvadāt alkoholiskos dzērienus bez akcīzes nodokļa markām, un likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta trešo daļu, kur

noteikts, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt alkoholiskos dzērienus, kuri nav marķēti ar akcīzes

nodokļa markām.

Saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 pantu atbildība par Krimināllikuma 221.2 panta paredzēto

noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts ievērojamā apmērā, iestājas, ja alkoholiskā dzēriena daudzums sasniedz 10 litrus absolūtā spirta.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 221.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Ņemot vērā augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,512.,520., 528.,529.,530.,531.pantiem, tiesa

nosprieda:

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2 panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu

darbu uz 120 (vienu simtu divdesmit) stundām.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij kaitējuma kompensāciju 160,82 euro (simtu sešdesmit euro 82 centu) apmērā.

/pers. B/ kaitējuma kompensācijas samaksai noteikt termiņu labprātīgai izpildei 30 dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot

par pienākumu iesniegt tiesas kancelejā dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

/pers. B/ izraudzīto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā, atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus – trīs 2,5 litru tilpuma polimēra materiāla pudeles ar duļķainu šķidrumu ar nogulsnēm (rūgšanas procesā veidojies

alkoholisks dzēriens ar specifisku alkohola smaržu un stiprumiem no 11,8% līdz 13,3%); vienu 2,5 litru tilpuma polimēra materiāla pudeli ar bezkrāsas

caurspīdīgu šķidrumu (rūgšanas procesā veidojies un pārtvaicēšanas rezultātā izgatavots alkoholisks dzēriens ar specifisku alkohola smaržu un stiprumiem

no 53,78%); alkohola ražošanas iekārtu, kas sastāv no 40 litru tilpuma alumīnija kannas, metāla tvertnes, kurā ir metāla caurule, kas savienota ar kannu

- iznīcināt.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnesis I. Jaunģelže