Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan principal, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-08048-23/103

ECLI:LV:RPT:2023:0614.C770804823.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 14. jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja PlusPlus Baltic OU cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja neatmaksāto pamatsummu 2547,55 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 144,88 euro par

laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz 2022. gada 24. februārim, līgumsodu 39,32 euro par laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz

2022. gada 24. februārim, līguma administrēšanas maksu 10 euro par laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz 2022. gada 24. februārim,

likumiskos nokavējuma procentus 128,98 euro par laika posmu no 2022. gada 25. februāra līdz 2022. gada 30. decembrim, parāda piedziņas

izdevumus 17 euro un visus tiesāšanās izdevumus. Atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildes dienai.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu,

1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943. pantu.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi par celto prasību tiesā nav saņemti.

[3] Ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot apstākļus, ka lietu ir iespējams izskatīt rakstveida procesā, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas

izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā, par ko lietas dalībnieki tika informēti, vienlaikus nosakot, ka

datums, kad noteikta lietas izskatīšana rakstveida procesā, ir uzskatāms par nolēmuma sastādīšanas datumu.

Ņemot vērā to, ka prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, kā arī pusēm

nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, tiesa atzīst, ka puses Civilprocesa likuma 56. un 56.1 pantā noteiktajā kārtībā ir informētas

par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Papildu pierādījumi vai lūgumi līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav iesniegti, kā arī noraidījums tiesnesim nav pieteikts.

Tiesa atzīst, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 pantā paredzētais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums, un nav saskatāmi

Civilprocesa likuma 208.1 panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

[4] Iepazinusies ar prasībā norādītajiem apstākļiem, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību

normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā.

Ņemot vērā, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 pantā paredzētais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums, kā arī apstākli, ka

prasība ir pamatota un tā apmierināma pilnībā, atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktam tiesa atzīst, ka sastādāms saīsināts

spriedums.

Atbilstoši 194. panta otrajai daļai saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717. pantu,

1759. panta 1. punktu, 1763. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1805. pantu, 1806. panta pirmo daļu, 1828., 1934., 1943. pantu.

[6] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

[6.1] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Atbilstīgi Civilprocesa likuma 34. panta prasībām prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi valsts nodevu 350,15 euro apmērā.

Ņemot vērā, ka prasība apmierināta, minētie izdevumu par piedzenami no atbildētāja prasītājas labā.

[6.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.

Minētie izdevumi piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.- 193., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt “PlusPlus Baltic” OU prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, neatmaksāto pamatsummu

2547,55 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 144,88 euro par laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz 2022. gada 24. februārim, līgumsodu

39,32 euro par laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz 2022. gada 24. februārim, līguma administrēšanas maksu 10 euro par laika posmu no

2019. gada 12. decembra līdz 2022. gada 24. februārim, likumiskos nokavējuma procentus 128,98 euro par laika posmu no 2022. gada 25. februāra

līdz 2022. gada 30. decembrim, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un valsts nodevu 350,15 euro, pavisam kopā 3237,88 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz “PlusPlus Baltic” OU filiāles Latvijā bankas norēķinu kontu

Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās

summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C770804823.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu oriģinālu nekavējoties iesniegt

Rīgas pilsētas tiesā, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

“PlusPlus Baltic” OU aizmugurisko spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai no aizmuguriska sprieduma

pieejamības dienas (2023. gada 14. jūnija), apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

/pers. B/ 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu

un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese Lana Leja

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu