Legislator Case Law & Legislation
C73565725 / C-5657-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1110.C73565725.4.S AI generated

C73565725 / C-5657-25 · Zemgales rajona tiesa

Case Number C73565725 / C-5657-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

[1] 2025. gada 6. augustā Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “InCREDIT GROUP” prasības pieteikums 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717. pantu, 1720. panta 1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828.,

Legislator headnote

AI generated

C73565725 / C-5657-25 · Zemgales rajona tiesa: [7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Keywords

AI generated
credit mandate european order for payment procedure damage to credit credit institutions debt enforcement claim SIA standard

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73565725

ECLI:LV:ZRT:2025:1110.C73565725.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2025. gada 10. novembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “InCREDIT GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 6. augustā Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “InCREDIT GROUP” prasības pieteikums

vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589.,

1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717. pantu, 1720. panta 1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828.,

1934., 1943. pantu prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no /Persona A/ par labu SIA “InCREDIT GROUP” pamatsummu 153,27euro, līgumiskos procentus

11,49 euro līgumsodu 18,78 euro, nokavējuma procentus 2,40 euro;

- piedzīt no /Persona A/ par labu SIA “InCREDIT GROUP” visus tiesāšanās izdevumus;

- noteikt SIA “InCREDIT GROUP” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos 6 %

gadā no galvenā parāda.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023. gada 6. jūnijā starp SIA “InCREDIT GROUP” un /Persona A/ tika

noslēgts aizdevuma līgums Nr. /Nr.A/, saskaņā ar kuru atbildētājai tika izsniegts aizdevums par kopējo summu

535,00euro, aizdevuma mērķis-pašpatēriņš, ar atmaksas termiņu 12 mēneši, ar 30,00 % gadā no neatmaksātās

aizdevuma summas. Līgums parakstīts elektroniski, ar līguma nosacījumiem iepazinies.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, līdz ar to 2025. gada 16. septembrī nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts

pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2025. gada 6.oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma

noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 10. novembrī.

[5] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā

likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots

par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājai

nosūtīts uz viņas oficiālo elektronisko adresi, savukārt prasītājai – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības pieteikums atbildētājai ir

izsniegts un tā saturs paziņots.

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.

panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato

savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu

iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā

likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētāja nav apstrīdējusi pret viņu celto prasību.

[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas par

labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 153,27 euro, (kas sastāv no aizdevuma parāda 153,27 euro), procenti

13,89 euro (kas sastāv no līgumiskajiem procentiem 11,49 euro par laika periodu no 2023. gada 6. jūlija līdz 2024.

gada 6. jūnijam un no likumiskajiem nokavējuma procentiem 2,40 euro par laika periodu no 2024. gada 6. jūnija

līdz 2025. gada 28. jūlijam) un līgumsoda 18,78 euro par laika periodu no 2023. gada 6. augusta līdz 2024. gada 6.

jūnijam, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1651, 1652., 1716., 1717., 1720., 1753.,1756., 1757.,

1811., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu.

[10] No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami

prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 80,00 euro.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu

departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10

dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas

likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas

stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un

440.3 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas

Nr. 40103307404, galveno parādu 153,27euro, procentus 13,89 euro par laika periodu no 2023. gada 6. jūlija līdz

2025. gada 28. jūlijam, līgumsodu 18,78 euro un tiesas izdevumus 80,00 euro, kopā – 265,94 euro (divi simti

sešdesmit pieci euroun 94 centi), samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā Nr. LV74PARX0019044030001, kas

atvērts AS “Citadele banka”.

Noteikt SIA “InCREDIT GROUP” tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no

piedzītās summas (265,94euro) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma – 2025. gada 10. novembra. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025.

gada 20. novembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2025. gada 10.

decembra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU