C73565725 / C-5657-25 · Zemgales rajona tiesa
Legislator summary
AI generated[1] 2025. gada 6. augustā Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “InCREDIT GROUP” prasības pieteikums 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717. pantu, 1720. panta 1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828.,
Legislator headnote
AI generatedC73565725 / C-5657-25 · Zemgales rajona tiesa: [7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73565725
ECLI:LV:ZRT:2025:1110.C73565725.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2025. gada 10. novembrī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “InCREDIT GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 6. augustā Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “InCREDIT GROUP” prasības pieteikums
vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589.,
1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717. pantu, 1720. panta 1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828.,
1934., 1943. pantu prasītāja lūdz tiesu:
- piedzīt no /Persona A/ par labu SIA “InCREDIT GROUP” pamatsummu 153,27euro, līgumiskos procentus
11,49 euro līgumsodu 18,78 euro, nokavējuma procentus 2,40 euro;
- piedzīt no /Persona A/ par labu SIA “InCREDIT GROUP” visus tiesāšanās izdevumus;
- noteikt SIA “InCREDIT GROUP” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos 6 %
gadā no galvenā parāda.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023. gada 6. jūnijā starp SIA “InCREDIT GROUP” un /Persona A/ tika
noslēgts aizdevuma līgums Nr. /Nr.A/, saskaņā ar kuru atbildētājai tika izsniegts aizdevums par kopējo summu
535,00euro, aizdevuma mērķis-pašpatēriņš, ar atmaksas termiņu 12 mēneši, ar 30,00 % gadā no neatmaksātās
aizdevuma summas. Līgums parakstīts elektroniski, ar līguma nosacījumiem iepazinies.
Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa
likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[3] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi.
[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas
sēdē, līdz ar to 2025. gada 16. septembrī nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts
pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
2025. gada 6.oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma
noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 10. novembrī.
[5] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā
likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots
par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir
izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no
nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.
Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājai
nosūtīts uz viņas oficiālo elektronisko adresi, savukārt prasītājai – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības pieteikums atbildētājai ir
izsniegts un tā saturs paziņots.
[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda
vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato
savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu
iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā
likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Atbildētāja nav apstrīdējusi pret viņu celto prasību.
[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas par
labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 153,27 euro, (kas sastāv no aizdevuma parāda 153,27 euro), procenti
13,89 euro (kas sastāv no līgumiskajiem procentiem 11,49 euro par laika periodu no 2023. gada 6. jūlija līdz 2024.
gada 6. jūnijam un no likumiskajiem nokavējuma procentiem 2,40 euro par laika periodu no 2024. gada 6. jūnija
līdz 2025. gada 28. jūlijam) un līgumsoda 18,78 euro par laika periodu no 2023. gada 6. augusta līdz 2024. gada 6.
jūnijam, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1651, 1652., 1716., 1717., 1720., 1753.,1756., 1757.,
1811., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu.
[10] No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami
prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 80,00 euro.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu
departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10
dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši
Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma
sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas
likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm
nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas
stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un
440.3 pantu tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas
Nr. 40103307404, galveno parādu 153,27euro, procentus 13,89 euro par laika periodu no 2023. gada 6. jūlija līdz
2025. gada 28. jūlijam, līgumsodu 18,78 euro un tiesas izdevumus 80,00 euro, kopā – 265,94 euro (divi simti
sešdesmit pieci euroun 94 centi), samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā Nr. LV74PARX0019044030001, kas
atvērts AS “Citadele banka”.
Noteikt SIA “InCREDIT GROUP” tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no
piedzītās summas (265,94euro) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma – 2025. gada 10. novembra. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025.
gada 20. novembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2025. gada 10.
decembra.
Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales
apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese L. Lāzare
DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR
LAIKA ZĪMOGU