Legislator Case Law & Legislation
C31316914 / C-1332-15 AI generated

Court allows insolvency process declaration due to non-compliance with out-of-court protection plan terms.

Case Number C31316914 / C-1332-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the administrator's request to declare SIA "EIRO JUMTI" in insolvency proceedings and terminate the prior out-of-court protection process. The applicant argued that the company failed to execute the protection plan for over 30 days, rendering it unable to meet creditor obligations. The court found the evidence sufficient to confirm this breach and legally mandated the transition to formal insolvency proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 51.pants; 57.pants: An administrator must petition the court to declare insolvency proceedings if the debtor fails to execute the out-of-court protection plan for more than 30 days without submitting amendments.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings declaration out-of-court protection plan non-compliance breach administrator petition creditor protection transition

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 51.panta trešās daļas 2.punkts
Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punkts
Maksātnespējas likuma 59.panta trešā daļa
Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 4.punkts
Maksātnespējas likuma 62.panta septītā daļa
Civilprocesa likuma 341.7.panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 363.6 pants
Civilprocesa likuma 341.8.panta pirmās daļas 5.punkts un sesto daļu
Civilprocesa likuma 341.11.panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 363.13.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C31316914

Lietas arhīva Nr. C-3169-14/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 26.februārī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Sondare Rīgā, Baložu ielā 14, izskatīja SIA „EIRO JUMTI” pieteikumu par

tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu un maksātnespējas procesa pasludināšanu un

konstatēja:

ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2013.gada 15.novembra lēmumu apmierināts SIA „EIRO JUMTI” pieteikums par

tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanu ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesā, apstiprināts tiesiskās aizsardzības procesa

pasākumu plāns, ar kuru noteikts ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa termiņš 1 gads un sertificēts administrators Valdis

Ulmanis iecelts par SIA „EIRO JUMTI” administratoru ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesā.

2014.gada 19.februārī tiesā saņemts SIA „EIRO JUMTI” administratora pieteikums par tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu un

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka administrators, uzraugot tiesiskās aizsardzības procesa plāna izpildi, iepazīstoties ar parādnieka finansiālo

situāciju un parādnieka amatpersonas paskaidrojumiem, ir konstatējis, ka SIA „EIRO JUMTI” ilgāk kā 30 dienas nepilda tiesiskās

aizsardzības procesa plānu, respektīvi, nav veikti visi plānā paredzētie maksājumi kreditoriem. Parādnieka amatpersona ir

paskaidrojusi administratoram, ka SIA „EIRO JUMTI” nespēj nokārtot saistības, kas paredzētas tiesiskās aizsardzības procesa plānā.

Līdz ar to, administrators uzskata, ka parādniekam ie iestājusies faktiskā maksātnespēja un lai aizsargātu kreditoru kopuma

intereses, parādniekam ir pasludināms juridiskās personas maksātnespējas process.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 51.panta trešās daļas 2.punktu, 57.panta 8.punktu, 59.panta trešo

daļu, 60.panta pirmās daļas 4.punktu un 62.panta septīto daļu, administartors lūdz tiesu pasludināt SIA „EIRO JUMTI” juridiskās

personas maksātnespējas procesu, izbeigt tiesiskās aizsardzības procesu un iecelt Valdi Ulmani par SIA „EIRO JUMTI”

maksātnespējas procesa administatoru.

Izvērtējusi pieteikumā norādītos apstākļus un tam pievienotos materiālus, pārbaudījusi parādnieka ārpustiesas tiesiskās

aizsardzības procesa lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 341.7panta pirmo daļu, tiesikās aizsardzības procesa lietās ārpustiesas tieskās aizsardzība

sprocesā piemēro 45.1nodaļas noteikumus, ja šajā pantā nav noteikts citādi.

Maksātnespējas likuma 53.panta otrā daļa noteic, ka ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesā piemēro šā likuma normas,

ja šajā (VIII) nodaļā nav noteikts citādi.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 51.panta trešās daļas 2.punktam, administratoram ir pienākums iesniegt tiesai juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, vienlaikus lūdzot izbeigt tiesiskās izsardzības procesu, ja parādnieks ilgāk nekā 30 dienas

nepilda tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu un tiesai nav iesniedzis šā plāna grozījumus. Minētais atbilst

Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punktā norādītajai juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmei.

SIA „EIRO JUMTI” administartors saskaņā Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punktu un 60.panta pirmās daļas 4.punktu ir iesniedzis

maksātnespējas procesa pieteikumu. Pieteikums ir motivēts, tajā ir izskaidroti maksātnespējas rašanās iemesli, tas satur

Civilprocesa likuma 363.6 pantā norādītos rekvizītus.

No pieteikuma un tam pievienotā SIA „EIRO JUMTI” valdes locekļa Sanda Priedes paskaidrojumiem izriet, ka parādnieks nav pildījis

tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu ilgāk kā 30 dienas, tādējādi parādnieks nespēj nokārtot plānā norādītā saistības.

Tiesai nav pamata neticēt administratora norādītajam, turklāt tiesiskās aizsardzības pasākumu plāna grozījumi lietā nav iesniegti.

Ievērojot minēto, tiesa secina, ka attiecībā uz parādnieku ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punktā noteiktā

maksātnespējas procesa pazīme un ir likumīgs pamats pasludināt SIA „EIRO JUMTI” maksātnespējas procesu, atbilstoši

Civilprocesa likuma 341.11panta pirmajai daļai, vienlaicīgi izbeidzot ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesu.

Saskaņā ar lietas materiālos esošo informāciju, tiesai nav pamata lemt par Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumu

piemērošanu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.13panta septītajajai daļai, tiesa, pasludinot juridiskās personas maksātnespējas procesu un

izbeidzot tiesiskās aizsardzības procesu, vienlaikus ieceļ administratoru, kurš pēdējais ir pildījis administratora pienākumus

attiecīgās juridiskās personas tiesiskās aizsardzības procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz administratoru Valdi Ulmani pastāv Maksātnespējas likumā paredzētie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka par SIA „EIRO JUMTI” maksātnespējas procesa administratoru ir ieceļams sertificēts

administrators Valdis Ulmanis.

SIA „EIRO JUMTI samaksātā valsts nodeva LVL 100 jeb EUR 142,29 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi LVL 15,00 jeb EUR

21,34 iekļaujami SIA „EIRO JUMTI” maksātnespējas procesa izdevumos.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 341.8panta pirmās daļas 5.punktu un sesto daļu, 341.11panta pirmo daļu, 363.13pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Izbeigt SIA „EIRO JUMTI”, reģistrācijas Nr. 40003625798, ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesu.

Pasludināt SIA „EIRO JUMTI”, reģistrācijas Nr. 40003625798, juridiskā adrese: Kalnciema iela 62, Rīga, LV-1046, maksātnespējas

procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Valdi Ulmani, sertifikāta Nr.00208, adrese – Aleksandra Čaka iela 55-228, Rīga, LV-1011, par SIA

„EIRO JUMTI”, reģistrācijas Nr. 40003625798, maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos SIA “EIRO JUMTI”, reģistrācijas Nr. 40003625798, samaksātos tiesas izdevumus –

valsts nodevu LVL 100 jeb EUR 142,29 (Viens simts četrdesmit divi euro, 29 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus LVL

15,00 jeb EUR 21,34 (Divdesmit viens euro, 34 centi).

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Sondare