Legislator Case Law & Legislation
C33367419 / C-0979-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0113.C33367419.4.S AI generated

Court partially allows debt recovery claim for principal, interest, and costs while rejecting warning hearing expenses.

Case Number C33367419 / C-0979-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted SIA Intrum Latvia's claim against /pers. B/ for debt recovery, awarding the principal sum, interest, penalties, and standard court costs. However, the court rejected the specific request for reimbursement of expenses related to the warning hearing, ruling that such costs cannot be pursued in a separate civil proceeding. The decision was based on the Civil Procedure Law and the Debt Recovery Act, which govern the allocation of procedural and material rights in debt collection cases.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Civillikums 1587., 1590., 1753., 1756., 1765., 1828., 1943., 195., 204.1., 250.25., 250.27. pants; Civilprocesa likums 41., 44., 8., 97., 193.-195., 250.27. pants: In debt recovery proceedings, the court may award principal, interest, and standard costs, but expenses arising from a warning hearing in one civil case cannot be claimed as recoverable costs in a separate civil proceeding.

Keywords

AI generated
debt recovery proceedings warning hearing expenses separate civil proceedings interest and penalties court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants
Civillikums 1587., 1590., 1753., 1756., 1765., 1828., 1943., 195., 204.1., 250.25., 250.27. pants
Civilprocesa likums 41., 44., 8., 97., 193.-195., 250.27. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0113.C33367419.4.S

Lietas Nr. C33367419

Lietas arhīva Nr.C-0979-20/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2020.gada 13.janvārī

Rīgas rajona tiesa tiesnese Vineta Mazure

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

konstatēja

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] SIA “Intrum Latvia” 2019.gada 27.maijā cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.

61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579.,

1587., 1590., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811.,

1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pantu, lūgusi tiesu piedzīt par labu SIA “Intrum Latvia” parādu 1 201,07 euro, aizdevuma lietošanas procentus

590,99 euro, līgumsodu 69,76 euro, likumiskos procentus 229,03 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus – valsts

nodevu 316,18 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro.

Atzīt SIA “Intrum Latvia” tiesības saņemt 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildes

(izsoles) dienai.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda piedziņu 1 201,07 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu,

1590., 1828., 1943.pantu.

Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. un 2.2.punktu.

[3.4] Prasība daļā par līgumisko procentu 590,99 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1457.pantiem.

[3.5] Prasība daļā par līgumsoda 69,76 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716.pantu.

[3.6] Prasība daļā par likumisko procentu 229,03 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756.pantu.

[3.7] Prasība daļā par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% no piedzītās summas apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 195.pantu.

[3.8] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 316,18 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 319,48 euro apmērā piedzenami no

atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[3.9] Tiesa atzīst, ka ir noraidāma prasība daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro piedziņu, jo Civilprocesa likums

neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā, ievērojot, ka jautājums par tiesu izdevumiem pieder procesuālām,

bet ne materiālām tiesībām (sk. V.Bukovskis. Civīlprocesa mācības grāmata. Rīga: Autora izdevums, 1933., 421.lpp.).

[3.10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo un ceturto daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, parādu 1 201,07 euro (viens

tūkstotis divi simti viens euro un 07 centi), aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2015.gada 17.marta līdz 2016.gada 16.martam 590,99

euro (pieci simti deviņdesmit euro un 99 centi), līgumsodu 69,76 euro (sešdesmit deviņi euro un 76 centi), likumiskos procentus par laika periodu no

2016.gada 17.marta līdz 2019.gada 21.maijam 229,03 euro (divi simti divdesmit deviņi euro un 03 centi), ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17

euro (septiņpadsmit euro) un tiesas izdevumus: samaksāto valsts nodevu 316,18 euro (trīs simti astoņpadsmit euro un 18 centi) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro un 30 centi), kopā 2 427,33 euro (divi tūkstoši četri simti divdesmit septiņi euro un 33 centi).

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro (pieci euro un 44 centi) piedziņu.

Samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, norēķinu kontā: AS Luminor Bank konta Nr.

LV84NDEA0000081667899.

Noteikt labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda

summas - 1 201,07 euro (viens tūkstotis divi simti viens euro un 07 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 13.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 4.februārī.

Tiesnese V.Mazure