Legislator Case Law & Legislation
11221077518 / K73-0557-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0212.11221077518.2.S AI generated

Court convicts defendant of unauthorized use of another's payment card and orders community service.

Case Number 11221077518 / K73-0557-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally using another person's payment card and ordered 160 hours of community service. The defendant, under the influence of alcohol, withdrew 180 euros from the victim's bank account without authorization on two separate occasions. The court applied the Criminal Procedure Law to establish guilt and mandated compensation for the victim's financial loss.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: Unauthorized use of another person's payment card constitutes theft under Article 193(2) of the Criminal Law, warranting conviction and appropriate sentencing including community service and victim compensation.

Keywords

AI generated
unauthorized card use theft conviction community service penalty victim compensation alcohol influence defense

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 11221077518

Lietas arhīva Nr. K73-0557-19/4

ECLI:LV:ZRT:2019:0212.11221077518.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2019. gada 12. februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnesis A. Škutāns,

piedaloties prokuroram V. Kmetam,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 193. panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. C/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

2018. gada 1. jūlijā plkst. 09.12 Jelgavā, Dobeles šosejā 7, /pers. C/, alkohola ietekmē, nelikumīgi, bez /pers. D/ atļaujas, izmantoja /pers. D/

piederošu maksāšanas līdzekli – AS “Citadele banka” norēķinu karti Nr. /kartes numurs/, noņemot AS “Luminor bank” bankomātā DNB ATM 044

naudu 100,00 euro no /pers. D/ AS “Citadele banka” konta Nr. /konta numurs/, ar ko /pers. D/ nodarīts mantisks zaudējums 100,00 euro apmērā.

Turpinot nelikumīgi izmantot svešu maksāšanas līdzekli, 2018. gada 1. jūlijā plkst. 09.21, Jelgavā, Dobeles šosejā 7, /pers. C/, alkohola ietekmē,

nelikumīgi, bez /pers. D/ atļaujas, izmantoja /pers. D/ piederošu maksāšanas līdzekli – AS “Citadele banka” norēķinu karti Nr. /kartes numurs/, noņemot

AS “Luminor bank” bankomātā DNB ATM 044 naudu 80,00 euro no /pers. D/ AS “Citadele banka” konta Nr. /konta numurs/, ar ko /pers. D/

nodarīts mantisks zaudējums 80,00 euro apmērā.

Naudu /pers. C/izmantoja savām vajadzībām.

Noziedzīga nodarījuma rezultātā /pers. D/ nodarīts kopējais mantisks zaudējums 180,00 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512, 520, 527., 528., 529., 530. pantu tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām.

/pers. C/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas jāpiesakās soda izciešanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona

teritoriālās struktūrvienības Jelgavas 1. nodaļā.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli - aizliegumu izbraukt no valsts, turpināt piemērot līdz spriedums stāsies

spēkā.

Piedzīt no /pers. C/ pa labu /pers. D/ kompensāciju par mantisko zaudējumu 180,00 euro.

Noteikt 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Kaitējuma kompensācijas samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.

Lietisko pierādījumu lietā nav.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis A. Škutāns