Legislator Case Law & Legislation
C13061115 / C-0611-15 AI generated

Court orders non-custodial parent to pay child support based on minimum wage and state fees.

Case Number C13061115 / C-0611-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support and state fees in a summary procedure where the defendant failed to submit a written explanation. The court determined the monthly payment should be 90 EUR, calculated as 30% of the minimum wage, and ordered immediate enforcement. Consequently, the defendant was ordered to pay the specified support amount and court costs within ten days of the judgment taking effect.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 205. panta pirmā daļa 1. punkts; LR MK 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37: Failure to submit a written explanation does not prevent a judgment from being rendered; child support is determined based on the minimum wage and must be paid immediately upon judgment.

Keywords

AI generated
child support enforcement summary procedure minimum wage calculation state fees recovery non-custodial parent written explanation waiver immediate enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 205. panta pirmā daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkts
LR MK 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C13061115

Lietas arhīva Nr. C-0611-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē, 2015.gada 28.oktobrī

Dobeles rajona tiesas tiesnese R. Krasovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstoša daļa

Prasītāja 2015.gada 18.jūnijā cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu. Pieteikumā noradīts, 2009.gada vasarā prasītāja

uzsāka tuvas attiecības un pēc tam kopdzīvi ar atbildētāju, kā rezultātā prasītājai piedzima bērns-meita /pers. D/, personas kods /personas kods/, dzimusi

/datums/Dobelē, par ko 2010.gada 20.decembrī Tērvetes novada dzimtsarakstu nodaļas dzimšanas reģistrācijas grāmatā izdarīts ieraksts Nr.17 un

izsniegta dzimšanas apliecība Nr./apliecības numurs/. Reģistrētā laulībā ar atbildētāju prasītāja nav sastāvējusi, atbildētājs labprātīgi atdzinis paternitāti

meitai /pers. D/ un, kā tas redzams no pievienotās /pers. D/ dzimšanas apliecības, reģistrēts kā /pers. D/ tēvs.

Meita /pers.D/atrodas prasītājas aprūpē un uzraudzībā, jo prasītāja un atbildētājs dzīvo šķirti. Atbildētājs uzturlīdzekļus prasītājai meitas uzturam

sniedz neregulāri, tie mēdz būt ne vairāk kā 50 EUR mēnesī, kas ir nepietiekoši pilnvērtīgai bērna uzturēšanai.

Normatīvais akts, ar kuru prasība pamatota – Civillikuma 177., 179. pants, Civilprocesa likuma 1.pants, 28.pants, 43.pants, 128.pants, 205.panta

pirmās daļas 1.punkts, LR MK 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Pamatojoties uz minēto un ņemot vērā apstākli, ka atbildētājs uzturlīdzekļus bērna uzturam sniedz nepietiekošā apmērā, kas zemāki par valstī

noteiktajiem minimālajiem uzturlīdzekļiem un tie ir nepieciešami pilnvērtīgai bērna uzturēšanai, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus meitas

uzturēšanai 90 EUR (deviņdesmit euro mēnesī).

2015.gada 18.jūnijā atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas ir arī atbildētāja deklarētā dzīves vieta, nosūtīts prasības pieteikums,

paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts

termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam (lietas 12.-13.lapas). Sūtījums

atpakaļ tiesā nav saņemts.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam paziņots par tiesas tiesvedībā esošo prasību atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem.

Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, atbildētājam paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta nosacījumiem (lietas 14.lapa).

Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi rakstiskos pierādījumus lietā, dzimšanas apliecību Nr. LV AC 0315296, kas apliecina, ka atbildētājs ir nepilngadīgās /pers. D/,

personas kods /personas kods/, tēvs (lietas 9.lapa) uzskata, ka prasība pamatota un apmierināma.

Dobeles novada pašvaldības 2015.gada 17.jūnija Dzīvesvietas deklarēšanas izziņa Nr.2.15./387 apliecina, ka /pers. D/ dzīves vieta deklarēta

/adrese/, Dobeles novadā (lietas 10.lapa), turpat deklarēta arī prasītājas dzīves vieta (lietas 11.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir

vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un

audzināt, nodrošināt garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam

darbam.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Saskaņā ar minētā panta otro daļu, pienākums gādāt par bērnu uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns

nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa. Atbildētāja nevēlēšanās uzturēt savu

bērnu nevar būt par iemeslu viņa atbrīvošanai no tēva pienākumu pildīšanas un līdzekļu gādāšanas sava bērna uzturam. Bērnu tiesību aizsardzības likuma

10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un

intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24.panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un

viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa. Atbildētājs ir darbaspējīgā vecumā,

tiesas rīcībā ziņu par viņa darbaspēju zudumu nav.

Tiesa uzskata, ka prasītājas celtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, atbilstoši Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra

noteikumu Nr. 37 nosacījumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa jānodrošina katram savam

bērnam, ir apmierināma un šajā konkrētajā gadījumā ievērojot to, ka meita /pers. D/ patlaban sasniedza 5 gadu vecumu viņai nosakāms uzturlīdzekļu

apjoms 25% apmērā no Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Līdz ar to, uzturlīdzekļu apmēru bērna uzturam ir nosakāms piedzīt Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 noteiktajā apmērā un

kārtībā. Ņemot vērā to, ka uz šo brīdi Latvijas Republikā noteiktā minimālā darba alga ir 360 EUR, no atbildētāja piedzenami meitas /pers. D/

uzturēšanai 90 EUR ik mēnesi.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no brīža, kad prasītāja cēlusi prasību tiesā, tas ir, no 2015.gada 18.jūnija.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 42.panta pirmās daļas noteikumiem tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Šajā gadījumā valsts nodeva aprēķināma saskaņā ar CPL 34.panta

pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkta un CPL 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem. Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu maksājumu kopsumma par

vienu gadu sastāda 1080 EUR no atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts ienākumos 162 EUR apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

6,28 EUR apmērā.

Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei attiecībā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu, termiņš

nosakām 10 dienas no brīža, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, sprieduma izpildi par uzturlīdzekļu piedziņu noteikt – nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37, 2013.gada

27.augusta noteikumiem Nr.665, Civilprocesa likuma 8., 34., 93., 97. pantiem, 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 3.punktu, 193., 204.1,

205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25 pantu tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 90,00 EUR

(deviņdesmit euro) ik mēnesi meitas /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam, bet ne mazāk par minimālo uzturlīdzekļu apmēru saskaņā ar

2013.gada 15.janvāra Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumiem Nr.37, sākot no 2015.gada 18.jūnija, bet sasniedzot septiņu gadu vecuma –

30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna pilngadībai vai izmaiņām normatīvajos aktos..

Mainoties minimālās darba algas apmēram uzturlīdzekļu apmērs maināms proporcionāli minimālās darba algas apmēram.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 162.00 EUR (viens simts sešdesmit divi euro) apmērā

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6.28 EUR (seši euro 28 centi) apmērā.

Daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu un valsts nodevas piedziņu noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas

no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus dokumentus

iesniegt Dobeles rajona tiesā.

Daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2015.gada 28.oktobra, Zemgales

apgabaltiesā apelācijas sūdzību iesniedzot Dobeles rajona tiesā.

Tiesnese R. Krasovska