Court dismisses defendant's appeal and allows HOA's debt collection claim in simplified procedure. HOA successfully collected unpaid housing fees and interest. Court ruled claim was substantiated under property law. Defendant failed to prove non-payment. Judgment stands in simplified civil procedure. HOA rights to interest confirmed. Legal basis: Property Law and Civil Procedure Law.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's appeal and fully allowed the housing cooperative's claim for debt collection in simplified procedure. The cooperative sought unpaid housing fees and interest from the individual defendant based on property law provisions. The court found the claim substantiated and ordered payment of the principal debt, accrued interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likuma 10.pants; Civillikuma 1756., 1765., 1828., 1832.pants; The court may award unpaid housing fees and interest in simplified procedure when the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29462620
Nr.C-1861/21
ECLI:LV:RLPT:2021:0506.C29462620.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 6.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese L.Mikulāne
rakstveida procesā izskatīja civillietu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības „TEMPS” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 9.novembrī Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība „TEMPS” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers.
A/ par parāda piedziņu, kas 2020.gada 27.novembrī tika precizēta, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 2. un
3.punktu, 13.panta pirmo daļu, Civillikuma 1428., 1432., 1587., 1753., 1756., 1765. un 1811.pantu, piedzīt no atbildētājas pamatparādu par laiku no
2017.gada 1.aprīļa (precizētā prasības pieteikuma lūgumu daļā pieļauta acīmredzama pārrakstīšanās kļūda, norādot – no 2016.gada 1.janvāra) līdz
2020.gada 30.septembrim 2427,95 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2017.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 30.septembrim 188,38 EUR un
samaksātos tiesas izdevumus.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības „TEMPS” prasību, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas
2., 3. un 5.punktu, Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828. un 1832.pantu.
Tiesa piespriež no atbildētājas par labu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai „TEMPS” tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Tiesa nosaka Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai „TEMPS” tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no piespriestās
nesamaksātās naudas summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un
Civillikuma 1765.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai „TEMPS”, reģistrācijas
Nr.40003100605, Akciju sabiedrības „Citadele banka” atvērtais norēķinu konts Nr.LV08PARX0012508520001, dzīvojamās mājas apsaimniekošanas
un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu (dzīvokļa īpašums Rīgā, /adrese/) par laiku no 2017.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 30.septembrim
2427,95 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 30.septembrim 188,38 EUR, kā arī tiesas izdevumus
344,66 EUR, kopā piedzenot 2960,99 EUR (divi tūkstoši deviņi simti sešdesmit euro un 99 centi).
Noteikt Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai „TEMPS”, reģistrācijas Nr.40003100605, tiesības saņemt no atbildētājas 6% (sešus
procentus) gadā no piespriestā nesamaksātā pamatparāda (2427,95 EUR) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 6.maija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 7.jūnijā no plkst.17.30.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 7.jūnija, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
tiesā.
Tiesnese . L.Mikulāne