Legislator Case Law & Legislation
C71389524 / C-1132-25 ECLI:LV:VRT:2025:0305.C71389524.3.S AI generated

Court dismissed part of debt claim but allowed interest and costs in simplified procedure case.

Case Number C71389524 / C-1132-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for the contract penalty and a portion of late interest while ordering payment of the remaining debt, court costs, and statutory interest. The defendant failed to provide specific grounds for rejecting the claim, and the court applied simplified procedure rules to decide the case on written submissions. Consequently, the judgment partially upheld the plaintiff's request for monetary recovery while rejecting specific penalty demands.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. un 194. panti; In simplified procedure cases, the court may dismiss specific claims lacking legal basis while upholding the remainder of the claim if the defendant fails to substantiate objections.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contract penalty statutory interest court costs written procedure partial dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C71389524

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2025.gada 5.martā

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” cēlis tiesā

vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz 30.08.2022. starp SIA “Finanza” un atbildētāju noslēgto aizdevuma līgumu Nr./numurs A/, no kura izrietošie prasījumi

03.01.2024. cedēti prasītājam saskaņā ar 30.01.2023. starp SIA “Finanza” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr./numurs B/, prasītājs lūdzis piedzīt no

atbildētāja parādu 1037,08 EUR, tajā skaitā:

1) 869,38 EUR galveno parādu, ko sastāda:

- 862,38 EUR neatmaksātais aizdevums;

- 7,00 EUR parāda atgūšanas izdevumi;

2) 101,42 EUR nolīgtos procentus par laika periodu no 19.07.2023. līdz 03.01.2024.;

3) 40,41 EUR likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 10.01.2024. līdz 22.10.2024.;

4) 25,87 EUR līgumsodu par laika periodu no 27.12.2023. līdz 03.01.2024.

Tāpat prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus 155,56 EUR, ko sastāda lietā samaksātā valsts nodeva, un noteikt prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195.,

250.18, 250.19 un 250.20 pantu.

[2] Atbildētājs sniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu, norādot, ka prasību neatzīst. Paskaidrojumā nav norādīts uz

apstākļiem, kas ir atbildētāja iebildumu pamatā, un papildu paskaidrojumu atbildētājs tiesai nav sniedzis.

[3] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[5] Novērtējusi prasības pieteikumā norādīto kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir pamatota

un apmierināma daļēji, 1009,64 EUR apmērā.

[5.1] Prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 862,38 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1805., 1806. un

1943.pantu.

[5.2] Prasība daļā par nolīgto kapitāla lietošanas procentu 101,42 EUR piedziņu par laika periodu no 19.07.2023. līdz 03.01.2024. apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1805., 1806. un 1946.pantu.

[5.3] Prasība daļā par līgumsoda 25,87 EUR piedziņu noraidāma kā nepierādīta, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu. Tiesa

nekonstatē visas neatmaksātās aizdevuma summas nokavējumu prasībā norādītajā laika periodā no 27.12.2023. līdz 03.01.2024.

[5.4] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu apmierināma daļēji, 38,84 EUR apmērā par laika periodu no 23.01.2024. līdz

22.10.2024., pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805.,

1806. un 1946.pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu noraidāma 1,57 EUR apmērā, jo šajā daļā likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti

par periodu no 10.01.2024. līdz 22.01.2024., bet šajā laika periodā tiesa atbildētāja nokavējumu visas aizdevuma summas samaksai nekonstatē.

[5.5] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu

un Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”

2.1.punktu.

[6] Prasība celta par 1037,08 EUR piedziņu, apmierināta 1009,64 EUR apmērā, kas sastāda 97,35% no celtās prasības summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 151,44 EUR, kas atbilst

97,35% no lietā samaksātās valsts nodevas 155,56 EUR.

[7] No atbildētāja par labu prasītājam piedzīts parāds 1009,64 EUR un tiesas izdevumi 151,44 EUR, kopā 1161,08 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī

ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 1161,08 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu

apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

[8] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta

pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,71 EUR, kas

atbilst 97,35% no lietā maksājamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu kopsummas 11,00 EUR, bet no prasītāja par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 0,29 EUR, kas atbilst atlikušajiem 2,65% no minēto izdevumu kopsummas 11,00 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu lietas dalībniekiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Apmierināt prasību daļēji.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta

reģistrācijas Nr.10746479, neatmaksāto aizdevumu 862,38 EUR, nolīgtos kapitāla lietošanas procentus 101,42 EUR par laika periodu no 2023.gada

19.jūlija līdz 2024.gada 3.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 38,84 EUR par laika periodu no 2024.gada 23.janvāra līdz 2024.gada

22.oktobrim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 151,44 EUR, kopā piedzīt 1161,08 EUR (viens tūkstotis viens simts sešdesmit

vienu euro un astoņus centus).

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 25,87 EUR un likumisko nokavējuma procentu 1,57 EUR, kopā 27,44 EUR (divdesmit septiņi euro un

četrdesmit četri centi) piedziņu.

3. Atzīt ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 1161,08 EUR (viens tūkstotis viens simts sešdesmit

viens euro un astoņi centi) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma

dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

4. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,71 EUR (desmit euro un

septiņdesmit vienu centu).

5. Piedzīt no ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, par labu valstij ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 0,29 EUR (divdesmit deviņus centus).

6. Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, un /pers. B/, personas kods

/personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, labā piedzītā summa iemaksājama

prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”, maksājuma

mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā Nr.C71389524”.

Valsts labā piedzītās summas iemaksājamas Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts

kasē, maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71389524”.

Sprieduma labprātīgu izpildi apliecinoši maksājuma dokumenti iesniedzami Vidzemes rajona tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā 10

(desmit) dienu termiņā.

7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 5.martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025.gada 17.martam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad

izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 7.aprīlī vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Evita Kaužēna