Court imposes administrative fine, license suspension, and detention for driving under the influence of alcohol.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol based on breathalyzer results and the defendant's admission. The court imposed a fine of 850 euros, suspended the driver's license for two years, and ordered five days of administrative detention. The defendant was also ordered to pay costs for the alcohol testing procedure.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa; 289.16 pants: Driving a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.0 but not exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by a fine, license suspension, and administrative detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.112049317
Lietas arhīva Nr. 1-0493-17/16
ECLI:LV:DAUT:2017:1025.112049317.1.S
SP RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2017.gada 25.oktobrī, Krāslavā
Daugavpils tiesas
tiesnese G.Kusiņa,
ar tiesas sēžu sekretāri I.Galilejevu,
tulci J.Nedvedji
izskatīja atklātā tiesas sēdē /pers. B/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese /, agrāk administratīvi nav sodīts, administratīvā pārkāpuma lietu par
Latvijas Administratīvo pārkāpuma kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu (protokols Nr.PC292237).
kons t a t ē ja
2017.gada 21.oktobrī plkst.1555 /pers.B/Krāslavas novada, Kaplavas pagastā, vadīja automašīnu Peugeot 308, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/, pa lauku ceļu no mājas “Ceriņi” uz autoceļa P-69 pusi, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 1,4352 promiles
konstatēta izelpas gaisā ar portatīvo alkometru AlcoQuant 6020 plus Nr.A107434 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. B/ izdarīja administratīvo
pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā, t.i., transportlīdzekļa vadīšana, ja vadītāja izelpā vai asins
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.
/pers. B/ tiesā sevi par vainīgu atzina un paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītā laikā un vietā viņš vadīja automašīnu alkohola
reibuma stāvoklī. Izdarīto nožēlo.
Noklausījusies pie administratīvās atbildības saucamo personu, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata par pierādītu, ka /pers.
B/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, t.i., 2017.gada 21.oktobrī, plkst.1555
vadīja transportlīdzekli alkohola reibumā.
/pers. B/ vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto administratīvo pārkāpumu pierāda:
1) 2017.gada 21.oktobra administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC292237;
2) 2017.gada 21.oktobra Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB352333, no kura redzams, ka, izmantojot mēraparātu AlcoQuant 6020
plus Nr.A107434, /pers. B/ izelpā 2017.gada 21.oktobrī plkst.1706 tika konstatēta alkohola koncentrācija 1,4352 promiles un 2017.gada 21.oktobrī plkst.1722
tika konstatēta alkohola koncentrācija 1,6008 promiles. Ar pārbaudes protokolu /pers. B/ iepazīstināts, pārbaudes rezultātiem piekrita;
3) Valsts robežsardzes Daugavpils pārvaldes Daugavpils II kategorijas dienesta galvenā inspektora Jāņa Vorošilova 2017.gada 21.oktobra ziņojums,
kurā norādīts, ka 2017.gada 21.oktobrī, veicot dienesta pienākumus Krāslavas novada Kaplavas pagasta sādžas Simukliški apkaimē, uz autoceļa Krāslava-
Kaplava-Skrudaliena (P69), plkst.15.55 tika apstādināta automašīna Peugeot 308, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kas virzījās pa lauku ceļu
no mājas “Ceriņi” uz autoceļa P69 pusi. Veicot transportlīdzekļa vadītāja /pers. B/ dokumentu pārbaudi, radās aizdomas, ka transportlīdzekļa vadītājs,
iespējams, atrodas alkohola reibuma stāvoklī. Par notikušo tika informēta Valsts policija.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot administratīvo sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma
raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.
Atbildību mīkstinošs apstāklis ir vaļsirdīga nožēla par izdarīto.
Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā netika konstatēti.
Tiesa nevar samazināt transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas termiņu, bet tiesai ir tiesības panta sankcijas ietvaros piemērot administratīvo
arestu no piecām līdz desmit diennaktīm un uzlikt naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības
uz diviem gadiem. Ņemot vērā, ka pārkāpējs savu vainu atzina, izdarīto nožēloja, tiesai ir pamats nepiemērot maksimālo administratīvā aresta termiņu un
maksimālo naudas sodu.
Atbilstoši pierādījumiem lietā automašīna Peugeot 308, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, saskaņā ar izņemšanas protokolu ir izņemta
un nodota glabāšanā „Nodrošinājuma valsts aģentūrai”. No CSDD Informatīvās sistēmas datiem redzams, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašniece ir /pers. E/.
Līdz ar to automašīna Peugeot 308, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdodama /pers. E/.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešā daļa nosaka, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā
kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Atbilstoši 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes izdevumi
15,65 euro apmērā ieskaitāmi Valsts policijas kontā.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu, 289.16pantu tiesa
nos pr ie da
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 149.15panta trešajā daļā, un uzlikt naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz
diviem gadiem un piemērot administratīvo arestu 5 (piecas) diennaktis.
Administratīvais naudas sods samaksājams 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas
Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (norādīt administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC292237). Izdarītā
maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Daugavpils tiesas kancelejā, Lāčplēša ielā 19, Krāslavā.
Administratīvā aresta termiņu sākt skaitīt no faktiskā aizturēšanas brīža.
Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.
Izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli Peugeot 308, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdot tā
īpašniekam.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā, kas saistīti ar
alkohola koncentrācijas noteikšanu, nosakot labprātīgi samaksāt 30 dienu laikā pēc lēmuma stāšanās likumīgā spēkā šādā kontā - saņēmējs: Valsts policija,
reģistrācijas Nr.90000099040, banka: Valsts kase; bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis - administratīvā
pārkāpuma protokols Nr.PC292237.
Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā - 2017.gada 25.oktobra,
apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese G.Kusiņa