Court fully allows plaintiff's claim for damages and costs in a traffic accident insurance case against absent defendant.

Lietas Nr.C73328324

Lietas arhīva Nr.C-3283-24/32

ECLI:LV:ZRT:2024:1017.C73328324.5.S

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024.gada 17.oktobrī

Zemgales rajona tiesas tiesnesis V.Muižnieks, ar tiesas sēžu sekretāri I.Voitiņu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /Nosaukums A/” ADB Latvijas filiāle prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] “/Nosaukums A/” ADB Latvijas filiāle (turpmāk – “prasītāja”) prasībā pret /pers. A/ (turpmāk – “atbildētājs”) par naudas piedziņu, prasības

priekšmets norādīts: par naudas līdzekļu, likumisko procentu un tiesāšanās izdevumu piedziņu. Saistības izriet no ceļu satiksmes negadījuma, kas notika

/datums//adrese/.

[1.1] Lūdz piedzīt prasītājas labā no atbildētāja naudas līdzekļus 4295,51 euro, likumiskos nokavējuma procentus, kas uz pieteikuma

sagatavošanas dienu ir 305,04 euro.

[1.2] Prasība pamatota ar Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu; Civillikuma (turpmāk –

“CL”) 1645., 1770., 1772., 1779., 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu.

[2] Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniedzis.

[3] Lieta izskatīta tiesas sēdē 2024.gada 7.oktobrī.

[3.1] Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotais pārstāvis nepiedalījās.

[3.2] Tiesas sēdē atbildētājs nepiedalījās.

[4] Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, nepastāv Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 208.1 panta trešajā daļā noteiktie

ierobežojumi un lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītājas rakstveida paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda

izšķiršanai.

Aizmuguriska sprieduma gadījumā lietā taisāms saīsināts spriedums, ja tiesa prasību apmierina pilnībā. Šajos gadījumos sprieduma aprakstošajā

daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa (CPL 194.panta pirmās daļas 2.punkts un otrā daļa).

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[6] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779., 1784.pants;

- Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.panta pirmā daļa, 41.panta pirmās daļas

1.punkta “b” un “c” apakšpunkts.

[7] Taisot spriedumu, tiesai jāizlemj jautājumi par tiesas izdevumu atlīdzināšanu un sprieduma izpildi.

[7.1] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Prasītāja samaksāja valsts nodevu 418,66 euro (lietas 7.lapa). Norādītā izdevumu summa piedzenama no atbildētāja.

[7.2] Saskaņā ar CPL 44.panta otro daļu ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa prasījums ir

apmierināts pilnīgi vai daļēji.

[7.2.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai – 690,08 euro. Tos pamato

/Nosaukums B/ SIA 2024.gada 9.septembra rēķins Nr./numurs/, /numurs/ (lietas 42.lapa). Lietā ir arī zvērināta advokāta 19.02.2024. orderis prasītāja

interešu pārstāvībai (lietas 40.lapa) un pilnvara (lietas 41.lapa).

[7.2.2] Saskaņā ar CPL 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu atlīdzināmi izdevumi advokāta palīdzībai samaksai prasībās, kurām ir

mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, - to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu

apmierinātās daļas.

[7.2.3] Saskaņā ar minētā panta ceturto daļu, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai

nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

[7.2.4] Prasītājs ir norādījis šos izdevumus atbilstoši CPL 44.panta ceturtās daļas nosacījumiem. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 690,08 euro.

[7.3] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro (lietas 2.lapa).

[7.4] Ievērojot CPL 204. 1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa 97.panta pirmo daļu, 190.-195. un 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/Nosaukums A/” ADB Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/:

- zaudējumus 4295,51 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus 305,04 euro, par laiku no 04.12.2022. līdz 02.09.2024.;

- ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 690,08 euro;

- samaksāto valsts nodevas summu 418,66 euro,

kopā 5709,29 euro (pieci tūkstoši septiņi simti deviņi euro un 29 centi).

3. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos pasta izdevumus 9 euro.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

4.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama: Nr./konta numurs/, AS “/Nosaukums C/”.

4.2. Valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norādot sekojošus rekvizītus: saņēmēja iestāde – Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis - kods 21490, kā arī datus personas vai lietas identificēšanai.

4.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

4.4. 3. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas 2024.gada 17.oktobra apelācijas kārtībā Zemgales

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Atbildētāja 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu