Court allows consumer loan debt collection in simplified procedure via written process without court session.

ECLI:LV:ZRT:2020:1030.C73430420.4.S

Lieta Nr. C73430420

Lietvedības Nr.C-4304-20/46

Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2020.gada 30.oktobrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Kristīne Vanaga

rakstveida procesā izskatīja civillietu, SIA “Ātrais kredīts” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 1.jūnijā prasītāja SIA “Ātrais kredīts” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ norādot, ka 2017.gada

29.martā starp atbildētāju kā aizņēmēju un prasītāju kā aizdevēju noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.118.46. Atbilstoši patēriņa kredīta līgumam

atbildētāja saņēma aizdevumu 400 euro.

[1.1] Ņemot vērā, ka atbildētāja savas saistības nepildīja, prasītāja 2018.gada 27.februārī nosūtīja atbildētājai pirmstiesas brīdinājumu ar

piedāvājumu labprātīgi atmaksāt parāda summu par kavētajiem mēnešiem. Atbildētāja parādu nav atmaksājusi.

[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1756., 1764., 1843., 1943.pantu un

Civilprocesa likuma 1., 26.panta pirmo daļu, 34.pabta pirmās daļas “a” apakšpunktu, 250.19, 250.20pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas

parādu 305,65 euro, līgumiskos procentus 305,65 euro, līgumsodu 30,56 euro, tiesas izdevumus, valsts nodevu 96,15 euro, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātā parāda

305,65 euro līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai 2020.gada 12.jūnijā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi, nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2020.gada

13.jūlijam (lietas 19.lapa). Tiesas sūtījums atpakaļ tiesā nav saņemts un līdz ar to ir uzskatāms, ka atbildētāja ir saņēmusi prasības pieteikumu.

[2.1] Līdz sprieduma taisīšanai lietā, atbildētāja rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus par prasību nav iesniegusi, kā arī nav pieteikusi lūgumu

lietu izskatīt tiesas sēdē.

[2.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai atbildētājas paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums

2020.gada 17.jūlijā.

[4] Tiesa atzīst, ka atbildētājam par tiesā iesniegto prasību un sprieduma pieejamības datumu ir paziņots Civilprocesa likuma 56. panta pirmās daļas

3.punktā noteiktajā kārtībā, kas noteic, ka uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdi un dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas,

ja dokumenti nosūtīti ar pasta paziņojumu.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā un precizējumos norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma un spriedumu pamato ar Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1838., 1934.,

1943.panu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā piedzītā aizdevuma pamatparāda, ievērojot Civillikuma 1763.pantu,

atbilstoši kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Saskaņā ar Augstākās tiesas

Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas

spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Tādējādi no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 96,15 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[8.1] Lietā nav radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas būtu piedzenami no atbildētāja valsts labā un pārsniedz prasītājas samaksātos

5,47 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, 193., 194. 204.1, 250.18 un 250.25panta, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Ātrais kredīts”, reģistrācijas Nr.40103183139, aizdevuma parādu 305,65

euro, līgumiskos procentus 305,65 euro par aizdevuma lietošanu laika periodā no 2017.gada 11.decembrī līdz 2020.gada 28.maijam, līgumsodu 30,56

euro, tiesas izdevumus, valsts nodevu 96,15 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzenot 743,48 euro (septiņi simti

četrdesmit trīs euro, četrdesmit astoņi centi).

A r spriedumu piedzītā summu ieskaitāma, SIA “Ātrais kredīts”, reģistrācijas Nr.40103183139, Paysera LT, UAB, kontā Nr.

LT763500010005950585, SWIFT kods: EVIULT21XXX.

Noteikt SIA “Ātrais kredīts”, reģistrācijas Nr.40103183139, tiesības par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās aizdevuma parāda

305,65 euro summas.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā Tukumā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2020.gada 30.oktobrī Zemgales rajona tiesas kancelejā Tukumā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā un uz šo

termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2020.gada 30.novembrī Zemgales rajona tiesas kancelejā,

Tukumā, Pils ielā 16, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese K.Vanaga