Court allows debt collection claim against non-respondent in summary procedure via mail service.

ECLI:LV:KURT:2022:0907.C69288122.3.S

Lieta Nr.C69 2881 22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2022.gada 7.septembrī

Kurzemes rajona tiesas tiesnese S.Eglīte

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 18.maijā prasītājs akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par

parāda piedziņu, ar lūgumu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevumu summu 315 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes

kontroli 15,75 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2015.gada 16.jūlija līdz 2022.gada 3.maijam 315 euro, kopā 645,75 euro,

kā arī tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 96,86 euro un atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% procentus gadā no

parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasītājs pamatojis prasību ar 2015.gada 15.jūnijā starp atbildētāju /pers. A/ un prasītāju akciju sabiedrību „LATEKO LĪZINGS” noslēgto

Aizdevuma līgumu SM167889, saskaņā ar ko prasītājs piešķīra atbildētājam aizdevumu 315 euro apmērā, pārskaitot to uz atbildētāja kontu no kura

atbildētājs ir veicis reģistrācijas maksas 0,01 euro apmērā samaksu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1590., 1591., 1587.,1753., 1756., 1763., 1765., 1757., 1934., 1943., 1946.pantu.

[1.3] Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu nozīmēt tiesas sēdē.

[2] 2022.gada 27.maijā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas

adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja tiesības.

[2.1] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[3] Ar Kurzemes rajona tiesas 2022.gada 27.jūnija lēmumu civillieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses, par ko

pusēm paziņots, informējot par tiesas sastāvu un datumu, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

[3.1] Tiesnese atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Sūtījumu nesaņemšana

pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.1] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[3.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1761., 1765., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu no atbildētāja par

labu prasītājam piedzenams neatmaksātais aizdevums pēc Aizdevuma līguma Nr.SM167889 – 315 euro, maksa par aizņēmēja saistību izpildes kontroli

15,75 euro, līgumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 2015.gada 16.jūlija līdz 2022.gada 3.maijam 315 euro, kopā 645,75 euro.

[3.3] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstama tiesība par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās summas 742,61 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad

vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[3.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva par

prasības iesniegšanu tiesā 96,86 euro apmērā.

[3.5] Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro

apmērā.

[3.6] Atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1pants).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41., 97., 195., 189.-193.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu,

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651,

neatmaksāto aizdevumu 315 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 15,75 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no

2015.gada 16.jūlija līdz 2022.gada 3.maijam 315 euro, tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 96,86 euro, pavisam kopā 742,61 euro, ko

ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā numurs LV34LAPB0000007633090, AS „LPB Bank”, kods: LAPBLV2X.

Noteikt akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei

likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no parāda kopsummas, proti, no 742,61 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro apmērā. Ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: 21490 (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs). Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.septembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2022.gada 7.oktobrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese S.Eglīte

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.