Court declares bankruptcy proceedings for individual B due to unpayable debts exceeding 5000 euros.
Legislator summary
AI generatedThe court declared bankruptcy proceedings for individual B and appointed administrator Janis Ozoliņus following a written procedure. The applicant proved debts of over 14,820 EUR with expired enforcement terms, while the debtor argued no new debts would arise within a year. The court rejected this argument, confirmed the absence of EU residency or business entities, and found sufficient funds for the administrator's fee.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 130. pants: The court may declare bankruptcy proceedings for an individual when debts with expired enforcement terms exceed 5000 euros and sufficient funds exist for the administrator's remuneration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2019:1126.C69429019.3.S
Lieta Nr.C69429019/12
SPR IED UM S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2019.gada 26.novembrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Maija Jansone
izskatīja rakstveida procesā Liepājā, Republikas ielā 14 civillietu /pers. B/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa
pasludināšanu.
A p r a k s t o š ā daļa
2019.gada 19.novembrī /pers. B/ tiesā iesniedzis pieteikumu, kurā norāda, ka pamatojoties uz Liepājas tiesas 2016.gada 28.novembra izdoto
izpildu rakstu lietā Nr.C203534 par parāda un procentu piedziņu 14 690,88 EUR apmērā no /pers. C/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers.
B/ par labu AS “PrivatBank”, Kurzemes apgabaltiesas zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes lietvedībā tika reģistrēta izpildu lieta
Nr.00042/005/2017.
2019.gada 23.oktobrī parāda un nolēmuma izpildes izdevumu atlikums sastāda 14 820,12 EUR.
Parāds ir radies galvojuma rezultātā. Laulība izjuka un vēlāk tika šķirta. /pers. C/ nespēja un arī nevēlējās kārtot parāda saistības, bet Pieteicēja
ienākumi kļuva arvien mazāki, bet izdevumi pieauga, kā rezultātā kreditors veica piedziņu. Laulības izjukšanas rezultātā bija spiests pārcelties uz dzīvi
laukos. Šobrīd viņa ienākumi ir pietiekami tikai minimālam savam uzturam. Ir centies atrast labāk apmaksātu darbu, bet līdz šim tas nav izdevies un
nesaskata tādas iespējas arī nākotnē.
Šādā ekonomiskajā situācijā parādnieks nesaskata nekādas iespējas, tik ievērojamas parāda summas atmaksai - ne pašlaik, ne tuvākā un
tālākā nākotnē.
Parādniekam ir reģistrētas divas automašīnas – M412 un Chrysler voyager. Abas mašīnas ir neaktīvas, tām ir metāllūžņu vērtība.
Parādniekam nepieder arī cita manta uz ko būtu vēršama piedziņa.
Ņemot vērā, ka Parādniekam nepieder manta, kas atrodas Eiropas Savienības dalībvalstī, kā arī nepieder uzņēmums vai tā daļas citās
dalībvalstīs, maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
Pamatojoties uz minēto, uzskatāms, ka Pieteicējam ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas l .punktā norādītā fiziskas
personas maksātnespējas pazīme - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5000 euro.
Pieteicējs, izpildot Maksātnespējas likuma 363.23panta pirmās daļas 4.punkta noteikto, paskaidro, ka tam nepastāv tādu saistību, kuru izpildes
termiņš vēl nebūtu iestājies līdz šī pieteikuma iesniegšanai tiesā, tas ir, nepastāv tādas saistības, kuru izpildes termiņš vēl varētu iestāties gada laikā, tādēļ
šo saistību kopējā summa ir 0.R UE
Ņemot vērā minēto, Pieteicējs norāda, ka tā kopējais saistību apjoms ir 14 820,12 EUR.
Tāpat Pieteicējs paskaidro, ka deklarētā dzīvesvieta, kas tam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms šī pieteikuma iesniegšanas tiesā, sakrīt ar
Pieteicēja aktuālo dzīvesvietas adresi un tā ir /adrese/.
Pieteicējs paskaidro, ka tas pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis nodokļu maksātājs Latvijas Republikā.
Pieteicējs iesniedzot pieteikumu ir izpildījis Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikto pienākumu, Maksātnespējas administrācijas
speciāli izveidotā kontā veicot depozīta naudas iemaksu, ko pierāda 2019.gada 11.novembra maksājuma uzdevums.
Pieteicējam nav piemērojamas Maksātnespējas likuma normas, kas attiecas uz individuālo komersantu.
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129., 130., 133.pantu, Civilprocesa likuma 363.22 pantu, /pers. B/ lūdz tiesu pasludināt fiziskās
personas /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
M o t ī v u daļa
Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā
persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 24.oktobra Izziņu Nr.8.52.1-8/336984 (lietas 10.lapa) pierādīts, ka /pers. B/ ir nodokļu maksātājs
kopš 1999.gada 20.septembra.
Ar VSAA 2019.gada 21.oktobra Izziņu Nr.19/1972780 (lietas 15.lapa), SIA “/nosaukums/” 2019.gada 28.oktobra Izziņu (lietas 16.lapa)
pierādīts, ka Pieteicēja darba ienākumi no 2019.gada augusta līdz septembrim vidēji ir 317,05 EUR pirms nodokļu samaksas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 362.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka
parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējos 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura
ietvaros dzēstas saistības, kā arī pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnosacījums ir
līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Ar lietas materiāliem kopumā (lietas 17.-19.lapa) pierādīts, ka /pers. B/ saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, ir vismaz 14 820,12 EUR.
Ar Kurzemes rajona tiesas 2019.gada 23.oktobra Izziņu Nr.7-2-3041 (lietas 12.lapa) pierādīts, ka /pers. B/ īpašuma tiesības uz nekustamiem
īpašumiem Latvijas Republikā līdz 2019.gada 23.oktobrim zemesgrāmatā nav nostiprinātas.
N o 2019.gada 25.oktobra CSDD Izziņas Nr.12.13-5.1/232 (lietas 13.-14.lapa) redzams, ka Pieteicējam reģistrēti transportlīdzekļi
CHRYSLER VOYAGER, kas 2016.gada 5.martā izslēgts kā neaktīvs, un M 412, kas 2009.gada 31.decembrī izslēgts kā neaktīvs.
No LR Uzņēmumu reģistra 2019.gada 24.oktobra Izziņas Nr.15-3-128551 (lietas 11.lapa) redzams, ka Pieteicējs nav uzņēmumu
(uzņēmējsabiedrību), komersantu, šķīrējtiesu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrību biedrs, kapitāla daļu turētājs vai dibinātājs.
Ar datiem no Tiesu informācijas sistēmas pierādīts, ka /pers. B/ laulībā neatrodas un viņa apgādībā nav nepilngadīgu bērnu.
Līdz ar to tiesa uzskata, ka Pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas pazīmi.
Ar 2019.gada 19.novembra Maksājuma uzdevumu Nr.1527 (lietas 8.lapa) pierādīts, ka iemaksāts depozīts Maksātnespējas kontroles
dienestam 860 EUR administratora vienreizējas atlīdzības segšanai par /pers. B/ maksātnespējas procesu..
Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa nav konstatējusi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, 363.27 panta trešo daļu, Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo prim daļu,
59.panta pirmo daļu un 135.pantu, tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, izvērtē Tiesu informatīvās sistēmas
nodrošinātās automatizētās atlases kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu un, nekonstatējot ierobežojumus šī administratora
pienākumu pildīšanai, ieceļ to par administratoru konkrētajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.
Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi Parādnieka maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratoru Jāni Ozoliņu ar
amata apliecības Nr.00238.
Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa uzskata, ka Jānis Ozoliņš ieceļams par /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas
procesa administratoru.
R e z o l u t ī v ā daļa
Vadoties no teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu,
Tiesa
no s p r ie d a :
pasludināt fiziskās personas /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt administratoru JĀNI OZOLIŅU, personas kods /personas kods/, apliecības Nr.00238, adrese Rīga, Krišjāņa Valdemāra iela 33A-
10A, par /pers.B/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese: M.Jansone