Court fully allows small claims child support enforcement request against non-paying father.

NORAKSTS

Lieta Nr. C11070214

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2014. gada 18. jūlijā

Cēsu rajona tiesa:

tiesnese D. Ročāne

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam.

Aprakstošā daļa

Tiesā 2014. gada 30. maijā saņemta prasītājas /pers. A/ (turpmāk-prasītāja) maza apmēra prasība pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk-atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu nepilngadīgo

bērnu – dēlu /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzimis 1998. gada 2. septembrī, un /pers. D/, personas kods /personas kods/, dzimis 2004. gada 21. decembrī, uzturam.

Prasības pieteikumā prasītāja norādījusi, ka atbildētājs ir bērnu tēvs. Kopš 2005. gada ar atbildētāju dzīvo šķirti, un abu bērnu ikdienas aprūpi un uzraudzību veic viņa. Atbildētājs abu

bērnu uzturam uzturlīdzekļus nemaksā. Pēdējo reizi uzturlīdzekļus saņēmusi 2012. gada septembrī 100 Ls abu dēlu skolas uzsākšanai. Uzskata, ka atbildētājam ir pienākums regulāri maksāt

uzturlīdzekļus abiem dēliem. Labprātīgi vienoties par uzturlīdzekļu apmēru bērniem nevar. Dēli mācās /Nosaukums/ 8. klasē un 2. klasē. Daudz līdzekļu nepieciešami dažādu mācību materiālu

un apģērba iegādei, ārpus mācību nodarbību apmeklēšanai, medikamentu iegādei, kā arī jāsedz komunālie maksājumi.

Prasītāja lūgusi no atbildētāja piedzīt dēlu /pers. C/ un /pers. D/ uzturam 96 EUR katram ik mēnesi līdz laikam, kad bērni paši varēs sevi apgādāt, bet ne mazāk par Ministru kabineta

noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Lūgusi noteikt nekavējošu uzturlīdzekļu piedziņu sākot no prasības iesniegšanas dienas.

Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250. 21 panta pirmās daļas noteikumiem uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi 2014. gada 4. jūnijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

kopā ar paskaidrojuma veidlapu, nosakot termiņu paskaidrojuma iesniegšanai līdz 2014. gada 4. jūlijam.

Tiesā 2014. gada 30. jūnijā no atbildētāja saņemts paskaidrojums par celto prasību. Tajā viņš norādījis, ka prasību atzīst daļēji. Lūdzis ņemt vērā to, ka viņa apgādībā ir /pers. E/,

dzimusi 2011. gada 26. augustā. Lūdzis ņemt vērā to, ka viņam ir veselības problēmas, kuru dēļ ir problēmas atrast darbu.

Ar tiesneses 2014. gada 30. jūnija lēmumu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, noteikts datums – 2014. gada 18. jūlijs, kad sprieduma noraksts saņemams tiesas kancelejā.

Pusēm saskaņā ar Civilprocesa likuma 250. 25 panta pirmās daļas noteikumiem ar 2014. gada 30. jūnija paziņojumu paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

Pārbaudot un izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasītājas maza apmēra prasība par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam ir pamatota, likumīga

un apmierināma pilnībā tālāk minēto apsvērumu dēļ.

Ar lietā iesniegto bērnu – dēlu /pers. C/ un /pers. D/ dzimšanas apliecību kopijām (lietas 6., 7. lapa) prasītāja ir pierādījusi, ka bērni ir attiecīgi 15 un astoņus gadus veci. No minētām

dzimšanas apliecību kopijām konstatējams, ka par bērnu tēvu ir reģistrēts atbildētājs, bet par bērna māti ir reģistrēta prasītāja.

Tiesai nav pamata apšaubīt faktu, ka pušu nepilngadīgie bērni atrodas tikai prasītājas aprūpē un uzraudzībā, kā arī to, ka atbildētājs bērnu uzturam līdzekļus nedod, jo pret šiem prasībā

norādītajiem faktiem atbildētājs iebildumus nav cēlis.

Tiesa atzīst, ka visi iepriekš minētie, lietā konstatētie fakti veido likumīgu un pietiekošu pamatu prasītājas tiesībām uz prasījumu par uzturlīdzekļu piedziņu nepilngadīgo bērnu

uzturam, jo saskaņā ar Civillikuma 179. panta pirmās, otrās un ceturtās daļas noteikumiem vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu, un pienākums gādāt

par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Bet minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram vecākam

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar 2013. gada 27. augusta Ministru kabineta noteikumiem Nr. 665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” sākot ar 2014. gada 1. janvāri

valstī noteiktā minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt ik mēnesi minimālos uzturlīdzekļus katram savam bērnam

no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Tādējādi pēc matemātiska aprēķina (30% no 320

euro=0,3x320 euro=96 EUR) bērnam no septiņu gadu vecuma mēnesī maksājamais minimālais uzturlīdzekļu apmērs neatkarīgi no vecāka spējām uzturēt bērnu un mantiskā stāvokļa, sākot ar

2014. gada 1. janvāri ir 96 EUR.

Prasītāja lūgusi no atbildētāja piedzīt bērnu uzturam valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus ik mēnesi. Tādēļ tiesa uzskata, ka nav tiesiskas nozīmes atbildētāja spēju uzturēt bērnus

un viņas mantiskā stāvokļa izvērtējumam, un no atbildētāja nosakāmais uzturlīdzekļu apmērs nepilngadīgo bērnu uzturam nav saistāms un samērojams ne ar atbildētāja mantisko stāvokli, ne

viņa spējām uzturēt bērnus, ne ar bērnu vajadzībām.

Tādēļ arī atbildētāja lūgumi ņemt vērā to, ka viņa apgādībā ir /pers. E/, dzimusi 2011. gada 26. augustā, ka viņam ir veselības problēmas, kuru dēļ ir problēmas atrast darbu, kā nepamatoti

noraidāmi.

Pie minētiem apstākļiem, izvērtējot lietā esošos un pārbaudītos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība ir apmierināma pilnībā, un no atbildētāja prasītājas

labā bērnu /pers. C/ un /pers. D/ piedzenami uzturlīdzekļi 96 EUR ik mēnesi katra bērna uzturam līdz laikam, kad bērni paši var sevi apgādāt, bet ne mazāk par Ministru kabineta valstī

noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Pēc prasītājas lūguma un saskaņā ar Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkta noteikumiem uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama nekavējoši ar prasības pieteikuma iesniegšanas

dienu tiesā - 2014. gada 30. maiju.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkta noteikumiem prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu gadu. Konkrētajā

gadījumā valsts nodeva saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu un matemātisku aprēķinu ir nosakāma 326,90 EUR apmērā (96 EURX2=192 EUR;192

EURx12=2 304 EUR; 2 304 EUR-2134 EUR=170 EUR; 4 % no 170 EUR=6,80 EUR+320,10 EUR=326,90 EUR), bet izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu to faktiskajā apmērā ir 5,21 EUR (lietas 2. lapa). Tādējādi no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 326,90 EUR, un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,21 EUR, kopā 332,11 EUR, jo prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos saskaņā ar

Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punkta noteikumiem ir atbrīvota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par valsts ienākumos piedzītajiem tiesas izdevumiem – 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civillikuma 177., 179. pantu un Civilprocesa likuma 8. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas

3. punktu, 42. panta pirmo daļu, 45., 93., 97., 193., 204.1 pantu, 205. panta pirmās daļas 1. punktu, 250. 27 panta pirmo, otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam.

Piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/ uzturlīdzekļus bērnu /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzimis 1998. gada 2. septembrī, un /pers. D/, personas kods

/personas kods/, dzimis 2004. gada 21. decembrī, uzturam 96 EUR (deviņdesmit sešus euro) ik mēnesi katra bērna uzturam līdz laikam, kad bērni paši var sevi apgādāt, bet ne mazāk par

Ministru kabineta valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Uzturlīdzekļu samaksa veicama prasītājas /pers. A/ kontā /Nr./ AS „Swedbank”.

Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt nekavējoši, sākot ar 2014. gada 30. maiju.

Piedzīt no atbildētāja /pers. B/ valsts ienākumos tiesas izdevumus - valsts nodevu 326,90 EUR (trīssimt divdesmit sešus euro 90 centus), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par

tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,21 EUR (piecus euro 21 centu), kopā 332,11 EUR (trīssimt trīsdesmit divus euro 11 centus).

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu var pārsūdzēt puses, bet spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos var pārsūdzēt atbildētājs 20 dienu laikā no

sprieduma pasludināšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Cēsu rajona tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) D. Ročāne

NORAKSTS PAREIZS

Cēsu rajona tiesas tiesnese D. Ročāne

Cēsīs 18. 07. 2014.