C771697225 / C-07237-26 · Rīgas pilsētas tiesa

Lieta Nr. C771697225

Lietvedības Nr. C-07237-26/11

ECLI:LV:RPT:2026:0414.C771697225.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026.gada 14.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese D.Palčevska

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /Persona

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2025.gada 30.septembrī saņemts SIA “Legal Balance” prasības pieteikums vienkāršotās

procedūras lietā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta

1.punktu, 1793., 1801., 1805.pantu, 1806.panta otro daļu, 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma

24., 26., 41., 44.pantu, 82.panta otro daļu, 250.20, 250.25 pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8., 10.

pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5., 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.

61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 839,20 EUR, nesamaksāto maksu par

atgādinājumiem 45,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 110,56 EUR par laika posmu no 2023.gada

27.decembra līdz 2024.gada 4.jūnijam, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 1,23 EUR par laika posmu

no 2024.gada 10.februāra līdz 2024.gada 4.jūnijam, likumiskos procentus 70,22 EUR par laika posmu no

2024.gada 5.maija līdz 2025.gada 26.septembrim, prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu

150,00 EUR. Kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no

nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023.gada 27.decembrī starp sākotnējo kreditoru TF BANK AB un

atbildētāju tika noslēgts aizdevuma līguma Nr. (references Nr.752523719). Pamatojoties uz līguma

pamatnoteikumos noteikto, sākotnējais kreditors aizdod, bet atbildētājs saņem naudas aizdevumu 800,00 EUR

apmērā. Aizdevuma atmaksas termiņš 2027.gada 10.janvāris.

Atbildētājs neveica maksājumus atbilstoši līguma noteikumiem. Sākotnējais kreditors atbildētājam nosūtīja

atgādinājumus par nenokārtotām parādsaistībām.

Tā kā atbildētājs neveica maksājumus pēc atgādinājumu nosūtīšanas, sākotnējais kreditors 2024.gada 4.jūnijā

nosūtīja atbildētājam paziņojumu par pirmstermiņa aizdevuma atmaksas pieprasīšanu.

2024.gada 7.jūnijā starp prasītāju un TF BANK AB tika noslēgts cesijas līgums Nr.C2023-09/01, ar kuru tika

cedētas (pārdotas), TF BANK AB piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās

kredītlīnijas summas un līguma. Cesijas līguma noslēgšanas rezultātā atbildētāja, parāda saistības, kas izriet no

2023.gada 27.decembra aizdevuma līguma ar visām pie tiem piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām un nākotnē

iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem, kas izriet no līguma, tika nodotas prasītājam.

[2] 2025.gada 6.oktobrī atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar

prasības pieteikuma norakstu nosūtīta paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz

2025.gada 5.novembrim.

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu

izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2025.gada 17.februārī likumā noteiktajā kārtībā.

Atbildētājam par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā paziņots ar sludinājuma publikāciju oficiālajā

izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, ievērojot Civilprocesa likuma 59.panta noteikumus.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda

saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 839,20 EUR, ikmēneša administrēšanas maksas un maksas par

atgādinājumiem 45,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1793., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934.pantu un 1943.pantu.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu.

[4.3] Tiesa atzīst, ka prasība par līgumisko lietošanas procentu 110,56 EUR piedziņu par laika periodu no

2023.gada 27.decembra līdz 2024.gada 4.jūnijam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1753., 1756., 1757., 1764. pantu un 1946.panta pirmo daļu.

[4.4] Tiesa atzīst, ka prasība par līgumisko nokavējuma procentu 1,23 EUR piedziņu par laika periodu no

2024.gada 10.februāra līdz 2024.gada 4.jūnijam ir pamatota un apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1753.,

1756., 1759., 1765. pantiem.

[4.5] Tiesa atzīst, ka prasība par likumisko procentu 70,22 EUR piedziņu par laika posmu no 2024.gada 5.maija

līdz 2025.gada 26.septembrim ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,

1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

[4.6] Saskaņā ar Civilprocesa 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva

150,00 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. 1233,21 EUR, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, 41.panta pirmo daļu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas

Nr.40203125480, pamatparādu 839,20 EUR, maksu par atgādinājumiem 45,00 EUR, parāda atgūšanas

izdevumus 15,00 EUR, līgumiskos lietošanas procentus 110,56 EUR par laika periodu no 2023.gada

27.decembra līdz 2024.gada 4.jūnijam, līgumiskos nokavējuma procentus 1,23 EUR par laika periodu no

2024.gada 10.februāra līdz 2024.gada 4.jūnijam, likumiskos procentus 70,22 EUR par laika posmu no

2024.gada 5.maija līdz 2025.gada 26.septembrim un samaksāto valsts nodevu 150,00 EUR, t.i. kopā 1233,21

EUR (viens tūkstotis divi simti trīsdesmit trīseuro 21 centi).

Parāda samaksa veicama prasītāja norādītajā bankas kontā – AS “Swedbank”, konta Nr.

LV97HABA0551044372861.

Noteikt prasītāja tiesības no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no

piedzītās summas, t.i. no 1233,21 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā 2026.gada 14.aprīlī un nav pārsūdzams, ja vien puse

neiesniedz pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026.gada 13.maijā.

Šādu spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas

Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Dagnija Palčevska