Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SKC-0663-25 ECLI:LV:AT:2025:0715.SKC066325.6.L AI generated

Supreme Court dismisses incidental protest under Civil Procedure Law Art. 464(7) due to lack of grounds for review.

Case Number SKC-0663-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia dismissed the incidental protest filed against the Regional Court of Riga's decision to reject a request for annulment of a notary's act. The appellant argued for review, but the Senate found no apparent basis to overturn the lower court's ruling. Consequently, the protest was rejected under Civil Procedure Law Article 464(7), rendering the decision final and unappealable.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 464(7); An incidental protest is inadmissible if the arguments presented do not provide an apparent ground for the appellate court to fully or partially revoke or amend the contested decision.

Keywords

AI generated
incidental protest Civil Procedure Law annulment request notary act appellate review final decision no apparent ground

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 464(7)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2025:0715.SKC066325.6.L
Supreme Court dismisses incidental protest under Civil Procedure Law Art. 464(7) due to lack of grounds for review.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2025:0715.SKC066325.6.L

Lieta Nr. SKC-663/2025

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2025. gada 15. jūlijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Dzintra Balta, senatori Erlens Kalniņš un Kristīne Zīle

rīcības sēdē izskatīja/Persona A/ blakus sūdzību parRīgas apgabaltiesas 2025. gada 29. maija lēmumu, ar

kuru nolemts atstāt negrozītu Rīgas rajona tiesas tiesneša 2025. gada 24. marta lēmumu, ar kuru nostiprinājuma

lūgums tiesību dzēšanai atstāts bez ievērības.

Senatoru kolēģija atzīst, ka blakus sūdzībā norādītie argumenti nedod acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka,

izskatot blakus sūdzību, pārsūdzētais lēmums tiks pilnīgi vai kādā tā daļā atcelts vai grozīts.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt pieņemt /Persona A/ blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2025. gada 29. maija lēmumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Dz. Balta Senators E. Kalniņš Senatore K. Zīle