Court convicts driver of negligent homicide for traffic violation causing death and orders probation with license revocation.

Lietas arhīva Nr. K73-1057-18/41

ECLI:LV:ZRT:2018:0730.11310094517.2.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2018.gada 30.jūlijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese I.Punte,

piedaloties prokuroram T.Kalniņam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 260.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ vadot transportlīdzekli, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus un tā rezultātā izraisīja cilvēka nāvi, kā arī nodarīja cietušajam smagus miesas

bojājumus.

2017.gada 14.decembrī ap plkst.7.52 /pers. B/Ogres novadā, Ogresgala pagastā vadīja transportlīdzekli - automašīnu Volvo 850, valsts

reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, ar ātrumu ne mazāk kā 80 km/h, pa autoceļu P80 Tīnūži - Koknese no Tīnūžu puses Kokneses virzienā,

pārvadājot transportlīdzeklī kā pasažierus /pers. D/ un /pers. E/.

/pers. B/, vadot transportlīdzekli Volvo 850 pa ceļa posmu ārpus apdzīvotas vietas, kurā satiksmes režīmu un kārtību nosaka ceļa horizontālie

apzīmējumi Nr.920 (nepārtraukta līnija, kas apzīmē brauktuves malu) un Nr.922 (pārtraukta līnija, kas sadala pretējos virzienos braucošu

transportlīdzekļu plūsmas), autoceļa 24.kilometrā nerīkojās tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu

zaudējumus, nedarīja visu iespējamo, lai neapdraudētu citus ceļu satiksmes dalībniekus, nepievērsa pietiekamu uzmanību apkārtnei un tās izmaiņām.

/pers. B/ pirms apdzīšanas manevra uzsākšanas nepārliecinājās par to, vai apdzīšanas laikā netiks traucēti pretim braucošie transportlīdzekļi,

neizvēlējās braukšanas ātrumu, kas garantē satiksmes drošību, ņemot vērā ceļa satiksmes intensitāti, proti, pretim braucošo transportlīdzekli, ceļa un

meteoroloģiskos apstākļus un redzamību braukšanas virzienā, tas ir, to, ka ir tumsa un autoceļš netiek apgaismots. Veicot priekšā braucošā kravas

transportlīdzekļa apdzīšanu, /pers. B/ ar transportlīdzekli Volvo 850 šķērsoja ceļa horizontālo apzīmējumu Nr.922 un iebrauca pretējā braukšanas joslā,

kur izraisīja sadursmi ar pretim braucošo transportlīdzekli Citroen C-Crosser, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, kuru pa autoceļu

P80 Tīnūži - Koknese no Kokneses puses Tīnūžu virzienā vadīja /pers. F/.

/pers. B/, vadot transportlīdzekli, pārkāpa Ceļu satiksmes likuma šādas prasības:

- 19.panta pirmās daļas prasības, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībniekiem ir jāizpilda šā likuma, Ceļu satiksmes noteikumu un citu normatīvo

aktu prasības, kas nosaka ceļu satiksmes dalībnieku pienākumus; jāizpilda policijas darbinieku un to personu norādījumi, kuras pilnvarotas regulēt

satiksmi, kā arī jāievēro luksoforu signālu, ceļa zīmju un ceļa apzīmējumu prasības;

- 19.panta trešās daļas prasības, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai

satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus;

- 25.panta trešās daļas prasības, kas nosaka, ka transportlīdzekļa vadītājam jāievēro šā likuma, Ceļu satiksmes noteikumu un citu ceļu satiksmi

reglamentējošu normatīvo aktu prasības, pārvietojoties pa ceļiem, kā arī pa citām vietām, kurās iespējama transporta kustība;

- 37.panta prasības, kas nosaka, ka Latvijā transportlīdzekļi pārvietojas pa ceļa labo pusi.

/pers. B/ pārkāpa 2015.gada 2.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.279 „Ceļu satiksmes noteikumi” sekojošas prasības:

- 57.punktu - pirms jebkura manevra - braukšanas sākšanas, pārkārtošanās, nogriešanās, apgriešanās braukšanai pretējā virzienā, apdzīšanas,

transportlīdzekļa apturēšanas, u.tml. - transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par ceļu satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes

dalībnieki, un laikus jādod brīdinājuma signāls ar gaismas virzienrādītājiem;

- 85.punktu - ārpus apdzīvotām vietām jābrauc iespējami tuvāk brauktuves labajai malai;

- 99.punktu - transportlīdzekļa vadītājam jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz noteiktos ierobežojumus, ņemot vērā ceļu satiksmes intensitāti,

transportlīdzekļa un kravas īpatnības un stāvokli, kā arī ceļa un meteoroloģiskos apstākļus (īpaši redzamību braukšanas virzienā);

- 107.3.punktu - pirms apdzīšanas sākuma transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par to, vai apdzīšanas laikā netiks traucēti pretim braucošie

transportlīdzekļi.

/pers. B/ izraisītā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā iestājās automašīnas Volvo 850 pasažiera /pers. D/ nāve no trulas galvas, mugurkaula,

krūškurvja, vēdera, iegurņa un ekstremitāšu traumas ar daudziem iekšējo orgānu sasitumiem un plīsumiem, skeleta kaulu lūzumiem.

/pers. B/ izraisītā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā automašīnas Volvo 850 pasažierim /pers. E/ nodarīti šādi miesas bojājumi - griezta brūce

kreisā augšstilbā, ādas nobrāzumi uz ķermeņa, 2., 3., 4.jostas skriemeļa labās puses šķērsizauguma lūzums, 5.jostas skriemeļa ķermeņa lūzums;

krūškurvja sasitums ar asinsizplūdumu labajā plaušā; vēdera sasitums ar asinsizplūdumu kreisās nieres apakšpolā, aknas kreisās daivas un liesas plīsumu,

asins uzkrāšanos vēdera dobumā un sekojošu liesas izņemšanas operāciju. Minētie miesas bojājumi kopumā pēc sava rakstura pieskaitāmi smagiem

miesas bojājumiem, kas bīstami dzīvībai.

/pers. B/ ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumi ir tiešā cēloniskā sakarā ar /pers. D/ nāvi un /pers. E/ smagiem miesas bojājumiem.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 260.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Krimināllikuma 7.panta ceturto daļu, 35., 46.pantu, 47.panta otro daļu, 55.pantu un 260.panta otro daļu, Kriminālprocesa likuma

499., 511., 512., 514.pantu un 523.panta 1.1 daļu, 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 260.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu brīvības atņemšanas sodu 1 gads noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu)

gadu 6 (sešiem) mēnešiem.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli - dzīvesvietas maiņas paziņošana - atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus 115 EUR (viens simts piecpadsmit euro) par zvērinātas advokātes I.Marķitānes juridisko

palīdzību.

Procesuālie izdevumi par juridisko palīdzību ieskaitāmi saņēmēja - Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā

Nr.LV68TREL1060001239300.

Piedzīt no /pers. B/Nodrošinājuma valsts aģentūras, reģistrācijas Nr.LV90009112024, labā procesuālos izdevumus 76,27 EUR (septiņdesmit seši

euro, 27 centi), kas saistīti ar transportlīdzekļa glabāšanu Nodrošinājuma valsts aģentūrā.

Iemaksa veicama Nodrošinājuma valsts aģentūras kontā Valsts kase, TRELLV22, konts LV86TREL2140651020000. Maksājuma mērķis:

Krimināllietas Nr.11310094517, NVA lietas Nr.KL-8135 un EKK 21499.

Noteikt /pers. B/30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai izpildei. Procesuālo izdevumu

samaksas apliecinoši dokumenti jāiesniedz Zemgales rajona tiesā Ogrē.

Dokumentu - CD disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Lietisko pierādījumu - papīra maisā iepakoto stūres gaisa spilvenu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem - pēc sprieduma spēkā stāšanās

iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais un cietušie 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesā lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese I.Punte